dobrevich 0 Опубликовано 5 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Сентября 2016 Здравствуйте подскажите пожалуйста, где можно найти локальную поверочную схему для средств измерений как указано ниже: ПГА-ДУМ (прибор газового анализа на двуокись углерода) ПГА-КМ ( прибор газового анализа на содержание кислорода) ПГА-ВПМ ( прибор газового анализа на содержание вредных примесей) данные СИ относятся к СИ физико-химического состава и свойств веществ, А также необходимо найти схему (по передачи мощности экспозиционной дозы) поверки СИ ионизирующих излучений и ядерных констант, поверяем рентгенметры ДП-5А,Б,В, ИМД-21 С А Локальная поверочная схема активности нуклидов (альфа бетта)поверка приборо по образцовым бетта источникам? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты 1qazxs 17 Опубликовано 6 Сентября 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2016 Здравствуйте подскажите пожалуйста, где можно найти локальную поверочную схему для средств измерений как указано ниже: Думаю, сложно будет Вам их найти. Локальные поверочные схемы разрабатываются в лаборатории или ведомстве при наличии более одной ступени передачи единицы величины. Они разрабатываются на основе государственных и учитывают наличие эталонов непосредственно в самой лаборатории. У вас такой большой парк приборов, что есть необходимость организации поверки в несколько ступеней? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dobrevich 0 Опубликовано 10 Сентября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Сентября 2016 Здравствуйте подскажите пожалуйста, где можно найти локальную поверочную схему для средств измерений как указано ниже: Думаю, сложно будет Вам их найти. Локальные поверочные схемы разрабатываются в лаборатории или ведомстве при наличии более одной ступени передачи единицы величины. Они разрабатываются на основе государственных и учитывают наличие эталонов непосредственно в самой лаборатории. У вас такой большой парк приборов, что есть необходимость организации поверки в несколько ступеней? Для приборов газового анализы мы применяем смеси в баллонах (2 разряд), сможете подсказать как нарисовать данную схему, или это не реально? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 12 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября 2016 Локальная схема рисуется на раз. Учитывая окружающий бардак в зависимости от настроения её согласовывают в местном НИИ. Или просто у своего главного метролога.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 14 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября 2016 (изменено) Мы свои локальные поверочные схемы согласовываем в ЦСМ-ах, где поверяются эталоны по этой схеме. Причём если в "Ростест-Москва" это делается бесплатно, то региональный ЦСМ берёт за это деньги (около 10 тыс. рублей). Изменено 14 Сентября 2016 пользователем metr1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 Мы свои локальные поверочные схемы согласовываем в ЦСМ-ах, где поверяются эталоны по этой схеме. Причём если в "Ростест-Москва" это делается бесплатно, то региональный ЦСМ берёт за это деньги (около 10 тыс. рублей). Кстати, зачем? Я согласовывал во ВНИИМС за "спасибо". Но вопрос в том, нужно ли это делать. Где требования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aeskin 105 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 Мы свои локальные поверочные схемы согласовываем в ЦСМ-ах, где поверяются эталоны по этой схеме. Причём если в "Ростест-Москва" это делается бесплатно, то региональный ЦСМ берёт за это деньги (около 10 тыс. рублей). Кстати, зачем? Я согласовывал во ВНИИМС за "спасибо". Но вопрос в том, нужно ли это делать. Где требования? Требования в ГОСТе 8.061 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 Мы свои локальные поверочные схемы согласовываем в ЦСМ-ах, где поверяются эталоны по этой схеме. Причём если в "Ростест-Москва" это делается бесплатно, то региональный ЦСМ берёт за это деньги (около 10 тыс. рублей). Кстати, зачем? Я согласовывал во ВНИИМС за "спасибо". Но вопрос в том, нужно ли это делать. Где требования? Требования в ГОСТе 8.061 ГОСТ носит рекомендательный характер. Как вариант, именно поэтому ЦСМы клепают себе левые лпс, по которым поверяют приборы, нарушая гпс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 23 Сентября 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 ГОСТ носит рекомендательный характер. А кроме того "...территориальный орган государственной метрологической службы" отсутствует как класс. Как вариант, именно поэтому ЦСМы клепают себе левые лпс, по которым поверяют приборы, нарушая гпс. А вот это Вы зря... ЛПС не может быть ни левой, ни правой. Сегодня все эталоны в ЦСМах аттестованы и утверждены приказом Росстандарта и законность применения их согласно ГПС или ЛПС подтверждена экспертизой ВНИИМСа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
juletan81 0 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 Мы свои локальные поверочные схемы согласовываем в ЦСМ-ах, где поверяются эталоны по этой схеме. Причём если в "Ростест-Москва" это делается бесплатно, то региональный ЦСМ берёт за это деньги (около 10 тыс. рублей). А какой именно филиал ЦСМ Московской области согласовывал схемы за деньги? есть подтверждение или это просто предположение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 ... А вот это Вы зря... ЛПС не может быть ни левой, ни правой. Сегодня все эталоны в ЦСМах аттестованы и утверждены приказом Росстандарта и законность применения их согласно ГПС или ЛПС подтверждена экспертизой ВНИИМСа. Отчего же зря. Я их смотрел - лютая ахинея. СИ поверяют СИ того же типа, например. Или ещё веселее. В качестве эталона - СИ, с помощью которого поверяют образцы, которыми поверяется данный тип СИ.. Конгениально, я считаю. Экспертиза ВНИИМС дело хорошее и душеспасительное, но системный регресс и жажда обогащения сильнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 501 Опубликовано 23 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Сентября 2016 Мы свои локальные поверочные схемы согласовываем в ЦСМ-ах, где поверяются эталоны по этой схеме. Причём если в "Ростест-Москва" это делается бесплатно, то региональный ЦСМ берёт за это деньги (около 10 тыс. рублей). А какой именно филиал ЦСМ Московской области согласовывал схемы за деньги? есть подтверждение или это просто предположение? Простите, а с чего вы взяли, что речь о ЦСМ Московской области? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
juletan81 0 Опубликовано 26 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2016 Мы свои локальные поверочные схемы согласовываем в ЦСМ-ах, где поверяются эталоны по этой схеме. Причём если в "Ростест-Москва" это делается бесплатно, то региональный ЦСМ берёт за это деньги (около 10 тыс. рублей). А какой именно филиал ЦСМ Московской области согласовывал схемы за деньги? есть подтверждение или это просто предположение? Простите, а с чего вы взяли, что речь о ЦСМ Московской области? ну если человек указал что он из Московской области, то региональный ЦСМ - ЦСМ Московской области. я и уточняю какой филиал. может это другой ЦСМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 (изменено) Требования в ГОСТе 8.061 ГОСТ 8.061-80... Как давно это было... отделы госнадзора за состоянием СИ разных величин в ЦСМах... фондируемые СИ и централизованная система их поставки... заявки на СИ в вышестоящие органы... дадут - не дадут... все это кануло в лету... Теперь с такими ГОСТами, как в старом номере В.Винокура:"Тут играем, тут не играем, тут масляное пятно - рыбу заворачивали" - нет смысла в согласовании, да и согласовывать часто не с кем (особенно если нет вышестоящей метрологической службы), а ЦСМ - просто предприятие, оказывающее услуги по поверке и калибровке... Изменено 27 Сентября 2016 пользователем kushnir Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 27 Сентября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2016 Локальная схема рисуется на раз.Учитывая окружающий бардак в зависимости от настроения её согласовывают в местном НИИ. Согласен, благо пример построения в ГОСТ приведен, а вот согласовывать схему ни с кем не надо - утвердил главный метролог предприятия и все. Если "локалка" в виде СТО, то тогда вводят приказом директора, с визами главИнжа и главМетра... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.