Перейти к контенту

Проведение КМХ ТПР по ТПР


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

в настоящее время имеем необходимость проведения КМХ рабочих ТПР по контрольному ТПР

но такой методики не нашли.

помню что была какая-то древняя

в которой количество импульсов одного измерения

зависело от разрядности К-фактора

может есть у кого такая методика

поделитесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в настоящее время имеем необходимость проведения КМХ рабочих ТПР по контрольному ТПР

но такой методики не нашли.

помню что была какая-то древняя

в которой количество импульсов одного измерения

зависело от разрядности К-фактора

может есть у кого такая методика

поделитесь...

Ну вообще раньше это описывала методика МИ 2613-2000. Но я бы вам рекомендовал, руководствоваться требованиями новой методики для СИКН МИ 3532-2015. Во вложении

Еще кстати есть вот такой документ, но он в частности рассматривает вопрос поверки а не КМХ по ТПР МИ 3267-10

МИ 3532-2015.pdf

МИ 3267-2010.doc

Изменено пользователем Tresh63
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день !

Контрольный ПР должен иметь погрешность +/-0,1 % при расходах, в которых проводилась поверка. Собственно процедура КМХ указана в документе МИ 3532-2015 (который вместо отменённых "Рекомендаций по определению массы нефти..."). По-хорошему, процедура КМХ должна быть прописана в методике измерений массы.

При поверке требуется накопить не менее 10000 импульсов на измерение, или же необходимо определение долей периода импульса. Это требование применяется и к КМХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в настоящее время имеем необходимость проведения КМХ рабочих ТПР по контрольному ТПР

но такой методики не нашли.

помню что была какая-то древняя

в которой количество импульсов одного измерения

зависело от разрядности К-фактора

может есть у кого такая методика

поделитесь...

Ну вообще раньше это описывала методика МИ 2613-2000. Но я бы вам рекомендовал, руководствоваться требованиями новой методики для СИКН МИ 3532-2015. Во вложении

Еще кстати есть вот такой документ, но он в частности рассматривает вопрос поверки а не КМХ по ТПР МИ 3267-10

да. вот ми 3267 - это то что нужно. эта методика для поверки но ее можно применить и для КМХ.

Изменено пользователем master_MA
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день !

Контрольный ПР должен иметь погрешность +/-0,1 % при расходах, в которых проводилась поверка. Собственно процедура КМХ указана в документе МИ 3532-2015 (который вместо отменённых "Рекомендаций по определению массы нефти..."). По-хорошему, процедура КМХ должна быть прописана в методике измерений массы.

При поверке требуется накопить не менее 10000 импульсов на измерение, или же необходимо определение долей периода импульса. Это требование применяется и к КМХ.

Доброго дня!

Кто-нибудь в курсе откуда взялось число 10000 импульсов? Кто его рассчитал и утвердил? Насколько я понял оно действительно во всех странах, во всяком случае в США, Европе и у нас.

Кто-нибудь реально использует определение долей импульсов на стационарных ТПУ и поточных компьютерах OMNI? Если да, поделитесь пожалуйста опытом - как вы боретесь с дребезгом контактов детекторов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ошибка при подсчёте количества импульсов составляет обычно +/- 1 имп., поэтому 1/10000*100% = 0,01 %, пренебрежимо малая величина, которая не повлияет на результат поверки.

Определение долей импульса используется, например, на СИКН №448 и др. при поверке ТПР с геликоидным ротором (у них частота импульсов малая) по стационарной ТПУ Daniel c Floboss. Проблем с дребезгом нет.

OMNI с двойной хронометрией работает у нас на компакт-прувере с компаратором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ошибка при подсчёте количества импульсов составляет обычно +/- 1 имп., поэтому 1/10000*100% = 0,01 %, пренебрежимо малая величина, которая не повлияет на результат поверки.

Определение долей импульса используется, например, на СИКН №448 и др. при поверке ТПР с геликоидным ротором (у них частота импульсов малая) по стационарной ТПУ Daniel c Floboss. Проблем с дребезгом нет.

OMNI с двойной хронометрией работает у нас на компакт-прувере с компаратором.

Спасибо!

На компакте и у меня работает. Там в блоке электроники самого прувера есть микросхемы которые используются для борьбы с дребезгом. Я вот попробовал на столе собрать поверочную схему с кнопкой или через контакты релесчётчика реверсивного Ф5007, то бывает одно срабатывание за три или за два воспринимает, а бывает и нормально. Просто конденсатор параллельно контактам как написано в мануале не помогает. Есть много вариантов, но большинство из них обладают задержкой и не все срабатывают по первому импульсу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 лет спустя...

Доброго времени суток.

Подскажите как сконфигурировать OMNI так,  чтобы при КМХ ПР по ПР на одной из линий показания не суммировались, но при этом КМХ проводилось.

Если перевести линию в режим maintenance, то все показания переходят в специальные счетчики, в том числе и показания текущего расхода, КМХ в этом случае провести не удается.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...