Многофазные расходомеры в нефтедобыче

[Comrad 74]

Поверьте, не только Тюменской.

[ТамАл 10]

Поверьте, не только Тюменской.

Спасибо за поддержку! Согласна, не только Тюменской! Только начиналось это в Тюменской области, а потом, как птичий грипп, накрыло всю Россию. И как достойное продолжение ГОСТ Р 8.615 по "полезности", обоснованности и экономическим затратам - ГОСТ 8.367-2013 "ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений массового расхода многофазных потоков". ВНИИР - "законодатель" в области нефтяной расходометрии, создав и пропихнув этот ГОСТ, теперь настаивает на том, чтобы периодическая поверка ИУ на кустах была комплексной, в отсутствие мобильных рабочих эталонов!!!

[Tresh63 118]

Поверьте, не только Тюменской.

Спасибо за поддержку! Согласна, не только Тюменской! Только начиналось это в Тюменской области, а потом, как птичий грипп, накрыло всю Россию. И как достойное продолжение ГОСТ Р 8.615 по "полезности", обоснованности и экономическим затратам - ГОСТ 8.367-2013 "ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений массового расхода многофазных потоков". ВНИИР - "законодатель" в области нефтяной расходометрии, создав и пропихнув этот ГОСТ, теперь настаивает на том, чтобы периодическая поверка ИУ на кустах была комплексной, в отсутствие мобильных рабочих эталонов!!!

Так в итоге, с какими проблемами столкнулись и в чем заключается общая проблематика измерения? Если вы про использование массомеров, то я с вами согласен, но какой смысл отказываться от мультифазников, если таковые все таки будут разработаны?

[ТамАл 10]

Поверьте, не только Тюменской.

Спасибо за поддержку! Согласна, не только Тюменской! Только начиналось это в Тюменской области, а потом, как птичий грипп, накрыло всю Россию. И как достойное продолжение ГОСТ Р 8.615 по "полезности", обоснованности и экономическим затратам - ГОСТ 8.367-2013 "ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений массового расхода многофазных потоков". ВНИИР - "законодатель" в области нефтяной расходометрии, создав и пропихнув этот ГОСТ, теперь настаивает на том, чтобы периодическая поверка ИУ на кустах была комплексной, в отсутствие мобильных рабочих эталонов!!!

Так в итоге, с какими проблемами столкнулись и в чем заключается общая проблематика измерения? Если вы про использование массомеров, то я с вами согласен, но какой смысл отказываться от мультифазников, если таковые все таки будут разработаны?

Проблема в том, что для существующих мультифазников, при вводе их в эксплуатацию, надо иметь материальную базу для настройки (сдвига градуировочных характеристик) на реальных смесях, да ещё в диапазонах, близких к диапазону измерений на скважине. Это как, например, перед вводом в эксплуатацию влагомера ВСН-2. Сдвинули , настроили, поработали, изменился дебит, изменилась обводнённость до каких-то(!) пределов, снова надо перестраивать мультифазник.

А есть мультифазники на кориолисах, с ними-то Вам всё понятно, раз Вы согласны про массомеры на сырой нефти.

Если подходить формально, то "если таковые всё-таки будут разработаны", т.е. будут иметь всю метрологическую документацию, то применяйте, раз начальник требует, а если Вы отвечаете за достоверность измерений и учёта, то...

О какой вере свидетельству об утверждении типа мультифазника может идти речь, когда во ВНИИРе нет путёвого ГЭТа расхода мультифазных сред?! Они только сейчас проводят его "модернизацию", после того, как увидели стенд АО "ГМС Нефтемаш".

[Николаевич НВ 9]

Интересная тема здесь обсуждалась - измерения многофазными расходомерами. Может у кого то есть новости по этой теме?