67 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

46 минут назад, Логинов Владимир сказал:

да, вот только после обновления ОТ, почему то в ЭД забывают сменить номер.

Типография не успевает среагировать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мицар сказал:

Что такое "обновление ОТ", и почему "обновление ОТ" связано с изменением номера Госреестра?

Вот пример

Свидетельство о регистрации типа СИ 59868-15 дата выпуска соответствует свидетельству, а в паспорте 28456-09,

Изменено пользователем Comrad

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Comrad сказал:

Вот пример

Свидетельство о регистрации типа СИ 59868-15 дата выпуска соответствует свидетельству, а в паспорте 284560-08,

Номера 284560-08 просто не существует! Это ошибка или дезинформация!! Но каким образом данная ошибка  иллюстрирует "обновление ОТ"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил описание типа на 28456-09

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Мицар сказал:

Номера 284560-08 просто не существует! Это ошибка или дезинформация!! Но каким образом данная ошибка  иллюстрирует "обновление ОТ"?

ИМХО, если по логике Comrad

28456-09 Преобразователи давления измерительныеEJXФирма "Yokogawa Electric Corporation", Япония действовал до 01.01.2015

"обновили" и стал

59868-15 Преобразователи (датчики) давления измерительныеEJ*Фирма "Yokogawa Electric Corporation", Япония до 12.02.2020

или

59868-15 Преобразователи (датчики) давления измерительныеEJ*Фирма "Yokogawa Electric China Co., Ltd.", Китай до 12.02.2020

:unknw:

А в паспортах: в одном 24856-09, в другом 59868-15 и даты изготовления нет, только дата продажи :unknw:

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, владимир 332 сказал:

Типография не успевает среагировать...

10 лет? попадаются паспорта, где вообще не верный номер реестра написан

Изменено пользователем Логинов Владимир

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Мицар сказал:

Что такое "обновление ОТ", и почему "обновление ОТ" связано с изменением номера Госреестра?

Имеется ввиду продление с изменением цифр года ОТ(значит что-то поменялось в ОТ). Если бы было просто продление, то номер остался прежним.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все-таки общего мнения нет: может ли пользователь сам наносить знак поверки? Приказ 1081 на самом деле не однозначный. Получается - как тебе надо - так и понимай. Комиссия - так же, скажет, как понимает - человеческий фактор. Беда только в том - что она наделена определенными полномочиями. Я как считала, так и считаю, что знак поверки имеет право и обязан! наносить тот, кто заявлял СИ на утверждение типа. Если нет такого знака - значит СИ "серое". И что с этим делать? Ведь у нас в стране, предполагаю, процентов 95 таких импортных СИ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, ryziy сказал:

И все-таки общего мнения нет: может ли пользователь сам наносить знак поверки? Приказ 1081 на самом деле не однозначный. Получается - как тебе надо - так и понимай. Комиссия - так же, скажет, как понимает - человеческий фактор. Беда только в том - что она наделена определенными полномочиями. Я как считала, так и считаю, что знак поверки имеет право и обязан! наносить тот, кто заявлял СИ на утверждение типа. Если нет такого знака - значит СИ "серое". И что с этим делать? Ведь у нас в стране, предполагаю, процентов 95 таких импортных СИ

Знак поверки или УТ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, ryziy сказал:

И все-таки общего мнения нет: может ли пользователь сам наносить знак поверки? Приказ 1081 на самом деле не однозначный. Получается - как тебе надо - так и понимай. Комиссия - так же, скажет, как понимает - человеческий фактор. Беда только в том - что она наделена определенными полномочиями. Я как считала, так и считаю, что знак поверки имеет право и обязан! наносить тот, кто заявлял СИ на утверждение типа. Если нет такого знака - значит СИ "серое". И что с этим делать? Ведь у нас в стране, предполагаю, процентов 95 таких импортных СИ

На не которые СИ в ОТ написано, что знак наносится на документацию, следовательно если нет паспорта или РЭ со знаком УТ, то в принципе можно считать это СИ не УТ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 12:08, Ника сказал:

Знак поверки или УТ?

Простите, конечно же УТ!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2018 в 05:23, Логинов Владимир сказал:

На не которые СИ в ОТ написано, что знак наносится на документацию, следовательно если нет паспорта или РЭ со знаком УТ, то в принципе можно считать это СИ не УТ.

 

Согласно п.3 ст.12 102-ФЗ: "Утверждение типа ... СИ удостоверяется свидетельством об УТ ... СИ"  Ничем иным, а лишь свидетельством!

Поскольку знаку об утверждении типа СИ ни законом, ни подзаконными НД подобные свойства и полномочия не приписаны, СИ без знака об УТ считать как СИ не утвержденного типа решительно нет никаких нормативных оснований. Кстати, это также означает, что и наличие на СИ знака об утверждении типа вовсе не удостоверяет утверждение типа этого СИ (в отличие, скажем, удостоверение знаком поверки факта поверки СИ). Функция знака об УТ информативная, но не удостоверяющая. Отсутствие знака об УТ - всего лишь отсутствие информации, но не удостоверения об УТ.

 

Изменено пользователем Мицар

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мицар сказал:

 

Согласно п.3 ст.12 102-ФЗ: "Утверждение типа ... СИ удостоверяется свидетельством об УТ ... СИ"  Ничем иным, а лишь свидетельством!

Поскольку знаку об утверждении типа СИ ни законом, ни подзаконными НД подобные свойства и полномочия не приписаны, СИ без знака об УТ считать как СИ не утвержденного типа решительно нет никаких нормативных оснований. Кстати, это также означает, что и наличие на СИ знака об утверждении типа вовсе не удостоверяет утверждение типа этого СИ (в отличие, скажем, удостоверение знаком поверки факта поверки СИ). Функция знака об УТ информативная, но не удостоверяющая. Отсутствие знака об УТ - всего лишь отсутствие информации, но не удостоверения об УТ.

 

Хорошо, тогда в поверку сдавайте со свидетельством об УТ СИ. Так даже проще, не придется искать номер в реестре, в свидетельстве указан. :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 11:55, ryziy сказал:

 Я как считала, так и считаю, что знак поверки имеет право и обязан! наносить тот, кто заявлял СИ на утверждение типа. Если нет такого знака - значит СИ "серое". И что с этим делать? Ведь у нас в стране, предполагаю, процентов 95 таких импортных СИ

Не вижу логики. Если уж кого-то и обязывать наносить знак УТ, то это скорее должен быть тот кто этот тип СИ утвердил. Скажем по аналогии, знак поверки на СИ имеет право и обязан нанести тот кто эту поверку произвел, а вовсе не тот кто этот СИ в поверку представил.

А вообще это очень по нашему: пусть в законах, приказах и пр. пишут что угодно, а я как считала так и считаю... по своему. Что уж тут сокрушаться по поводу отсебятины проверяющих!

Изменено пользователем Мицар

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Мицар сказал:

Кстати, это также означает, что и наличие на СИ знака об утверждении типа вовсе не удостоверяет утверждение типа этого СИ (в отличие, скажем, удостоверение знаком поверки факта поверки СИ). Функция знака об УТ информативная, но не удостоверяющая. Отсутствие знака об УТ - всего лишь отсутствие информации, но не удостоверения об УТ

+230!

Очень правильные положения..

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

+230!

Очень правильные положения..

 

Дмитрий Борисович, огласите всю шкалу. Трудно понять, +230! - это очень много или же ничтожно мало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Мицар сказал:

Дмитрий Борисович, огласите всю шкалу. Трудно понять, +230! - это очень много или же ничтожно мало.

Для электроснабжения норма в розетке = 230 В.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.