Аттестация калибровщиков

[djnik 0]

Подскажите разрешить вопросик: в одном из стандартов предприятия нашёл требования , что к калибровке допускаются лица прошедшие обучение в филиалах Академии стандартизации, метрологии и сертификации и/или аттестованные на предприятии в качестве калибровщиков в соответствии с

ПР 50.2.012-94. Прочитав требования к аккредитованным лабораториям ничего не нашел про обязательность этого пункта. подскажите обязательность аттестации. Метрологическая служба аккредитована на право калибровки. Все калибровщики в этом году прошли курсы повышения квалификации и возник вопрос об аттестации. И правильно ли аттестовывать на право калибровки по правилам для аттестации поверителей. заранее спасибо!

Может просто провести корректировку СТО и исключить это требование.

[Данилов А.А. 1 943]

обязательность аттестации

Обязательность аттестации калибровщиков в РСК не предусмотрена

Может просто провести корректировку СТО и исключить это требование.

И пусть калибровку проводит проводит кто угодно, так что ли?

Отсутствие обязательности говорит о том, что Вы сами должны хотеть обеспечить качественное проведение калибровки. И приложите к этому максимум усилий. И будете доказывать Всем, что калибровка проводится квалифицированным персоналом, чтобы результаты Вашей калибровки признали сегодня и признавали в будущем.

Хотя, повторяю, обязательности нет, и можно делать так, как предлагаете Вы ("исключить это требование"), если не важен результат

[Алал 198]

1. в одном из стандартов предприятия нашёл требования , что к калибровке допускаются лица прошедшие обучение в филиалах Академии стандартизации, метрологии и сертификации и/или аттестованные на предприятии в качестве калибровщиков в соответствии с ПР 50.2.012-94.

2. Прочитав требования к аккредитованным лабораториям ничего не нашел про обязательность этого пункта. подскажите обязательность аттестации.

3.Все калибровщики в этом году прошли курсы повышения квалификации

4. и возник вопрос об аттестации. И правильно ли аттестовывать на право калибровки по правилам для аттестации поверителей.

5. Может просто провести корректировку СТО и исключить это требование.

1. Кто пИсал это СТП?

2. Как правильно отметил Александр Александрович, аттестация калибровщиков юридически необязательна.

3. У нас этот вопрос возник в 2001 году, когда 3 из 7 претендентов на звание "поверитель СИ" (прошедших обучение в Академии СМиС и имеющих стаж работы в МС более 10 лет) не прошли аттестацию.

4. С тех пор подготовку и аттестацию калибровщиков провожу лично. Как их аттестовывают у Вас - это вопрос Вашего СТП. Если нужны методические материалы - давайте адрес - поделюсь.

5. И опять согласен с Сан-Санычем - и кто после ЭТОГО Вам поверит?

Изменено 20 Июля 2010 пользователем Алал

[scbist 1 611]

У Вас калибровка или поверка? ПР 50.2.012 это аттестация поверителей. Для калибровки ПР50.2.016.

2.5.1. Специалисты метрологической службы должны иметь профессиональную подготовку и опыт калибровки поверки) средств измерений в заявленной области аккредитации. Для каждого специалиста должны устанавливаться функции, обязанности, права и ответственность, требования к образованию, техническим знаниям и опыту работы.

Хотите, можете назвать проверку этого пункта аттестацией. Когда мы аккредитовывались на право калибровки, я аттестации работников не проводил. Для получения права было достаточно наличия документов об обучении, стажировке и стаже работы. Про аттестацию ни кто не спрашивал.

[djnik 0]

Всем спасибо,

4. С тех пор подготовку и аттестацию калибровщиков провожу лично. Как их аттестовывают у Вас - это вопрос Вашего СТП. Если нужны методические материалы - давайте адрес - поделюсь.

Если возможно скиньте на мыло HukEv@rambler.ru

2.5.1. Специалисты метрологической службы должны иметь профессиональную подготовку и опыт калибровки поверки) средств измерений в заявленной области аккредитации. Для каждого специалиста должны устанавливаться функции, обязанности, права и ответственность, требования к образованию, техническим знаниям и опыту работы.

Хотите, можете назвать проверку этого пункта аттестацией. Когда мы аккредитовывались на право калибровки, я аттестации работников не проводил. Для получения права было достаточно наличия документов об обучении, стажировке и стаже работы. Про аттестацию ни кто не спрашивал.

Для каждого специалиста есть должностная инструкция в которой все это прописано.

[Nuvem 5]

ПР РСК 002-95

КАЛИБРОВОЧНЫЕ КЛЕЙМА

4. ПРИМЕНЕНИЕ КАЛИБРОВОЧНЫХ КЛЕЙМ

4.1. Применять калибровочные клейма могут только лица, аттестованные в качестве калибровщиков.

[scbist 1 611]

ПР РСК 002-95

КАЛИБРОВОЧНЫЕ КЛЕЙМА

4. ПРИМЕНЕНИЕ КАЛИБРОВОЧНЫХ КЛЕЙМ

4.1. Применять калибровочные клейма могут только лица, аттестованные в качестве калибровщиков.

Это если Вы применяете клеймо соответствующее РСК. А если Вы сами изобрели форму и содержание, то сами и ставьте на свой страх и риск.

[Nuvem 5]

ПР РСК 002-95

КАЛИБРОВОЧНЫЕ КЛЕЙМА

4. ПРИМЕНЕНИЕ КАЛИБРОВОЧНЫХ КЛЕЙМ

4.1. Применять калибровочные клейма могут только лица, аттестованные в качестве калибровщиков.

Это если Вы применяете клеймо соответствующее РСК. А если Вы сами изобрели форму и содержание, то сами и ставьте на свой страх и риск.

Естественно, речь идет об аккредитованной в РСК МС.

[Виктор 413]

3. У нас этот вопрос возник в 2001 году, когда 3 из 7 претендентов на звание "поверитель СИ" (прошедших обучение в Академии СМиС и имеющих стаж работы в МС более 10 лет) не прошли аттестацию.

4. С тех пор подготовку и аттестацию калибровщиков провожу лично. Как их аттестовывают у Вас - это вопрос Вашего СТП. Если нужны методические материалы - давайте адрес - поделюсь.

У нас аттестацию не проходят только тогда, когда это необходимо руководству. Одна из форм кнута.

[Алал 198]

У нас аттестацию не проходят только тогда, когда это необходимо руководству. Одна из форм кнута.

В ГРЦМ - "ДА". У ЮЛ ситуация немного другая.

А я-то думал: "Почему в период аттестаций поверителей сроки поверки в местном ГРЦМ увеличиваются в 2 раза?"

[pal496 0]

1. в одном из стандартов предприятия нашёл требования , что к калибровке допускаются лица прошедшие обучение в филиалах Академии стандартизации, метрологии и сертификации и/или аттестованные на предприятии в качестве калибровщиков в соответствии с ПР 50.2.012-94.

2. Прочитав требования к аккредитованным лабораториям ничего не нашел про обязательность этого пункта. подскажите обязательность аттестации.

3.Все калибровщики в этом году прошли курсы повышения квалификации

4. и возник вопрос об аттестации. И правильно ли аттестовывать на право калибровки по правилам для аттестации поверителей.

5. Может просто провести корректировку СТО и исключить это требование.

1. Кто пИсал это СТП?

2. Как правильно отметил Александр Александрович, аттестация калибровщиков юридически необязательна.

3. У нас этот вопрос возник в 2001 году, когда 3 из 7 претендентов на звание "поверитель СИ" (прошедших обучение в Академии СМиС и имеющих стаж работы в МС более 10 лет) не прошли аттестацию.

4. С тех пор подготовку и аттестацию калибровщиков провожу лично. Как их аттестовывают у Вас - это вопрос Вашего СТП. Если нужны методические материалы - давайте адрес - поделюсь.

5. И опять согласен с Сан-Санычем - и кто после ЭТОГО Вам поверит?

Доброе Вам время суток!

Немогли бы вы поделится методическим материялом по аттестации калибровщиков?

Cпасибо!

С уважением!

pal496@gmail.com

[Алал 198]

Не могли бы вы поделится методическим матерьялом по аттестации калибровщиков? 

Cпасибо!

С уважением!

pal496@gmail.com

Без проблем. На следующей неделе скину.

[CrASH 0]

Не могли бы вы поделится методическим матерьялом по аттестации калибровщиков? 

Cпасибо!

С уважением!

pal496@gmail.com

Без проблем. На следующей неделе скину.

И мне, пожалуйста

[Алал 198]

И мне, пожалуйста

Скажите, куда. Предупреждаю сразу - не раньше пятницы.

[CrASH 0]

А могут ли отказать в аккредитации на право калибровки из за отсутствия обученных специалистов? Ссылаются на то, что хоть в РСК и нет этого требования, но в ПР РСК 002-95 "Калибровочные клейма" в пункте 4.1. написано, что "Применять калибровочные клейма могут только лица, аттестованные в качестве калибровщиков." Следовательно, пока вы не обучите и не аттестуете персонал в Академии стандартизации, метрологии и сертификации.

[Данилов А.А. 1 943]

А могут ли отказать в аккредитации на право калибровки из за отсутствия обученных специалистов

Если хотите осуществлять калибровку в РСК, то могут.

[Monter 0]

Уважаемый Алал. Скинте мне тоже пожалуйста всю информацию по данному вопросу. Заранее спасибо. почтовый ящик trud_fakel@mail.ru

[Овчинников Андрей 60]

Запросов на методические материалы уже много, тоже хочу ознакомиться. Может куда-нибудь выложить?

В первую очередь интересует порядок аттестации, где аттестуются калибровщики, состав коммиссии, какими документами оформляется факт прохождением специалистом аттестации. Отличается ли эта процедура от обычной аттестации ИТР?

[Алал 198]

1. Запросов на методические материалы уже много, тоже хочу ознакомиться. Может куда-нибудь выложить?В первую очередь интересует порядок аттестации, где аттестуются калибровщики, состав коммиссии, какими документами оформляется факт прохождением специалистом аттестации.

2. Отличается ли эта процедура от обычной аттестации ИТР?

1. Андрей Иванович, спасибо за Ваше сообщение - заставило задуматься. Материалы по аттестации калибровщиков (по личным запросам) отправил примерно на 15 предприятий. Ответная реакция - "ПОЛНЫЙ НОЛЬ", т.е. отсутствует как таковая. Возможно, то, что работает на нашем  предприятии, не работает на других. По-этому размещать свои личные разработки на всеобщее обозрение точно не буду.

2. Да. Цели и задачи совершенно другие.

[Овчинников Андрей 60]

Личными разработками безусловно распоряжайтесь по Вашему усмотрению, никаких претензий по этому поводу быть не может

5. И опять согласен с Сан-Санычем - и кто после ЭТОГО Вам поверит?

ПР50.2.016 не содержит требования аттестации калибровщиков. Если есть документ на обучение и вменяемая должностная инструкция и люди, им соответствующие, то почему бы и не верить, все требования правил по персоналу соблюдены.

Изменено 22 Ноября 2010 пользователем Овчинников Андрей

[Алал 198]

ПР50.2.016 не содержит требования аттестации калибровщиков. Если есть документ на обучение и вменяемая должностная инструкция и люди, им соответствующие, то почему бы и не верить, все требования правил по персоналу соблюдены.

Наличие аттестованных калибровщиков нужно только для аккредитованных в РСК. Посмотрите ПР РСК 002-95 "РСК. Калибровочные клейма". п.4.1.

[Овчинников Андрей 60]

Алексей Георгиевич, в том и дело, что что Правила на калибровочные клейма - это единственный документ, в котором упоминается аттестация калибровщиков, а этого явно недостаточно. Аккредитация в РСК тоже производится по названной мной ПР 50.2.016, требований по аттестации калибровщиков там нет, а если есть в других документах, то необходимы еще и правила или иной нормативный документ уровня Ростехрегулирования, который регламентирует порядок и требования, а также документирование аттестации. Иначе любая аттестация - самодеятельность, пригодная только для внутреннего употребления, ни каким сторонним или надзорным организациям ее предъявлять смысла нет.

А сейчас получается, что работать калибровщиками неаттестованный персонал может, но калибровочные клейма им давать нельзя

[Виктор 413]

Требование в ПР 50.2.006 это нонсенс, так как в ПР 50.2.016, такого требования нет. Но там не сказано кто должен аттестовывать. Поэтому можно создать аттестационную комиссию на своём предприятии и аттестовать в качестве калибровщика (Если это кому-то надо. Мы калибруем и получаем клейма без всякой аттестации).

[Овчинников Андрей 60]

Если это кому-то надо.

Вот в этом вопрос и состоит, надо ли? Я не зря спрашивал об аттестации ИТР, если у работника в ДИ записано "производит калибровку СИ" и он прошел аттестацию ИТР, то можно ведь сказать, что он аттестован как калибровщик А почему нет? Где говориться обратное?

[Виктор 413]

Я имел в виду «Если кто-то требует». Не надо поднимать лишних проблем. Не требую и не надо делать.