Перейти к контенту

Методика поверки В7-40


11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, нужна методика поверки вольтметра В7-40 раздел 12 Тг2.710.016 ТО согласованной ГЦИ СИ "ВНИИМ им. Менделеева" март 2008 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За качество не обессудьте, книжка древняя. Если каки-либо страницы будут плохо читаемы, то обращайтесь пересканирую.

МП В7-40.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За качество не обессудьте, книжка древняя. Если каки-либо страницы будут плохо читаемы, то обращайтесь пересканирую.

Спасибо, но нужна методика 2008 года, есть подозрение, что в ней убрана или сделана необязательной поверка на гигагерце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...
В ‎19‎.‎10‎.‎2016 в 17:53, Evgeniy1 сказал:

Спасибо, но нужна методика 2008 года, есть подозрение, что в ней убрана или сделана необязательной поверка на гигагерце.

Здравствуйте, ну как ваши поиски нашли методику?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
5 часов назад, Evgeniy1 сказал:

Нет.

А Вас не смутило, что В7-40 2003 г., 2008 и 2013 г. поверяются по одной и той же методике?) Там не указан год ее выпуска, так что она может быть и советской. Так что не ищите кошку в темной комнате)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Методика на в7-40 и довольно большая и учитывает поверку с пробников ВЧ и Высоковольтным длителем. ЧТо в принципе у нас никогда не было, ( пробников и делителей)как быть тогда с точки зрения законодательной метрологии? Ведь это прямое нарушение пунктов поверки) Ссылаться на комплектность прибора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Tenken сказал:

Методика на в7-40 и довольно большая и учитывает поверку с пробников ВЧ и Высоковольтным длителем. ЧТо в принципе у нас никогда не было, ( пробников и делителей)как быть тогда с точки зрения законодательной метрологии? Ведь это прямое нарушение пунктов поверки) Ссылаться на комплектность прибора?

Дело в том, что в7-40 имеет 4 исполнения. Исполнение 3 отличается от 4 только комплектацией, т.е. в комплект поставки не входит ВЧ- пробник, это единственное отличие от 4, в комплекте которого есть ВЧ-пробник. Возникает нехороший вопрос: В7-40/3 нельзя поверять? методика что на 3 что на 4 одинакова. ДНВ тоже не входит в комплект поставки для всех исполнений. Если представлена в поверку не вся комплектация ( утеряна, не поставлена) уто делать с такими приборами? Отсутствие комплектации это сокращенная поверка или нет? В законодательстве по этому поводу ничего не сказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.09.2017 в 02:08, 5ive сказал:

А Вас не смутило, что В7-40 2003 г., 2008 и 2013 г. поверяются по одной и той же методике?) Там не указан год ее выпуска, так что она может быть и советской. Так что не ищите кошку в темной комнате)

Нет, однозначно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.09.2017 в 15:06, Evgeniy1 сказал:

В законодательстве по этому поводу ничего не сказано.

Когда я спрашивал эксперта по аккредитации что делать в таком случае(не в конкретно этом , а вообще о старых си) он сказал 

Цитата

ну делайте, как раньше делали)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...