Перейти к контенту

Метрологическая экспертиза конструкторской документации


107 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

А зачем искать документ об отмене МИ?

Если его нет в Указателе, то он уже не действует.

Вот что наисано на одном сайте:

http://www.normacs.ru/Doclist/doc/ABS.html

Каталог документов NormaCS

МИ 2267-2000 Государственная система обеспечения единства измерений. .Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации

Статус: Не действует

Текст документа: присутствует в коммерческой версии NormaCS

Страниц в документе: 16

Утвержден: ВНИИМС Госстандарта России, 01.01.2000

Область применения: Рекомендация устанавливает определение, цели, задачи, организацию работ, основные виды технической документации, подвергаемой метрологической экспертизе, оформление и реализацию результатов метрологической экспертизы технической документации.

Комментарий: взамен применяют РМГ 63-2003 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 106
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Подскажите пожалуйста что нужно для того чтобы проводить метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации? Необходимо ли иметь удостоверение на право проведения этой самой экспертизы? Необходимо ли этому обучаться? Вот как приложение выдержка из предписания...

Обязательности в этом нет, но...

А вот ГОСТ РВ 8.573-2000 устанавливает :"Метрологи-эксперты, входящие в состав экспертной комиссии (подкомиссии, группы), должны иметь опыт решения задач метрологической экспертизы и подготовку по программам: "Метрологической экспертизы изделий ВВТ", "Метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации", которая должна подтверждаться соответствующими документами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот ГОСТ РВ 8.573-2000 устанавливает :"Метрологи-эксперты, входящие в состав экспертной комиссии (подкомиссии, группы), должны иметь опыт решения задач метрологической экспертизы и подготовку по программам: "Метрологической экспертизы изделий ВВТ", "Метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации", которая должна подтверждаться соответствующими документами".

У военных всё по-своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот ГОСТ РВ 8.573-2000 устанавливает :"Метрологи-эксперты, входящие в состав экспертной комиссии (подкомиссии, группы), должны иметь опыт решения задач метрологической экспертизы и подготовку по программам: "Метрологической экспертизы изделий ВВТ", "Метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации", которая должна подтверждаться соответствующими документами".

У военных всё по-своему.

Мало того - метрологическую экспертизу вооружения и военной техники (ВВТ) чаще всего проводят головные организации Минобороны. В Украине - Научный метрологический центр Минобороны. Метрологам предприятий доверена только экспертиза части КД и ТД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста что нужно для того чтобы проводить метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации? Необходимо ли иметь удостоверение на право проведения этой самой экспертизы? Необходимо ли этому обучаться? Вот как приложение выдержка из предписания...

Обязательности в этом нет, но...

А вот ГОСТ РВ 8.573-2000 устанавливает :"Метрологи-эксперты, входящие в состав экспертной комиссии (подкомиссии, группы), должны иметь опыт решения задач метрологической экспертизы и подготовку по программам: "Метрологической экспертизы изделий ВВТ", "Метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации", которая должна подтверждаться соответствующими документами".

Этот ГОСТ не для предприятий. А учиться конечно надо. Иначе, зачем проводить экспертизу, если эксперт не обучен своему делу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

А всё-таки, есть у кого-то опыт проведения МЭ в соответствии с ГОСТ РВ 8.573? Вроде бы стандарт регламентирует состав комиссии из представителей серьезных организаций, включая 32-й институт, а приказ о назначении комиссии можно вроде как и на предприятии выпускать, судя по примечанию к форме заключения. Но не может же приказ по предприятию обязать приехать кого-то из 32-го института или другой организации!!! Может быть можно обойтись как-то малой кровью и сделать МЭ внутри предприятия? Но именно согласно ГОСТ РВ 8.573.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

А всё-таки, есть у кого-то опыт проведения МЭ в соответствии с ГОСТ РВ 8.573? Вроде бы стандарт регламентирует состав комиссии из представителей серьезных организаций, включая 32-й институт, а приказ о назначении комиссии можно вроде как и на предприятии выпускать, судя по примечанию к форме заключения. Но не может же приказ по предприятию обязать приехать кого-то из 32-го института или другой организации!!! Может быть можно обойтись как-то малой кровью и сделать МЭ внутри предприятия? Но именно согласно ГОСТ РВ 8.573.

Добрый вечер! В соответствии с этим ГОСТом, экспертные комиссии назначает заказчик. Организует проведение МЭ - разработчик ВВТ. ГОСТ РВ 8.573 не для предприятий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! В соответствии с этим ГОСТом, экспертные комиссии назначает заказчик. Организует проведение МЭ - разработчик ВВТ. ГОСТ РВ 8.573 не для предприятий.

Так вот как разработчику и нужно выполнить МЭ. И именно в соответствии с ГОСТ РВ 8.573.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! В соответствии с этим ГОСТом, экспертные комиссии назначает заказчик. Организует проведение МЭ - разработчик ВВТ. ГОСТ РВ 8.573 не для предприятий.

Так вот как разработчику и нужно выполнить МЭ. И именно в соответствии с ГОСТ РВ 8.573.

Обратитесь в ФГКУ "ГНМЦ" МО РФ к начальнику отдела Храпову Фёдору Ивановичу. Он с удовольствием Вас проконсультирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСТ РВ 8.573 не для предприятий.

Что значит не для предприятий? Предприятие может не только изготавливать но и разрабатывать продукцию, в том числе и оборонную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нам недавно на семинаре в Рособоронстандарте представитель ФГКУ "ГНМЦ" МО РФ так и сказал, что этот ГОСТ не для предприятий, а для экспертизы ВВТ. Я сама обрадовалась, т.к. никуда он у меня не пристраивался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте! Дали задание составить СТП "метрологическая экспертиза конструкторской тех. документаций", могли бы вы написать что входит в метрол. экспертизу? или поделится своими стп? :)/>/>

Это подпись Н.контроль в чертеже?

Еще вопрос- вслучае если КД приходит от инностранных партнеров, выполенные по стандартам ISO, с техтребованиями на англ. языке, как быть, при экспертизе?

Изменено пользователем Smirk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Приветствую!

А всё-таки, есть у кого-то опыт проведения МЭ в соответствии с ГОСТ РВ 8.573? Вроде бы стандарт регламентирует состав комиссии из представителей серьезных организаций, включая 32-й институт, а приказ о назначении комиссии можно вроде как и на предприятии выпускать, судя по примечанию к форме заключения. Но не может же приказ по предприятию обязать приехать кого-то из 32-го института или другой организации!!! Может быть можно обойтись как-то малой кровью и сделать МЭ внутри предприятия? Но именно согласно ГОСТ РВ 8.573.

Добрый вечер! В соответствии с этим ГОСТом, экспертные комиссии назначает заказчик. Организует проведение МЭ - разработчик ВВТ. ГОСТ РВ 8.573 не для предприятий.

Здравствуйте!

В продолжении данной темы интересует следующий вопрос.

Может ли предприятие-изготовитель (в лице одного представителя, прошедшего обучение в АСМС по специализации "Метрологическая экспертиза технической документации") выпускающее продукцию в сфере обороны и безопасности страны, проводить метрологическую экспертизу КД и ТД изделий при постановке на производство согласно ГОСТ РВ 8.573-2000, ГОСТ РВ 005-002-2012 без получения аттестата аккредитации на право проведения метрологической экспертизы в соответствии со ст.14 102 ФЗ "Об обеспечении единства измерений". На предприятии имеется СТО СМК "Процедура управления метрологической экспертизой документации". Или в силу главенства закона нужно сначала аккредитоваться на право проведения МЭ по новым правилам?

P.S.Обращался в ФГКУ "ГНМЦ" МО РФ к Храпову Фёдору Ивановичу. Но он теперь работает в ФГУП "ВНИИФТРИ".Ребята из отдела подтвердили, что ГОСТ РВ 8.573-2000 для разработчиков ВВТ. Но это только на словах, а где взять документальное подтверждение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Дорый день! подскажите пожалуйста, Метрологическая экспертиза технической документации ОКР (или СЧ ОКР) проводится на предприятии-разработчике или с привлечением сторонних экспертов. Если на предприятии, то кто может входить в комиссию? нужны ли для этого корочки эксперта? Если с привлечением сторонних экспертов, то к кому обращаться, кто этим занимается?

P.S. я новичок в метрологии, для меня пока это все - темный лес. Помогите пожалуйста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

СТО 87654321-192-2013 Метрологическая экспертиза технической документации

Поглядите, может пригодится

ссылка не открывается, вы не могли бы скинуть это СТО на sorang70@mail.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Может не совсем по теме, но насущно. Возникла необходимость провести метрологическую экспертизу допустимости показаний электронной системы измерения уровня в резервуарах с нефтепродуктами для следственного органа.

Какие документы должны быть для этого действия у эксперта-метролога?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предполагаю, что эксперт должен быть аккредитован.

Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона

3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при:

16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти;

Статья 14. Метрологическая экспертиза

2. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанную экспертизу проводят аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на выполнение обязательной метрологической экспертизы юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем искать документ об отмене МИ?

Если его нет в Указателе, то он уже не действует.

Вот что наисано на одном сайте:

http://www.normacs.ru/Doclist/doc/ABS.html

Каталог документов NormaCS

МИ 2267-2000 Государственная система обеспечения единства измерений. .Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации

Статус: Не действует

Текст документа: присутствует в коммерческой версии NormaCS

Страниц в документе: 16

Утвержден: ВНИИМС Госстандарта России, 01.01.2000

Область применения: Рекомендация устанавливает определение, цели, задачи, организацию работ, основные виды технической документации, подвергаемой метрологической экспертизе, оформление и реализацию результатов метрологической экспертизы технической документации.

Комментарий: взамен применяют РМГ 63-2003 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации

Выпускаемый периодически "указатель..." всего лишь информационный документ без какого либо статуса ,а вот отмена одного нормативного документа должна производиться другим документом равным ему по статусу или выше его. Тем более в РМГ не написано что этот документ взамен МИ . Такова дурацкая практика ВНИИМС. И на наши вопросы их руководство только глупо улыбается и говорит -" ну если вам так хочется то пользуйтесь МИ" .В общем как сказал один персонаж " _ЭТО Россия детка"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем искать документ об отмене МИ?

Если его нет в Указателе, то он уже не действует.

Вот что наисано на одном сайте:

http://www.normacs.ru/Doclist/doc/ABS.html

Каталог документов NormaCS

МИ 2267-2000 Государственная система обеспечения единства измерений. .Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации

Статус: Не действует

Текст документа: присутствует в коммерческой версии NormaCS

Страниц в документе: 16

Утвержден: ВНИИМС Госстандарта России, 01.01.2000

Область применения: Рекомендация устанавливает определение, цели, задачи, организацию работ, основные виды технической документации, подвергаемой метрологической экспертизе, оформление и реализацию результатов метрологической экспертизы технической документации.

Комментарий: взамен применяют РМГ 63-2003 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации

Выпускаемый периодически "указатель..." всего лишь информационный документ без какого либо статуса ,а вот отмена одного нормативного документа должна производиться другим документом равным ему по статусу или выше его. Тем более в РМГ не написано что этот документ взамен МИ . Такова дурацкая практика ВНИИМС. И на наши вопросы их руководство только глупо улыбается и говорит -" ну если вам так хочется то пользуйтесь МИ" .В общем как сказал один персонаж " _ЭТО Россия детка"

Кстати, отсутствие документа (ГОСТ и т.д.) в Указателе еще не означает, что он не действует - сталкивался не раз с такой ситуацией, что документ оказывался действующим, но имел гриф ограничения доступа и данные о нем тоже были грифованные и находились в грифованном Указателе. Что касается РМГ, то по идее они либо должны вводиться в действие на территории государства соответствующим документом напрямую, или на их основе должен быть разработан национальный документ. Но однозначно, что "двухдокументия" быть не должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 месяцев спустя...

СТО 87654321-192-2013 Метрологическая экспертиза технической документации

Поглядите, может пригодится

Не могу скачать. Большая просьба, отправьте на почту pomidorka94@bk.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

СТО 87654321-192-2013 Метрологическая экспертиза технической документации. Просьба-и мне на адрес: proskuryakova_el@inbox.ru. Заранее спасибо !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Добрый день. Уважаемые коллеги, помогите найти документ: СТО Газпром 5.44-2012. Метрологическая экспертиза технической и конструкторской документации. Организация и порядок проведения. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Подскажите пожалуйста, у кого есть опыт МЭ чертежей. Метролог-эксперт вообще должен где-либо на нем расписываться? Если да, то где и где это должно быть регламентировано? И если нет, то как документально (кроме перечня замечаний и предложений) зарегистрировать подтверждение прохождения МЭ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...