msart 2 Опубликовано 27 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2016 (изменено) Возможно этот вопрос уже обсуждался. Но на форуме не нашел... Как действовать с СИ произведенными до 1994г (в частности 1940)? Поверять можно? Как доказать что они утверждались как тип или аттестовывались согласно ГОСТ 8.326-89? Изменено 27 Октября 2016 пользователем msart Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 805 Опубликовано 27 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Октября 2016 Вы напишите хоть название может вам подскажут. Хотя если известно, что это СИ проверялось раньше и для него есть методика поверки, то вместо номера реестра указываете год выпуска в свидетельстве и поверяете. Знака реестра нет на СИ или документации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 29 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2016 Знака реестра нет на СИ или документации? Ну какой Госреестр в 1940 году? У нас твердомер Роквелла, тип РВ, 1940 выпуска - есть наименование предприятия, тип и заводской номер. И всё... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 239 Опубликовано 29 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Октября 2016 Ну какой Госреестр в 1940 году? У нас твердомер Роквелла, тип РВ, 1940 выпуска - есть наименование предприятия, тип и заводской номер. И всё... Как какой? Отсчет начался в 39 году. Под номером 1 идет 00001-39 Контрольная мензурка в виде конического стакана с градуировкой на 50 и 100 мг Клинский стекольный завод № 2, г.Клин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 30 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2016 Спасибо за информацию, Ника. Буду знать, что реестр начался еще с довоенных времен. У нас есть железно-музейная редкость (я уже писал об этом) - твердомер Роквелла типа РВ. Изготовлен Московским заводом испытательных приборов в 1940-м году. На нем нет более никаких обозначений, кроме номера. Гляну еще в бумагах - был где-то паспорт на почившего его младшего брата, рожденного в пятидесятых. Может там есть выпускной аттестат с данными о номере в Госреестре. Самому стало интересно - ведь не могли в СССР серийно выпускать приборы, не внесенные в Госреестр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 30 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2016 Нет нашего РВ в ГРСИ. Твердомер есть, а в реестре нет. Видимо все же все быть может может быть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 157 Опубликовано 30 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2016 паспорт на почившего его младшего брата, рожденного в пятидесятых. Может там есть выпускной аттестат с данными о номере в Госреестре. На металлическом форуме http://www.chipmaker.ru/files/file/4274/ скачал Краткое описание и руководство к пользованию на твердомер РВ (1951 г.), даже свидетельство о гос поверке есть Что-то подобное выложено на форуме машиностроителей http://www.i-mash.ru/forum/biblioteka/file/721-tverdomer-rv/, но там надо регистрироваться Нет нашего РВ в ГРСИ. Скорее всего нет. P.S. По памяти эксплуатировался Твердомер РВ (50-х годов выпуска) в контрольно-испытательном центре на предприятии, где раньше работал. Может быть и какая документация была... Твердомер РВ.djvu Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 31 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября 2016 Поищите в указателях или попросите помочь ув. Ждановского Ю.Я. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21181&st=0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 166 Опубликовано 31 Октября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября 2016 (изменено) Возможно этот вопрос уже обсуждался. Но на форуме не нашел... Как действовать с СИ произведенными до 1994г (в частности 1940)? Поверять можно? Как доказать что они утверждались как тип или аттестовывались согласно ГОСТ 8.326-89? В метрологических кругах устоялось мнение, что в подобных ситуациях поступать необходимо в соответствии с требованиями НД, действовавшими на момент производства СИ. Игнорируется требование закона 102-ФЗ о том, что с выходом этого закона действительными остаются только те требования НД, которые не противоречат требованиям закона. Для нашего случая это означает: утверждения типа не было, легитимной методики поверки нет, законная поверка невозможна. Только калибровка. Изменено 31 Октября 2016 пользователем Мицар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 2 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2016 на твердомер РВ (1951 г.), даже свидетельство о гос поверке есть Помню,что и у нас было подобное - запомнилось тем, что на свидетельстве о поверке были на весь размер листа большие цифры обведенные пунктирной линией "1951" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Constant 8 Опубликовано 7 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2016 Легитимной может быть методика поверки, утвержденная до введения правил по метрологии от 1994 года? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 178 Опубликовано 7 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2016 Легитимной может быть методика поверки, утвержденная до введения правил по метрологии от 1994 года? Если это действующий "ГОСТ" или иной документ, изданный до 1994 года, то, думаю, что да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 166 Опубликовано 8 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2016 (изменено) Легитимной может быть методика поверки, утвержденная до введения правил по метрологии от 1994 года? Вы руководствуетесь здравым смыслом, и я солидарен с Вами. Но каково формальное основание для подобных утверждений? Его нет. Сегодня действующий закон 102-ФЗ провозгласил, что для НД, действовавших до его принятия в 2008 году, действующими остаются только требования не противоречащие требованиям закона. До 1994 года право выбора МП для поверки СИ принадлежало поверителю. Соответствует ли это нынешним требованиям? Очевидно, нет. Сейчас поверитель этого права лишен, поверка должна проводитья безальтернативно по МП, утвержденной в прцессе утверждения типа СИ. Еще раз! Действующие сегодня закон и приказ 1815 безальтернативно предписывают поверять только по МП, утвержденной в процессе утверждения типа СИ. Альтернативы нет! Изменено 17 Декабря 2016 пользователем Мицар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.