Перейти к контенту

Fluke 5522А/600


pdo.63

4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем.

Обращаюсь за советом (может быть кто-то уже сталкивался с этой задачей или подобной): имеется желание аттестовать Fluke 5522А/600 (с опцией поверки осциллографов) как эталон, но не могу решить, что записать по поводу импульсного напряжения (поверен на 2 разряд по ГОСТ Р 8.761-2011), какие характеристики выбрать из таблицы 11 "Описания типа СИ"?

Благодарен всем, кто поделится своими мыслями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сталкивался с поверкой осциллографов и возможно плаваю в теории, но...

Прочитал ГОСТ Р 8.761-2011 и честно говоря удивился. Погрешность эталонов второго разряда от 0,3 до 2,5%. Пр том, что на сколько мне известно - погрешность рабочих СИ по данной величине порядка 0,1%...

Сам собираюсь аттестовывать Флюк, жду протоколов с присвоенными разрядами.

И тоже задаюсь вопросом - какие МХ писать, их там столько, что сам черт ногу сломит.

Скорее всего напишу кратко. Диапазоны ..., погрешности от ... до ... .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сталкивался с поверкой осциллографов и возможно плаваю в теории, но...

Прочитал ГОСТ Р 8.761-2011 и честно говоря удивился. Погрешность эталонов второго разряда от 0,3 до 2,5%. Пр том, что на сколько мне известно - погрешность рабочих СИ по данной величине порядка 0,1%...

Сам собираюсь аттестовывать Флюк, жду протоколов с присвоенными разрядами.

И тоже задаюсь вопросом - какие МХ писать, их там столько, что сам черт ногу сломит.

Скорее всего напишу кратко. Диапазоны ..., погрешности от ... до ... .

Рабочие осциллографы, в основной массе, имеют погрешность около 3%, так что Флюк проходит нормально.

А вот с его аттестацией - нашли документы РосТеста - там вбухали полностью описание типа (правда у них без опции), кое-где шлепнуты опечатки, но все утверждено. Или к разным заявителям подходят с разной меркой, или эти документы не читают. Мы тоже склоняемся к упрощенной форме описания. Столько везде ляпоп, что просто жаль тратить время на кропотливую, но похоже, бесполезную работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Рабочие осциллографы, в основной массе, имеют погрешность около 3%, так что Флюк проходит нормально.

не 3% а 1.5%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...