pdo.63 0 Опубликовано 1 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Ноября 2016 Добрый день всем. Обращаюсь за советом (может быть кто-то уже сталкивался с этой задачей или подобной): имеется желание аттестовать Fluke 5522А/600 (с опцией поверки осциллографов) как эталон, но не могу решить, что записать по поводу импульсного напряжения (поверен на 2 разряд по ГОСТ Р 8.761-2011), какие характеристики выбрать из таблицы 11 "Описания типа СИ"? Благодарен всем, кто поделится своими мыслями. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 2 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2016 Не сталкивался с поверкой осциллографов и возможно плаваю в теории, но... Прочитал ГОСТ Р 8.761-2011 и честно говоря удивился. Погрешность эталонов второго разряда от 0,3 до 2,5%. Пр том, что на сколько мне известно - погрешность рабочих СИ по данной величине порядка 0,1%... Сам собираюсь аттестовывать Флюк, жду протоколов с присвоенными разрядами. И тоже задаюсь вопросом - какие МХ писать, их там столько, что сам черт ногу сломит. Скорее всего напишу кратко. Диапазоны ..., погрешности от ... до ... . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pdo.63 0 Опубликовано 2 Ноября 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2016 Не сталкивался с поверкой осциллографов и возможно плаваю в теории, но... Прочитал ГОСТ Р 8.761-2011 и честно говоря удивился. Погрешность эталонов второго разряда от 0,3 до 2,5%. Пр том, что на сколько мне известно - погрешность рабочих СИ по данной величине порядка 0,1%... Сам собираюсь аттестовывать Флюк, жду протоколов с присвоенными разрядами. И тоже задаюсь вопросом - какие МХ писать, их там столько, что сам черт ногу сломит. Скорее всего напишу кратко. Диапазоны ..., погрешности от ... до ... . Рабочие осциллографы, в основной массе, имеют погрешность около 3%, так что Флюк проходит нормально. А вот с его аттестацией - нашли документы РосТеста - там вбухали полностью описание типа (правда у них без опции), кое-где шлепнуты опечатки, но все утверждено. Или к разным заявителям подходят с разной меркой, или эти документы не читают. Мы тоже склоняемся к упрощенной форме описания. Столько везде ляпоп, что просто жаль тратить время на кропотливую, но похоже, бесполезную работу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 308 Опубликовано 2 Ноября 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2016 Рабочие осциллографы, в основной массе, имеют погрешность около 3%, так что Флюк проходит нормально. не 3% а 1.5% Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.