daverni 0 Опубликовано 5 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2016 Здравствуйте! На предприятие планируется проливная установка для поверки средств измерений объемного расхода воды в диапазоне от 2,8х10-8 до 2,8х10-2 м3/с. Покупка соответствующего оборудования обойдется в сумму, с нулями которой можно запутаться. При подсчете на возможное самостоятельное изготовление, собственная стоимость составных элементов, насосов, СИ и прочего выходит в 7-8 раз дешевле. Вопрос: какие могут быть возможные проблемы для утверждения типа СИ (а также проведения испытаний для утверждения типа)? И еще вопрос: какие отличительные затраты (приблизительное число) понесет предприятие в отличие от уже утвержденной купленной проливной установки? Заранее спасибо за ответы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tresh63 118 Опубликовано 7 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2016 Здравствуйте! На предприятие планируется проливная установка для поверки средств измерений объемного расхода воды в диапазоне от 2,8х10-8 до 2,8х10-2 м3/с. Покупка соответствующего оборудования обойдется в сумму, с нулями которой можно запутаться. При подсчете на возможное самостоятельное изготовление, собственная стоимость составных элементов, насосов, СИ и прочего выходит в 7-8 раз дешевле. Вопрос: какие могут быть возможные проблемы для утверждения типа СИ (а также проведения испытаний для утверждения типа)? И еще вопрос: какие отличительные затраты (приблизительное число) понесет предприятие в отличие от уже утвержденной купленной проливной установки? Заранее спасибо за ответы. Основная возможная проблема с которой вы можете столкнуться, это не учли влияющие факторы или подобрали не то оборудование, в следствие чего при аттестации эталона, представители ВНИИР, могут не дать вам тот уровень погрешности эталона, который бы вы хотели получить, а так проблем по сути нет. Только финансовые затраты на работу комиссии (срок определяется сложностью определения погрешности вашей установки), сличение с эталоном ВНИИР для присвоения разряда по ГПС, ну и затраны на утверждение типа в случае необходимости. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 508 Опубликовано 7 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2016 Вопрос: какие могут быть возможные проблемы для утверждения типа СИ (а также проведения испытаний для утверждения типа)? <br />И еще вопрос: какие отличительные затраты (приблизительное число) понесет предприятие в отличие от уже утвержденной купленной проливной установки?<br />Заранее спасибо за ответы. Думаете, что в условиях капитализма такое возможно? И разработчики установок, вам сейчас на блюдечке с голубой каемочкой все выложат? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 657 Опубликовано 7 Ноября 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2016 На предприятие планируется проливная установка для поверки средств измерений объемного расхода воды в диапазоне от 2,8х10-8 м3/с. Если это не опечатка, то по какой поверочной схеме собираетесь поверять? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.