Перейти к контенту

Выбор рабочего эталона 2 разряда


10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, господа!

Мне поставлена задача определиться с выбором проливной установки.

Требования примерно такие:

1 Внесение в реестр как единичное СИ

2 Аттестация как рабочий эталон 2 разряда

3 Диапазон расходов от 0.01 м.куб/ч до 170 м.куб/ч

4 Количество ЭР три, с расчетом перекрыть весь диапазон

5 Погрешность измерения объемного расхода 0,2-0,3 %

6 Мерные баки и весовые устройства отсутствуют

7 Классическая схема:

-накопительный резервуар

-насос

-ресивер

-прямой участок для рабочих поверяемых СИ

-гребенка на три эталонных СИ

-накопительный резервуар

8 Ручной и автоматический режимы работы с использованием ПК

Установка будет использоваться при ремонте, настройке рабочих СИ,

а также при поверке, при участии аккредитованных организаций

В связи с этим у меня возникают вопросы:

- будет-ли такая конфигурация проливной удовлетворять требованиям НТД

- как может выглядеть ежегодная поверка

- утвердят-ли тип СИ в такой конфигурации

Буду рад вашей помощи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Необходимо еще знать, какие расходомеры Вы собираетесь поверять.

Ваша установка может попадать под действие двух поверочных схем - ГОСТ 8.142-2013 и ГОСТ 8.374-2013.

ГОСТ 8.142-2013 - это поверочная схема для средств измерений ЖИДКОСТИ, и в этой поверочной схеме диапазон измерений у эталона второго разряда начинается от 2,5 м3/ч, а Вы хотите от 0,01 м3/ч. Имеется несоответствие.

ГОСТ 8.374-2013 - это поверочная схема для средств измерений ВОДЫ. Здесь Ваша установка соответствует требованиям к эталону второго разряда.

Схема поверки установки также в этих ГОСТах (с использованием передвижной установки или с использованием эталона сравнения).

К тому же очень многие расходомеры требуют всяческого дополнительного оборудования (стенды для опрессовки, приборы для измерения внешних факторов и т.п.). Их тоже желательно включать в состав установки, или хотя бы предусмотреть приобретение в комплекте.

Если поверяемые расходомеры имеют выходные электрические сигналы, необходимо еще оценить, будет ли установка измерять эти сигналы с необходимой точностью.

В общем, начинать нужно с анализа методик поверки расходомеров.

Изменено пользователем Антей
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может попадать под действие двух поверочных схем

Одну схему для воды только можно указать?

В каком случае и жидкость надо указывать?

Расходомеры Promag H думал применить, поищу методику

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может попадать под действие двух поверочных схем

Одну схему для воды только можно указать?

В каком случае и жидкость надо указывать?

Если Вы собираетесь поверять только счетчики, которые ни для чего, кроме воды, не предназначены (например, ВСХ), можете указывать ГОСТ 8.374-2013.

А если Вы собираетесь поверять счетчики, которые кроме воды могут измерять еще какие-либо жидкости (например, СЖУ), должны указывать ГОСТ 8.142-2013.

может попадать под действие двух поверочных схем

Расходомеры Promag H думал применить, поищу методику

Применить для чего? В качестве эталонного расходомера? Или это единственный тип счетчика, который Вы будете поверять на установке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В качестве эталонного расходомера?

В качесиве эталонных раасходомеров!

А поверять хотим расходомеры как для жидкости так и для воды

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается нужно указывать обе схемы

Нижний предел измерений расхода проливной установки не удовлетворяет 8.142.2013

Ситуация непонятная, все перчитаю еще раз

Методика поверки тут, если интересует

Изменено пользователем Vincent
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В качестве эталонного расходомера?

В качесиве эталонных раасходомеров!

А поверять хотим расходомеры как для жидкости так и для воды

Тогда, вероятно, Вы меня не совсем поняли. Анализировать нужно в первую очередь не методику поверки эталонного расходомера, а методики поверки всех расходомеров, которые Вы собираетесь поверять на данной установке. А затем, исходя из требований, которые написаны в методиках поверки каждого поверяемого расходомера, дополнить Ваши требования к поверочной установке.

Например, методика поверки датчика расхода ДРС.М требует при выполнении поверки обеспечить проверку герметичности и определенный уровень вибраций. Соответственно, в состав установки желательно включить устройство для опрессовки расходомеров и виброметр, ну или хотя бы купить эти устройства отдельно от установки. Методика поверки преобразователей расхода Метран-300ПР с токовым выходом требует применения вольтметра В7-68 и магазина сопротивлений Р4831. Соответственно, если предполагается автоматизированная поверка, сигнал с токового выхода поверяемого прибора должен быть заведен на токовый вход установки, и этот токовый вход должен измерять токовый сигнал с погрешностью не хуже, чем при применении вольтметра и магазина сопротивлений.

Ну и так далее.

Методику поверки эталона тоже нужно посмотреть, но сначала нужно посмотреть его описание типа и определить, обеспечите ли Вы этими эталонными расходомерами тот диапазон измерений, который Вам нужен, с требуемой Вам погрешностью. Если это требование выполняется, то все в порядке. Так как Вам необходимо внести установку в Госреестр в единичном экземпляре, организация, которая будет заниматься этой работой, напишет методику поверки всей установки. А Вам необходимо будет проверить, соответствует ли эта методика по способу передачи единицы измеряемой величины требованиям ГОСТ 8.142 и ГОСТ 8.374.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается нужно указывать обе схемы

Нижний предел измерений расхода проливной установки не удовлетворяет 8.142.2013

Ситуация непонятная, все перчитаю еще раз

Посмотрите методики поверки всех счетчиков жидкости, которые Вам необходимо будет поверять на установке. Возможно, расходы ниже 2,5 м3/ч Вам и не потребуются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
В 30.11.2016 в 18:26, Vincent сказал:

Получается нужно указывать обе схемы

Нижний предел измерений расхода проливной установки не удовлетворяет 8.142.2013

Ситуация непонятная, все перчитаю еще раз

Методика поверки тут, если интересует

Здравствуйте. где тут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 27.09.2018 в 06:55, Sergei123 сказал:

Здравствуйте. где тут?

Здравствуйте, Сергей!

Очень давно не был в форуме

Ту методику убрал, потому-что в условиях использования было написано "нильзя, нильзя..."

А так все вопросы разрешились, проливная аттестована уже повторно

Расходомер в реестре

Аккредитация есть

Работаем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...