Перейти к контенту

Может ли МС состоять только из поверочной лаборатории


35 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

Вопрос в следующем: Компания разрабатывает и устанавливает определенную измерительную систему по расходу жидкости. Утверждаем тип через ВНИИМС. Сейчас задумали сами заняться поверкой. Можем ли мы назвать подразделение Метрологической службой, если заниматься будем исключительно поверкой? Персонал 2 человека. Название "Поверочная лаборатория" кажется начальству не столь солидным )))

Покидайте в меня, пожалуйста, ссылками о Метрологических службах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из 102 - ФЗ

12) метрологическая служба - организующие и (или) выполняющие работы по обеспечению единства измерений и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений структурное подразделение центрального аппарата федерального органа исполнительной власти и (или) его территориального органа, юридическое лицо или структурное подразделение юридического лица либо объединения юридических лиц, работники юридического лица, индивидуальный предприниматель;

следует, что МС может состоять даже из 1 человека.

Просто напишите Положение о МС, положение о лаборатории, внести изменения в ДИ и вперёд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из 102 - ФЗ

12) метрологическая служба - организующие и (или) выполняющие работы по обеспечению единства измерений и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений структурное подразделение центрального аппарата федерального органа исполнительной власти и (или) его территориального органа, юридическое лицо или структурное подразделение юридического лица либо объединения юридических лиц, работники юридического лица, индивидуальный предприниматель;

следует, что МС может состоять даже из 1 человека.

Просто напишите Положение о МС, положение о лаборатории, внести изменения в ДИ и вперёд.

Спасибо. А разве не достаточно написать одно Положение о подразделении? Если у нас всего одна функция (проведение поверки), то чем же будут различаться Положение о МС и положение о ПЛ?

Изменено пользователем Ольга Бо
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже не понимаю зачем 2 Положения. В законе, ст. 22, предусмотрено 1, о МС.

3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в областях, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, могут создавать метрологические службы в добровольном порядке. Федеральными законами может быть установлена обязательность создания метрологических служб.

4. Права и обязанности метрологических служб юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в части 3 настоящей статьи, порядок организации и координации их деятельности определяются положениями о метрологических службах, утверждаемыми руководителями этих юридических лиц или индивидуальными предпринимателями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже не понимаю зачем 2 Положения. В законе, ст. 22, предусмотрено 1, о МС.

3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в областях, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, могут создавать метрологические службы в добровольном порядке. Федеральными законами может быть установлена обязательность создания метрологических служб.

4. Права и обязанности метрологических служб юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в части 3 настоящей статьи, порядок организации и координации их деятельности определяются положениями о метрологических службах, утверждаемыми руководителями этих юридических лиц или индивидуальными предпринимателями.

Ника, спасибо за ответ и ссылки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве не достаточно написать одно Положение о подразделении? Если у нас всего одна функция (проведение поверки), то чем же будут различаться Положение о МС и положение о ПЛ?

А зачем Вам ПЛ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве не достаточно написать одно Положение о подразделении? Если у нас всего одна функция (проведение поверки), то чем же будут различаться Положение о МС и положение о ПЛ?

А зачем Вам ПЛ?

Ну вот сначала у руководства была мысль создать ПЛ. Я начала разработку документации СМК на ПЛ согласно МЭК/ГОСТ-17025. Теперь решили, что "Метрологическая служба" звучит посолиднее. Буду вносить изменения в документы. Я так понимаю, что как бы не называлась поверочная лаборатория, то требования к документам все те же, поэтому мне не сложно будет замену слов сделать. Получится что -то типо: Метрологическая служба аккредитованная на право поверки....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получится что -то типо: Метрологическая служба аккредитованная на право поверки....

Не верно. Аккредитовывается само ЮЛ. А служба (лаборатория) выполняет работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве не достаточно написать одно Положение о подразделении? Если у нас всего одна функция (проведение поверки), то чем же будут различаться Положение о МС и положение о ПЛ?

Можно конечно и как проще, но простота, как говорится, хуже воровства. ПМС - это по 102-ФЗ, а ПЛ - это документ определяющий положение лаборатории в составе предприятия, в котором кроме всего прочего указываются взаимосвязи с другими подразделениями и службами, а так же разграничения обязанностей между службами предприятия, вплоть до снабжения канцелярскими товарами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не верно. Аккредитовывается само ЮЛ. А служба (лаборатория) выполняет работу

Не верно. Если посмотрите аттестаты , то аккредитовываются МС, ИЛ, ЦИСИ юридических лиц

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не верно. Аккредитовывается само ЮЛ. А служба (лаборатория) выполняет работу

Не верно. Если посмотрите аттестаты , то аккредитовываются МС, ИЛ, ЦИСИ юридических лиц

Аттестата нет, поэтому что там пишут - не видела. Яндекс-картинки отключены.

По обоим законам аккредитовываются ЮЛ и ИП.

МС создается на добровольной основе. Что, если не будет МС, не будет и аккредитации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аттестата нет, поэтому что там пишут - не видела. Яндекс-картинки отключены.

Гугль рулит

По обоим законам аккредитовываются ЮЛ и ИП.

Никто и не спорит

МС создается на добровольной основе. Что, если не будет МС, не будет и аккредитации?

Между тем

post-617-0-10012500-1481622274_thumb.gif

post-617-0-89153200-1481622280_thumb.jpg

post-617-0-73000300-1481622287_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А разве не достаточно написать одно Положение о подразделении? Если у нас всего одна функция (проведение поверки), то чем же будут различаться Положение о МС и положение о ПЛ?

Можно конечно и как проще, но простота, как говорится, хуже воровства. ПМС - это по 102-ФЗ, а ПЛ - это документ определяющий положение лаборатории в составе предприятия, в котором кроме всего прочего указываются взаимосвязи с другими подразделениями и службами, а так же разграничения обязанностей между службами предприятия, вплоть до снабжения канцелярскими товарами.

вот интересный поворот. У меня ведь уже почти готово руководство по качеству на поверочную лабораторию согласно МЭК/ГОСТ 17025. Получается , что все бросом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается , что все бросом?

Почему? Пишите на ПЛ. Ваше дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается , что все бросом?

Почему? Пишите на ПЛ. Ваше дело.

запутали меня совсем ((

Вы имеете ввиду "Пишите по МЭК/ГОСТ - 17025" ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы имеете ввиду "Пишите по МЭК/ГОСТ - 17025" ??

Кто Вам мешает писать на ПЛ без МС? Зачем переделывать если уже готово? Ну будет у Вас в аттестате ПЛ и что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас нет МС, в РК звучит "Контрольно-поверочный пункт №1, 2" и т.д. у экспертов ни при аккредитации ни при ПК по этому поводу не возникало никаких вопросов. Аккредитованы как ЮЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас нет МС, в РК звучит "Контрольно-поверочный пункт №1, 2" и т.д. у экспертов ни при аккредитации ни при ПК по этому поводу не возникало никаких вопросов. Аккредитованы как ЮЛ.

спасибо за ответ. А Ваши документы СМК соттвествуют требованиям МЭК/ГОСТ -17025?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы имеете ввиду "Пишите по МЭК/ГОСТ - 17025" ??

Кто Вам мешает писать на ПЛ без МС? Зачем переделывать если уже готово? Ну будет у Вас в аттестате ПЛ и что?

Так вопрос изначально заключался в том , что Руководство хочет МЕТРОЛОГОЧЕСКУЮ СЛУЖБУ. А документы уже сделаны согласно МЭК/ГОСТ 17025 как для поверочной лаборатории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Ваши документы СМК соттвествуют требованиям МЭК/ГОСТ -17025?

Ну раз мы аккредитованы и прошли ПК, то да, соответствует.В аттестате так и написано "Соответствует требованиям...".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Ваши документы СМК соттвествуют требованиям МЭК/ГОСТ -17025?

Ну раз мы аккредитованы и прошли ПК, то да, соответствует.В аттестате так и написано "Соответствует требованиям...".

спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Между тем

А на поверку нет примеров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А документы уже сделаны согласно МЭК/ГОСТ 17025 как для поверочной лаборатории.

Я вот чего то понять не могу. Ну сделаны документы на ПЛ, исправьте на МС, сделайте прияное руководству. Причем тут 17025?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на поверку нет примеров?

Искать не охота. Но смысл такой, у ЮЛ может быть куча подразделений(ИЛ,МС,ГЦИСИ), подает заявку ЮЛ, а соответствие требованиям подтверждает именно подразделение. Был случай был аттестат на испытательную лабораторию качества э/э. А Самой лаборатории как единицы не было. Аттестат завернули

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на поверку нет примеров?

Искать не охота. Но смысл такой, у ЮЛ может быть куча подразделений(ИЛ,МС,ГЦИСИ), подает заявку ЮЛ, а соответствие требованиям подтверждает именно подразделение. Был случай был аттестат на испытательную лабораторию качества э/э. А Самой лаборатории как единицы не было. Аттестат завернули

Возможно. Но это вероятно косяк "купленной" документации. Неразобрались "подрядчики", и не откорректировали или свои готовые бумаги, или не уговорили выделить лабу в подразделение.

А вот аттестат нашего Теста. Никакой МС, лаборатории(ий).

http://rustest.spb.r...A.RU.311483.jpg

Весь ТЕСТ аккредитован.

PS Кривым путем залезла в картинки. Во всех, что выложены и найдены, аттестатах 2015 г на поверку нет поминаний лабораторий. Название организации поворяется целиком, с адресом, и адресами филиалов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...