Перейти к контенту

Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ


1 035 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

а это и должны установить испытания.

Ибо "гладко бывает на бумаге".

Давайте все испытания заменим на подтверждение расчетами?

Чудак Вы человек....

Поймите что разработчик прежде чем внести какие то изменения проводит огромный цикл испытания. Для того что бы в первую очередь самому убедиться в правильности своих действий. И имеется огромное количество Актов и Протоколов испытаний.  И в некоторых случаях допускается чтобы ГЦИ СИ принял эти Акты и Протоколы в своих действиях.

А здесь проводится НЕ НОВОЕ утверждение... а коррекция ОТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Поймите что разработчик прежде чем внести какие то изменения проводит огромный цикл испытания. Для того что бы в первую очередь самому убедиться в правильности своих действий. И имеется огромное количество Актов и Протоколов испытаний.  И в некоторых случаях допускается чтобы ГЦИ СИ принял эти Акты и Протоколы в своих действиях.

А здесь проводится НЕ НОВОЕ утверждение... а коррекция ОТ.

Значит испытания все таки были?

Тогда вопрос - почему Зарубин за два года не подал заявку на изменение ОТ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Тогда вопрос - почему Зарубин за два года не подал заявку на изменение ОТ?

Не счел нужным... так как внесенные изменения НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики....:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

так как внесенные изменения НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики....:unknw:

дайте определение (из НПА) - что есть "метрологические характеристики"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 часов назад, UNECE сказал:

дайте определение (из НПА) - что есть "метрологические характеристики"?

И все таки не понятно как формируется на форуме звание "наш человек"???

После таких вопросов чувствуешь себя дураком и полным идиотом...

Уже начинаешь сомневаться... И сомневаться...

Но продолжим образовательный и познавательный цикл беседы... 

Метрологическая характеристика - одна из характеристик средства измерения оказывающая влияние на результат измерения....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Но продолжим образовательный и познавательный цикл беседы... 

Метрологическая характеристика - одна из характеристик средства измерения оказывающая влияние на результат измерения....

Согласно ГОСТ 8.009-84 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Нормируемые метрологические характеристики средств измерений

Цитата

1.1. MX средств измерений, установленные стандартом, являются составной частью исходной информации:
для определения результатов измерений и расчетной оценки характеристик инструментальной составляющей погрешности измерений;
для расчета MX каналов измерительных систем, состоящих из средств измерений с нормированными MX;
для оптимального выбора средств измерений,
а также предназначены для использования в качестве контролируемых характеристик при контроле средств измерений на соответствие установленным нормам.

Не подскажете МХ измерительных каналов датчиков ABS для геометрических измерений смещения ТС для измерения его текущих координат?
И где они указаны в ОТ Паркрайта?

Согласно раздела ГОСТ
2. Номенклатура метрологических характеристик

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Метрологическая характеристика - одна из характеристик средства измерения оказывающая влияние на результат измерения....

 Показания СТС, о которых гласит ст.26.8 КоАП, это результат измерения или это может быть любая фантазия, основаная на самовольной корректировке результата измерения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
12 часов назад, UNECE сказал:

Согласно ГОСТ 8.009-84 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Нормируемые метрологические характеристики средств измерений

О!   Мы уже перескочили  к понятию - нормированная МХ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Приношу извинения... но смартфон правит сам... порою обращаешь внимание только через время..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
12 часов назад, UNECE сказал:

Не подскажете МХ измерительных каналов датчиков ABS для геометрических измерений смещения ТС для измерения его текущих координат?

Не подскажу! Так как вообще не хочу их знать!!!  Да они мне и не нужны...для этих измерений!!! Вот в чем весь вопрос...

 

7 часов назад, E_lena сказал:

 Показания СТС, о которых гласит ст.26.8 КоАП, это результат измерения или это может быть любая фантазия, основаная на самовольной корректировке результата измерения?

И пусть себе гласит! Фантазии то ведь нет никакой....

Нужно просто осознать что происходит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.05.2017 в 14:47, Дмитрий Борисович сказал:

внесенные изменения НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики....:unknw:

НЕ ВЛИЯЮТ на метрологические характеристики чего? Навигационного приемника, т.е. СИ, который есть в составе изделия, или комплекса, имеющего своё свидетельство УТ, и при этом являющегося СТС? Показания которого и есть итоговые результаты измерений = результаты измерений навигационного приемника + самовольная корректировка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Нужно просто осознать что происходит...

Преступление происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 часов назад, E_lena сказал:

Преступление происходит.

Расстрелять!!

Пы.Сы.

8 часов назад, E_lena сказал:

Показания которого и есть итоговые результаты измерений = результаты измерений навигационного приемника + самовольная корректировка.

Я у же говорю давно - нет никакой корректировки... тем более  самовольной.....

9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Нужно просто осознать что происходит...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Мы уже перескочили  к понятию - нормированная МХ?

это риторический вопрос, не требующий ответа?

Для того чтобы определить, изменились ли метрологические характеристики (про которые к слову в определении термина "Тип СИ" ни слова), надо определиться - о чем собственно речь.

Что сравниваем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
48 минут назад, UNECE сказал:

это риторический вопрос, не требующий ответа?

Для того чтобы определить, изменились ли метрологические характеристики (про которые к слову в определении термина "Тип СИ" ни слова), надо определиться - о чем собственно речь.

Что сравниваем?

Ну когда ответить нечего... всегда говорится о историческом вопросе....

Странно ... почему нет в определении типа???

Цитата

Тип средств измерений – совокупность характеристик средств измерений, изготовленных по одной и той же технической документации, и совокупность средств измерений, изготовленных по одной и той же технической документации.

Так что есть с чем сравнивать... нужно только знать как это делать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну когда ответить нечего...

Когда вопрос сформулирован непонятно (неполно) - то ответить конечно нечего.

Особенно если на нем автокорректор "оторвался" )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Странно ... почему нет в определении типа???

Цитирую еще раз 102-ФЗ

Цитата

25) тип средств измерений - совокупность средств измерений, предназначенных для измерений одних и тех же величин, выраженных в одних и тех же единицах величин, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации;

Вы тут видите "имеющих одинаковые МХ"?

лично я - нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, UNECE сказал:

Когда вопрос сформулирован непонятно (неполно) - то ответить конечно нечего.

Особенно если на нем автокорректор "оторвался" )

Когда не понятно, то переспрашивают или уточняют... те более что потом была поправка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

считайте мой вопрос

58 минут назад, UNECE сказал:

это риторический вопрос, не требующий ответа?

переспрашиванием )

А уточнить что имелось в виду можете только вы, как автор вопроса.

Поправка лично мне ясности не внесла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, UNECE сказал:

Цитирую еще раз 102-ФЗ

Вы тут видите "имеющих одинаковые МХ"?

лично я - нет

А для чего переписывать мою цитату по определению типа СИ?

Тем более я там выделил то что относится к характеристики СИ...

А причем здесь " одинаковые"???  Я говорю о том что "не влияют"!!!

"Одинаковые" это когда знак =

"Не влияют" это когда можно поставить знак  <

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, UNECE сказал:

считайте мой вопрос

переспрашиванием )

А уточнить что имелось в виду можете только вы, как автор вопроса.

Поправка лично мне ясности не внесла

Так А что Вы сейчас пытаетесь доказать по поводу характеристик???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

А для чего переписывать мою цитату по определению типа СИ?

Ваша цитата на чем основана - на вашем видении норм закона?

я цитировал определение в НПА буквально, а не переписывал вашу цитату.

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А причем здесь " одинаковые"???  Я говорю о том что "не влияют"!!!

Это подтверждено независимой госэкспертизой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Так А что Вы сейчас пытаетесь доказать по поводу характеристик???

я пытаюсь понять что имели в виду вы.

С учетом того что в определении Типа про МХ ни слова. Если не считать "по одной техдокументации" - где МХ и указываются.

Но документация модернизированного Паркрайта явно будет отличаться от документации ранее утвержденного типа.

Что подтвердил ВНИИФТРИ, сравнивавший именно документацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А причем здесь " одинаковые"???  Я говорю о том что "не влияют"!!!

"Одинаковые" это когда знак =

"Не влияют" это когда можно поставить знак  <

согласно формальной логики кстати "не влияют" эквивалентно знаку "="

Поскольку если "<", то это тоже влияние

- изменение характеристик в лучшую сторону (если про погрешность)

- изменение диапазона, если новый диапазон "<" исходного

и тп.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
19 минут назад, UNECE сказал:

я цитировал определение в НПА буквально, а не переписывал вашу цитату.

А я переписывал РМГ....

 

20 минут назад, UNECE сказал:

Это подтверждено независимой госэкспертизой?

А это нужно обязательно подтверждать только ей? 

А протоколы испытаний уже не подходят???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...