Перейти к контенту

Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ


1 007 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
8 минут назад, UNECE сказал:

Что они зарплату и погоны с чинами не за тупую штамповку получают.

И к данной работе их никто не принуждает.

Не справляются - скатертью дорога. И взыскание за ошибки.

в норме. То что есть сейчас - нормой не является

Это Вы кому? 

Речь  в МВД готовите? Или замахнулись в Госдуме..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Пора открывать новую тему со сборной солянкой по злоупотреблениям властей при контроле дорожного движения, в виде эксплуатации неутвержденных СИ Начнем с ПО Бумеранг http://www.arsenal67.ru/nashi-pr

Чтобы разбавить оффтопик оппонентов информацией по теме. Получил ответ от УМ на поставленные в очередном обращении вопросы Информация запрашивалась о деле по ст.19.19, которое  возбуд

Загружено фотографий

  • Специалисты

На 13 странице это уже тяжко...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

На 13 странице это уже тяжко...

выдыхаетесь )
В теме про Паркрайт 40, по Стрелкам и того более было

есть кстати тема попроще, про КРИС-П, всего на одну страницу, и профиль вам ближе - радиолокационные измерения и углы.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну Вы же согласились.... что нет метрологических требований к контролю парковки... что не про доверительную вероятность а Приказе МВД ни слова...

Какие тогда вопрос к Булыгину?

А да ... расстреляли!(с)

Не, не вопросы .... - пожелания!   :) Пусть хотя бы смотрит, что подписывает. А то на моем примере уже страшно становится за обороноспособность страны. Или м.б. к изделиям военного назначения в УМ другой подход, более серьезный? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
1 минуту назад, E_lena сказал:

Не, не вопросы .... - пожелания!   :) Пусть хотя бы смотрит, что подписывает. А то на моем примере уже страшно становится за обороноспособность страны. Или м.б. к изделиям военного назначения в УМ другой подход, более серьезный? 

Не... за обороноспособность не беспокойтесь ... наше небо под надежной защитой! Там оговаривается и достоверность и точность...

Вот где НЕ оговаривается ... то чего там смотреть то ? На что???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, UNECE сказал:

Когда власти принимают материалы фиксации с гаджетов граждан только при условии установки некоего ПО, про которое (необходимость которого) КоАП ничего в данный момент не говорит.

Кто б объяснил борцуну, что данное ПО позволяет его иденьтифицировать как заявителя, это и будет отличие его фото с АПН от анонимки. Но борцун это не понимает  (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, E_lena сказал:

Метрологические байки от господина Булыгина обернулись мне 10-ю постановлениями по материалам от паркрайтов и паркнетов.

Насколько в курсе, все штрафы аннулированы? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто бы объяснил любителям различного ПО на гаджетах граждан, не утвержденных как СИ, что идентифицировать заявителя можно и по паспорту очно, когда гражданин принесет материалы, бесспорно доказывающие наличие АПН, на флэшке, CD и тп.

Вопрос с поделками типа ПАК ПМ не в идентификации заявителя, а в том, по какой статье рассматривается материал.

В случае если заявление следует от гражданина, закон подразумевает только один вариант рассмотрения - установление личности нарушителя.

На собственника ТС постановление выписывается только в случаях, указанных в ч.1 ст.2.6.1 КоАП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, UNECE сказал:

В случае если заявление следует от гражданина, закон подразумевает только один вариант рассмотрения - установление личности нарушителя.

устал давать ссылку на суровый челябинск, где штраф за стоянку на газоне вам пришлют без вашего участия, по заявлению и фото активного гражданина

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, UNECE сказал:

На собственника ТС постановление выписывается только в случаях, указанных в ч.1 ст.2.6.1 КоАП

Так там же есть на основании фото- видеоматериалов. То что Григорий с Еленой свято верят, что они должны быть в автоматическом режиме, в среде юристов не находит поддержки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парковка на газоне не имеет отношения к теме, а именно к дорожному движению и 12 главе КоАП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, UNECE сказал:

Парковка на газоне не имеет отношения к теме, а именно к дорожному движению и 12 главе КоАП.

Это говорится на основании только одного судебного решения?

Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось ...

Стоянка на пешеходном переходе, под знаком стоянка для инвалидов, тоже не попадает под 12 главу. 

Читайте её лучше. Если есть сомнения сходите на форум в юристам. Там вам расскажут о её применении и законности такого применения. Чего на форуме метрологов обсуждать КОАП? Говорите о погрешностях и измерениях. 

 И чего ж тогда Шухман Г.М. соглашался со Шкуматовым по поводу применения ПМ. А тут на форуме врубил заднюю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Поскольку тут неоднократно упоминался Excel, процитирую тему Новый орган по аккредитации

3 минуты назад, efim сказал:

Как проводится выездная проверка при ПК-1 в ИЛ, для МС понятнее становится из этого сообщения, н-р: как валидировать расчеты Excel (и как оформлять), в паспортах указывать ПО, поверителей, имеющих право работать на этом оборудовании и т. д.

"25.04.2017    ПК-1 ИЛ

Только закончилась выездная экспертиза ИЛ (ПК1).

Расскажу о впечатлениях: эксперты были очень грамотные и было приятно работать. Что касается самой проверки - проверяли 3 дня, и все три дня очень внимательно и тщательно. Сверялись все записи в рабочих журналах, в протоколах, изучались все хроматограммы, градуировочные графики.

...

Если расчеты производятся в Excel, то необходимо проводить валидацию.

....  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, UNECE сказал:

Поскольку тут неоднократно упоминался Excel, процитирую тему Новый орган по аккредитации

А словам эксперта на сколько можно доверять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

А словам эксперта на сколько можно доверять?

Написано же:

Цитата

Расскажу о впечатлениях: эксперты были очень грамотные и было приятно работать.

.....

Что касается самой проверки - проверяли 3 дня, и все три дня очень внимательно и тщательно.

Картина «Устный счет» Богданова-Бельского

hello_html_4efa6e50.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картина маслом - инспектора ЦАФАП пытаются исследовать материал автофиксации а предмет ошибок ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Картина маслом - инспектора ЦАФАП пытаются исследовать материал автофиксации а предмет ошибок ) 

Удивительно! Но факт. 

Григорий! Вот к этому Вы и толкаете....

Пы.Сы. 
Но в картине есть практический смысл... там на доске известная задача Рачинского для устного счета...

Хотя можно Ексель... или счеты... последние наверное не нужно будет валидировать....

 

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, UNECE сказал:

Картина маслом - инспектора ЦАФАП пытаются исследовать материал автофиксации а предмет ошибок ) 

Они проще поступают. Откуда такая идиотская идея, что кто то с лупой смотрит куда колеса повернуты? :biggrin:

Зафиксированная информация об автомобиле-нарушителе передается на сервер распознавания номерных знаков. Распознавание букв и цифр на ГРЗ идет в автоматическим режиме, а затем происходит обращение к базе зарегистрированных машин, откуда добавляются сведения о собственнике. Так формируется «болванка» материала.

Такие полуфабрикаты, а также материалы с нераспознанными или грязными номерами попадают на рабочий компьютер инспектора. В каждом конкретном случае он принимает решение, верно ли программа сопоставила картинку и реальный ГРЗ. Если да, то сотрудник переводит материал в разряд готовых к вынесению постановления и принимается за следующую картинку. А вот если с определением букв и цифр были проблемы, то их пытаются разобрать «вручную». Если разобрать все символы невозможно или в кадре присутствуют части других машин, то такие материалы уходят в брак, за которым постоянно следит руководство ЦАФАП ГИБДД. Информация о «затертых» номерах или с подправленными буквами и цифрами передается в дорожно-патрульную службу.

Все корректировки данных, полученных с фотографии, вносятся в текстовую часть постановления, а сам блок с фотографией, а также адресом, датой, временем, скоростью и направлением движения при нарушении остается неизменным. Эту часть инспектор может посмотреть, а изменить не может. Как нет и возможности исключить «блатной» номер.

http://www.doroga78.ru/advice/922/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Хотя можно Ексель... или счеты... последние наверное не нужно будет валидировать....

Григорий слышит звон, да не знает где он ;)

Разговор шёл о валидации расчетов, а не Екселя

Цитата

Что подразумевается под валидацией расчетов?
Если рабочие журналы результатов испытаний ведутся в электронном виде и проводятся с помощью Excel, нужно доказать, что формулы удовлетворяют требованиям методики?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, evGeniy сказал:

Разговор шёл о валидации расчетов, а не Екселя

Но ведь кто об этом знает???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Но ведь кто об этом знает???

а главное - кто об этом (валидации Excel) говорил?

У меня лично в профиле написано

Цитата

Интересы

Методы верификации результатов измерений автоматических комплексов контроля дорожного движения, в состав которых входят утвержденные и поверенные средства измерения

PS Приемы демагогии

Цитата

Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.

 

Изменено пользователем UNECE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, UNECE сказал:

У меня лично в профиле написано

Мне вот глубоко фиолетово, что  у кого в профиле написано ;)

3 часа назад, UNECE сказал:

а главное - кто об этом (валидации Excel) говорил?

Поскольку тут неоднократно упоминался Excel, процитирую тему Новый орган по аккредитации

Это Дмитрий Борисович говорил? :biggrin:

3 часа назад, UNECE сказал:
Правильно надо овечкой прикинуться

И что? для каждого невиновного его случай уникален и неповторим.

Хотя некоторым "везет" на несколько таких случаев - это зависит от наличия нарушителей когда такой соблюдающий закон гражданин проезжает зону контроля и стечения обстоятельств

Не я один такой "везунчик", в блоге приведены материалы другого такого водителя

Не нарушай ПДД не будет преследования ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Борисович, на ваш взгляд внесение ПО Бумеранг в реестр ПО, и наличие утверждения типа и поверок у комплексов измерения просто скорости на рубежах фиксации может заменить например такие документ и процедуру, как МП у СИ средней скорости СКАТ-РИФ, прилагаю

Документ из федерального фонда, куда выложили МП за 2016 год

Оказывается и МП, и сама поверка системы измерения средней скорости не обязательны?

 

БКЮФ.201219.021 МП на СКАТ-РИФ.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...