evGeniy 928 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 3 минуты назад, UNECE сказал: съездите в Смоленск и расскажите это тамошним водителям Как всегда. Как и в случае с "тысячами" краснодарцев. Обиженных "муллионы" , но скинуться на хорошего адвоката слабо Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: а один из путей изменить ситуацию системно А Вы владеете системными вопросами??? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Ошибки в пределах нормируемых характеристик! дальше метрология заканчивается! Показания СИ в виде фотографии ТС с подписью скорости от соседнего ТС (отсутствующего в кадре) - это метрология? ) По мнению эксплуатантов - да, поскольку они ссылаются на метрологические документы (сертификат-свидетельство и поверку) как на гарантию того что это скорость данного ТС Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, evGeniy сказал: но скинуться на хорошего адвоката слабо За них Григорий как раб на галерах.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А в других местах ? еще раз повторю - я не защищаю нарушителй. Но считаю что за свои нарушения (доказанные по закону!) должны отвечать обе стороны Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
evGeniy 928 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, Дмитрий Борисович сказал: За них Григорий как раб на галерах.... Со школы запомнил, что рабы ленивы в работе. Видимо, поэтому и результат такой Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: По мнению эксплуатантов - да Так эт... это вопрос к эксплуатантам.... У них есть целый Центр метрологии МВД!!! Кстати который Вас поддерживает!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А эта ошибка "метрологическая" ? указана в метрологическом документе ) - ОТ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А Вы владеете системными вопросами??? вопросами владеет власть. Которая их воплощает в нормативных документах. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
evGeniy 928 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 2 минуты назад, UNECE сказал: По мнению эксплуатантов - да, поскольку они ссылаются на метрологические документы (сертификат-свидетельство и поверку) как на гарантию того что это скорость данного ТС Правильно. Какой то неуемный заставил внести в реестр фотоаппарат с будильником. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: вопросами владеет власть. Которая их воплощает в нормативных документах. Вы Власть? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, evGeniy сказал: Правильно. Какой то неуемный заставил внести в реестр фотоаппарат с будильником. Их много! Только что, UNECE сказал: вопросами владеет власть. 450 человек которые принимают КоАП! СТС=СИ утвержденного типа! В Все в соответствии с ЗАКОНОМ! Чего и хочет простой водитель.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы Власть? с точки зрения Конституции - её источник, как и все другие граждане, включая вас ) А серьезно, если власть дает возможность принять участие в разработке нормативов - зачем упускать шанс? Нормативы не господь бог пишет, а обычные люди, которые могут не все учесть. я постарался чтобы стандарты учитывали проблемы простых водителей. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: с точки зрения Конституции - её источник, как и все другие граждане, включая вас ) С точки зрения жизни ... из детского садика нужно уже выйти хотя бы в школу... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 (изменено) 30 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: С точки зрения жизни ... из детского садика нужно уже выйти хотя бы в школу... с точки зрения жизни - пора понять, что нельзя во всем полагаться на то что "сверху видно всё" и "там знают лучше". Ваша точка зрения мне известна из удаленной темы - "что напишут, то исполним" Изменено 18 Мая 2017 пользователем UNECE орфо Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: Ваша точка зрения мне известна из удаленной темы - "что напишут, то исполним" "Тьфу на Вас еще раз!" (С) Пы.Сы. Че Вы там в ГОСТе напишите... я всегда найду как обойти... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
evGeniy 928 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Че Вы там в ГОСТе напишите... А не мог ли Григорий объяснить некоторые моменты ГОСТ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, evGeniy сказал: А не мог ли Григорий объяснить некоторые моменты ГОСТ? Так в этом и должна быть его функция на форуме - объяснять и разъяснять цифрами и расчетами..... А он Вас в игнор... со мной то и дело столкновения... раньше наскоки на ВНИИФТРИ ... УМ.. ВНИИМС... Теперь для него Прокурор и Центр метрологии МВД "друг и брат"! Они его поддерживают!! А Вы, Евгений Евгеньевич, с расспросами.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
evGeniy 928 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Так в этом и должна быть его функция на форуме - объяснять и разъяснять цифрами и расчетами..... Так он его толком то и не читал. Так, понты корявые Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: объяснять и разъяснять цифрами и расчетами..... смотрите в блоге про Стрелку цифры и расчеты 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А он Вас в игнор... Поскольку как показала практика - хамство не лечится, то для всех лучше если я хама оставлю в игноре.. А то что указанный персонаж хам, на форуме замечено не только мной 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Теперь для него Прокурор и Центр метрологии МВД "друг и брат"! Они его поддерживают!! они не меня поддерживают, а Закон Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
evGeniy 928 Опубликовано 18 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 9 минут назад, UNECE сказал: Поскольку как показала практика - хамство не лечится, то для всех лучше если я хама оставлю в игноре.. А то что указанный персонаж хам, на форуме замечено не только мной Я щаз заплачу Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Только что, UNECE сказал: они не меня поддерживают, а Закон А по существу опять сказать нечего???? И на вопросы Евгения Евгеньевича ответить уже нельзя??? Пы.Сы. В измерительной технике очень много зависит от различных составляющих... конструктивных, схемотехнических, физических, химических, программных,вычислительных... И что то будет чистым СИ... а что то нет... "Как корабль назовешь , так он и поплывет!" Вы же пытаетесь затащить все под рамки "ксенона" Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А по существу опять сказать нечего???? Какой вопрос - такой ответ 15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы же пытаетесь затащить все под рамки "ксенона" точнее 102-ФЗ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Специалисты Дмитрий Борисович 871 Опубликовано 18 Мая 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UNECE 155 Опубликовано 18 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2017 (изменено) Чтобы разбавить оффтопик оппонентов информацией по теме. Получил ответ от УМ на поставленные в очередном обращении вопросы Цитата Прошу сообщить позицию Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в отношении применения ПО Бумеранг для измерения средней скорости на дорогах общего пользования в рамках государственного контроля (надзора): 1) О каких измерениях средней скорости межу разнотипными комплексами автофиксации идет речь в случае использования ПО Бумеранг, прямых или косвенных? 2) Если речь идет о косвенных измерениях, проходила ли применяемая в ПО Бумеранг для измерения средней скорости методика аттестацию? 3) Если речь идет о косвенных измерениях средней скорости и методика не проходила аттестацию, идет ли речь о нарушении положений ст.5 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ? 4) Если при использовании ПО Бумеранг для измерения средней скорости на дорогах общего пользования в рамках государственного контроля (надзора), то есть в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, используется неаттестованная методика косвенных измерений, что образует нарушение положений ст.5 102-ФЗ от 26.06.2008, прошу сообщить статус дела об административном правонарушении по ст.19.19 КоАП РФ в отношении виновных в указанном нарушении ст.5 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ. 5) Если использование ПО Бумеранг для измерения средней скорости на дорогах общего пользования в рамках государственного контроля (надзора) в текущем виде недопустимо, какие условия должен выполнить эксплуатант ПО Бумеранг для исполнения Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ и дальнейшего использования ПО Бумеранг в указанных целях на законом основании. Информация запрашивалась о деле по ст.19.19, которое возбудило ЦМТУ Росстандарта в Смоленске Пока ждал ответа на это обращение, информация пришла из ЦМТУ и Прокуратуры Но очевидно УМ и Управление Госнадзора Росстандрата находятся далеко друг от друга и информацию запросить в "соседнем" кабинете невозможно. Изменено 18 Мая 2017 пользователем UNECE 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
1 007 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.