Перейти к контенту

Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ


1 007 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

http://docs.cntd.ru/document/902048009

И где Стрелка нарушает ?

Полосу частот не нарушает: 24,05-24,25, как и предписано.

Мощность имеет более 100 мВт (что подтверждается в т.ч. методикой поверки, которая требует, чтобы мощность была более 100 мВт), а поэтому не попадает в перечень исключений РЭС/ВЧУ, не требующих гос. регистрации, который я запостил выше.

 

Изменено пользователем Дом-Пихот
опечатка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Пора открывать новую тему со сборной солянкой по злоупотреблениям властей при контроле дорожного движения, в виде эксплуатации неутвержденных СИ Начнем с ПО Бумеранг http://www.arsenal67.ru/nashi-pr

Чтобы разбавить оффтопик оппонентов информацией по теме. Получил ответ от УМ на поставленные в очередном обращении вопросы Информация запрашивалась о деле по ст.19.19, которое  возбуд

Загружено фотографий

10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

http://docs.cntd.ru/document/902048009

И где Стрелка нарушает ?

Да, Вы-то сами удосужились прочесть документ, который запостили ?

 

image.png.de27dba61b1b7b18553a096b43352495.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы сами то размером букв не ошиблись?  У Вас уже пошли МЕГАВАТТЫ!

Опечатался, спасибо за внимательность!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.05.2017 в 14:42, UNECE сказал:

аттестуется МЕТОДИКА. а далее хоть на счетах/арифмометре/калькуляторе обсчитывайте

Приподыму трупа :)  Тема оказалась весьма интересной. 

Методика, подразумевающая работу со счетами или арифмометром для получения результата измерений, будет ли соответствовать "автоматическому режиму фиксации" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Дом-Пихот сказал:

Методика, подразумевающая работу со счетами или арифмометром для получения результата измерений, будет ли соответствовать "автоматическому режиму фиксации" ?

Это Вы к чему скатились? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Это Вы к чему скатились? 

Григорий (UNECE - это Григорий ведь ?) ведет речь о специальных технических средствах, работающих в автоматическом режиме, которые согласно КоАП должны являться средствами измерений.

А тут он высказался о том, что методика измерения (вычисления) средней скорости может хоть арифмометр предусматривать в качестве инструмента. Так вот, арифмометр, на котором рассчитывается средняя скорость вручную, едва ли вписывается в понятие "специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Дом-Пихот сказал:

А тут он высказался о том, что методика измерения (вычисления) средней скорости может хоть арифмометр предусматривать в качестве инструмента. Так вот, арифмометр, на котором рассчитывается средняя скорость вручную, едва ли вписывается в понятие "специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме".

Ну это он сумбурил. На счётах уже давно никто не считает. Разговор шёл за МВИ. При таком раскладе надо 90 % СИ из реестра выбрасывать. Потому как как они считают результат мы никогда не узнаем, а если и узнает, то не найдем МВИ, дурь короче, полная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дом-Пихот сказал:

Так вот, арифмометр, на котором рассчитывается средняя скорость вручную, едва ли вписывается в понятие "специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме"

При желании всё сейчас автоматизируется, в том числе нажатия на кнопки и считывание результата )

Речь там шла о том что формулы без погрешностей применимы для школьных задач, но не для реальных измерений с ненулевыми погрешностями получения исходных данных.
И о том что результат "формульных" вычислений не зависит от того, на чем происходит числовая обработка (при условии одинаковой точности, отсутствия различия в потерях разрядов например) - это влияет лишь на скорость вычислений.

Насчет ручного и автоматического режима еще рекомендую тему
https://metrologu.ru/topic/22157-хочу-смартфон-накрыть-сферой/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Согласование ТУ или ТЗ...

Так это зависит от места установки. в одном месте могут согласовать, а в другом нет

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы когда нибудь согласовывали применение радиостанций промышленного производства  для организации?

Например низовые радиостанции с угловой модуляцией "Лен"?

Применялись на такси...скорой помощи..служб благоустройства муниципалитетов...

Разница есть стационарная станция или передвижная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В тему получения точного времени для комплексов автофиксации - комментарий в профильной теме

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Борисович, если у вас есть что по существу вопроса - велком. А флудить с бессмысленными стенаниями не надо.
Вопрос напрямую относится к показаниям времени и источнику его синхронизации, о чем вы писали, мол по NTP получать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
36 минут назад, UNECE сказал:

Дмитрий Борисович, если у вас есть что по существу вопроса - велком

Вот после этого повторю еще раз - корова на льду!

Гришенька! Деточка!

Вам бы надо было дать ссылку на пост Уважаемого Технического редактора (rmetr)... или получить от него консультацию...

 

Вот когда Вы это осознаете... и вспомните что все СТС сейчас имеют ГНСС приемники.... то тогда перестанете быть коровой на льду..перестанете нести чушь и флуд на матрологическом форуме...перестанете удалять послания от boss, который Вам написал правильное послание, тем более был не в красном...

А так конечно можно всех удалить из темы и быть классной коровой!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

все СТС сейчас имеют ГНСС приемники....

но не все были утверждены как СИ, например Спецлаб-Перекресток, по которому есть информация в данной теме чуть ранее, вместо со ссылкой на их удивленный комментарий у себя на сайте, типа зачем им утверждать свой комплекс. Так же как в Белгороде снимали массово Сов на модернизацию для процедуры для соответствия утвержденному типу

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

.перестанете удалять послания от boss

когда содержательная часть будет занимать не доли процента от объема комментария, тогда я перестану скрывать флуд.
У вас есть своя тема для оттяга - там и оттягивайтесь на здоровье.
Хотите покритиковать - обосновывайте по пунктам.
Что касается удаления - так это вы у нас мастер изображать обиженную деточку и самовыпиливаться из темы
.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
28 минут назад, UNECE сказал:

но не все были утверждены как СИ, например Спецлаб-Перекресток,

"Простоводитель"!

Вы когда прекратите флуд в собственной теме???

Спнцлаб-Пеокресток  работает с сервером УТВЕРЖДЕННОГО ТИПА!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.12.2019 в 21:25, Дмитрий Борисович сказал:

Спнцлаб-Пеокресток  работает с сервером УТВЕРЖДЕННОГО ТИПА!

Росстандарт подтвердил наличие нарушения с их стороны, они прошли утверждение как СИ. Вопрос закрыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума
  • Специалисты
В 14.12.2019 в 22:31, UNECE сказал:

Вопрос закрыт.

Гришенька! Деточка!

Вы продолжаете выступать в качестве коровы на льду....

Это не - вопрос закрыт! Это называется -  тупизм системы!  Системы, которая сформирована положением СТС=СИ УТ!

Вы этим " засрали" весь госреестр - БУДИЛЬНИКАМИ!!!

Которые ничего не измеряют , а просто осуществляют синхронизацию со шкалой абсолютного времени.... Причем в данном случае ничего уникального... просто стандартное соответствие Приказу МВД +/- 3 сек.

ВСЁ!!! Больше он НИЧЕГО не делает!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это называется -  тупизм системы!

sed lex, dura lex.
Не нравится - меняйте 102-ФЗ и Приказ 1014 МВД.

PS Дмитрий Борисович, я не против ваших литературных упражнений, но только если они в профильной теме
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

но только если они в профильной теме

А они в профильной!

Любая тема начатая Вами на форуме - "Будильник Утвержденного  типа"!

Причем который НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЕТ! А только синхронизируется...

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

А они в профильной!

Любая тема начатая Вами на форуме - "Будильник Утвержденного  типа"!

Так не водители это начали. Известным приказом по утверждению Паркрайта, Паркнета, Паркона.
я лишь предлагаю быть последовательным )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Причем который НИЧЕГО НЕ ИЗМЕРЯЕТ! А только синхронизируется...

Ну почему же. Некоторые еще координаты определяют.
Правда потом отображают их в недопустимых единицах, загрубляя в разы и на порядки конвертацией в адрес

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, UNECE сказал:

Ну почему же. Некоторые еще координаты определяют.
Правда потом отображают их в недопустимых единицах, загрубляя в разы и на порядки конвертацией в адрес

координаты в дело не пришьешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Правда потом отображают их в недопустимых единицах, загрубляя в разы и на порядки конвертацией в адрес

Это называется - работа с картографическим сервисом.... 

И отношения к измерениям не имеет....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Логинов Владимир сказал:

координаты в дело не пришьешь

Вполне пришиваются в числе прочих показаний средств измерения утвержденного типа.
У того же Форсажа, если посмотрите его общий материал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это называется - работа с картографическим сервисом.... 
И отношения к измерениям не имеет....

Это называется загрубление результата измерения координат и использования для их отображения непредусмотренных единиц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...