Перейти к контенту

Нарушения при контроле ДД в СГРОЕИ


1 007 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Попробуйте принудительно обновить кэш CtrlF5

у меня всё отображается

сначала ссылка без http (иначе сконвертирует в рисунок)

s50.radikal.ru/i129/1704/ec/88776a52872c.png

а ниже оно же с http:// в начале

88776a52872c.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Пора открывать новую тему со сборной солянкой по злоупотреблениям властей при контроле дорожного движения, в виде эксплуатации неутвержденных СИ Начнем с ПО Бумеранг http://www.arsenal67.ru/nashi-pr

Чтобы разбавить оффтопик оппонентов информацией по теме. Получил ответ от УМ на поставленные в очередном обращении вопросы Информация запрашивалась о деле по ст.19.19, которое  возбуд

Загружено фотографий

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

В ОТ на СТВ-01 ....

но время согласно вашего варианта фиксирует Стрелка, а не СТВ-01

Значит IMHO должны быть указаны параметры точности по UTC для Стрелки в её ОТ.
А уж с чем она синхронизирует - дело второе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е работает  в чистом виде ПО....

и приемник ГЛОНАСС

Напомню рекламу Автоурагана, работающего оптикой и фиксирующего множество неизмеряемых АПН, от производителя

Цитата

Каждый комплекс АвтоУраган-ВСМ включает в себя поверенный ГЛОНАСС приемник, и поставляется с метрологическим Сертификатом средств измерения. Независимо от того, какое правонарушение будет контролировать комплекс АвтоУраган-ВСМ - он поставляется заказчику с поверкой.

 

Изменено пользователем UNECE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
30 минут назад, UNECE сказал:

Для каждого СТС, если речь о них, в тексте должна быть как минимум информация о его поверке. IMHO )

Хороший ответ!!! 

Должна .... т.е утверждение....

Как минимум... т.е усиливает первое утверждение... сразу видно - знающий!

И после этого скромное ИМХО...

Удивительный Вы человек!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Должна .... т.е утверждение....

Как минимум... т.е усиливает первое утверждение... сразу видно - знающий!

И после этого скромное ИМХО...

Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что нельзя объять необъятное.
и можешь упустить например "хитрую запятую" от авторов НПА

Лезть в дебри НПА на ночь глядя не хочется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
5 минут назад, UNECE сказал:

но время согласно вашего варианта фиксирует Стрелка, а не СТВ-01

Значит IMHO должны быть указаны параметры точности по UTC для Стрелки в её ОТ.
А уж с чем она синхронизирует - дело второе

Вы чё...

Какое бы время СТС не показало... СТВ-01 поставит ( присвоит...) ему единое время согласно UTC...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
8 минут назад, UNECE сказал:

и приемник ГЛОНАСС

А для чего он при контроле рядности движения???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Какое бы время СТС не показало...

СТС на дороге показывает свое время фиксации ТС в конкретной точке дороги.

КАКОЕ время и на каком этапе поставит СТВ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А для чего он при контроле рядности движения???

Для

1) получения времени и места фиксации, которые пойдут в Постановление

2) придания комплексу статуса СТС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

КАКОЕ время и на каком этапе поставит СТВ?

То с которым работает СТВ... И оно буде во всей системе единым...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
1 минуту назад, UNECE сказал:

 

2) придания комплексу статуса СТС

Угу... будильник на колесах Вам не нравился... А теперь начинаете требовать...

А не подскажите в каком НПА ..  А может быть в КоАП записано требование по точности ВРЕМЕНИ фиксации  нарушения...

Вон раньше ГАИшник  останавливал... медленным шагом подходил.. ( а были времена когда мы сами К нему шли...)... просил документы... смотрел их... И только потом начинал объяснять какое нарушение  зафиксировано... И уже только после этого начинал составлять Протокол.

И указывал время по своим наручные часам у момент составления Протокола!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
40 минут назад, UNECE сказал:

 

И УМ Росстандарта, и метрологи МВД согласились, что данный вариант с ПО Бумеранг использовать для измерений средней скорости нельзя

Не могли бы Вы... если Вас не затруднит... будьте так любезны...

Отдельно представьте :

- последний абзац первой страницы

- первый абзац второй страницы.

А то мне тяжко работать с фото и pdf...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UNECE молодец :)

Умение отстаять свою правоту многого стоит.

Само обсуждение удивило, особенно в части противопоставления измерению вычислений.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, AtaVist сказал:

Умение отстаять свою правоту многого стоит.

Пусть даже эта правота глупость? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, AtaVist сказал:

Само обсуждение удивило, особенно в части противопоставления измерению вычислений.

Поздно Вы чего то подключились. Тут есть и противопоставление здравому смыслу

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, evGeniy сказал:

Пусть даже эта правота глупость? ;)

Право всегда формально.

Глупость или нет, к закону отношения не имеет.

 

Зы

На счет глупости, вычисления вполне могут привести к появлению доп. погрешностей.Смотря как и где и чем вычислять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, evGeniy сказал:

Поздно Вы чего то подключились

Тему только сейчас зачел, хотя UNECE всех сам поборол, помощь ему не понадобилась :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AtaVist сказал:

На счет глупости, вычисления вполне могут привести к появлению доп. погрешностей.Смотря как и где и чем вычислять.

Не гоняй - не получишь штрафа :rtfm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, evGeniy сказал:

Не гоняй - не получишь штрафа :rtfm:

Вообще-то, если определенным образом организовать контроль - гонять будут все :)

Так что пусть он будет организован правильно.

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, evGeniy сказал:

 

Вы когда не правы как то резко теряете всю иронию и лоск.

Не держите удар? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AtaVist сказал:

Вы когда не правы как то резко теряете всю иронию и лоск.

С чего бы это?

Если Вам хочется поговорить идите к своему психотерапевту ;). (иронично? ;)) Чего форум засорять

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Не держите удар?

Ослиная упертость ещё никогда не была признаком держания удара. Тем более что человек меняет свою точку зрения как ему выгоднее в данном контексте 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
Только что, AtaVist сказал:

вычисления вполне могут привести к появлению доп. погрешностей.

Примеры... только без всяких аппроксимаций и экстраполяций....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, evGeniy сказал:

С чего бы это?

..

С того, что он общается корректно (то, что читал у него), а вы "тявкать".

Это не дело..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AtaVist сказал:

С того, что он общается корректно (то, что читал у него), а вы "тявкать".

Это не дело..

Дело это если ты чем то недоволен или твои интересы нарушаются довести дело до суда. Тогда будет дело. Все остальное - шелуха. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты
8 часов назад, UNECE сказал:

Попробуйте принудительно обновить кэш CtrlF5

у меня всё отображается

сначала ссылка без http (иначе сконвертирует в рисунок)

s50.radikal.ru/i129/1704/ec/88776a52872c.png

а ниже оно же с http:// в начале

88776a52872c.png

 

Спасибо... на смартфоне первая станица почему то исчезает....

И так в чем  УМ Росстандарта Вас поодерживают и согласны???? 

Программный продукт - не является техническим средством и зарегистрирован! Процедуру испытаний в целях утверждения типа проводить не требуется!!      

И это  в письме метрологов МВД по  разъяснениям Росстандарта!

Или опять что хочу то и вижу и слышу??? И передергивать под себя...

 

О первом абзаце второй страницы позже....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...