Перейти к контенту

Нарушение 102 ФЗ


33 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, Геометр сказал:

Обучить специалистов, которые имеют десятилетний стаж, на нужную область не пробовали? И опыт будет и направление...

 

Я же говорю, что все не так просто, не достаточно обучить специалистов, необходим стаж работы в аккредитованной лаборатории не менее года, а то что они имеют стаж  по калибровки не имеет значение, только стаж по поверке. Нам эксперт по аккредитации советует взять кого нибудь по договору на пол ставки или даже на четверть ставки, с ним аккредитоваться, а потом наши специалисты у него будут стажерами год, но и такого специалиста тоже не просто найти, ведь человек как то должен будет уходить с основной работы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

необязательно уходить с основной работы. подтвердить необходимо только на бумаге.

кто откажется от допзаработка? можете кличь на форуме кинуть ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, latypovi сказал:

необязательно уходить с основной работы. подтвердить необходимо только на бумаге.

Сразу видно, что человек далек от реальности.

Когда приезжает комиссия ей персонал предъявляется лично, с трудовой, паспортом, и всеми корочками и морда лица сверяется с фото на паспорте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да очень далек, за последние 2 года было 10 комиссий, ждал когда начнут вызывать, так и не дождался.

так то обязаны вызвать. по сабжу на 1-2 дня можно появится и помелькать )

 

Изменено пользователем latypovi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пошел оффтоп, не относящийся к теме. Это проблемы аккредитации, а не нарушений закона о ОЕИ. Поэтому "в сад, все в сад", т.е. в соответствующий раздел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Kaprina сказал:

... необходим стаж работы в аккредитованной лаборатории не менее года, а то что они имеют стаж  по калибровки не имеет значение, только стаж по поверке...

А что, по мнению комиссий калибровка чем-то отличается принципиально от поверки? М-да!.. Чудны дела твои, Господи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:

Это проблемы аккредитации, а не нарушений закона о ОЕИ. Поэтому "в сад, все в сад", т.е. в соответствующий раздел.

Чем глупее правила (а в нашем случае это ФЗ №102 и разные подзаконные акты), тем больше будет нарушений. В противном случае все станет колом, так как комиссии частенько требуют невыполнимого. А значит речь уже должна идти о нарушениях закона об ОЕИ со стороны комиссий. Например запрет на поверки в СНИИМ рулеток длиной более 6 метров, так как компаратор там имеет длину 6 метров. Так что, уважаемая Ника, обсуждение если и отклонилось от генеральной линии партии, то совсем немного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...
В 13.02.2017 в 08:19, Геометр сказал:

Правильно! Лучше бы научили - иметь свою метрологическую службу. 12 миллионов в год конечно не сэкономили бы, но миллионов 5-6 точно.

организация которая эксплуатирует 52 тысячи приборов наверняка имеет образованных метрологов которые могут посчитать экономию от получения аккредитации на право поверки, учить не кого не нужно. Просто есть группа финансистов для которых затраты не приносящие прибыль в год  образования этих затрат являются рискованными и эфемерными. А как мы все знаем - аккредитация процедура долгая... Потому и замкнутый круг. Скажу больше, я не верю в разработку документов по аккредитации на стороне. Процедуры описанные в РК должны быть "рабочими", потому и описание должна вестись метрологами которые знают эти процедуры (работая с ними продолжительное время). А для этого нужно освобождение по времени, а когда персонал (опять же без финансистов не обошлось) по максимуму урезают этого времени нет. На одном из предприятий где я работал я уже участвовал в аккредитации, знаю объём времени соответственна могу запланировать необходимое время заново, Посчитал сравнением ФОТа внутреннего метролога с затратами сторонних организаций которые занимаются подготовкой документов- внутренние затраты меньше. Но да же это не является доказательной базой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...