Polli 0 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите почему у разных институтов разные области аккредитации на одни и те же вещи? Например, смотрю область аккредитации института №1 (И1) и там написано: тип СИ - рефрактометры, диапазон измерений - 1,2 - 2,0 (П), а у И2: диапазон измерений 1,3 - 2,0 (П). Эталоны же одни и те же - жидкие эталонные меры показателя преломления. Или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 20 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Если бы Вы сказали не для примера, а конкретно, то возможно получили бы полный ответ. А для примера, можно сказать, что для аккредитации нужны помещения, оборудование, аттестованные кадры, желание руководства, экономическая обоснованность. Вполне возможно, что И2 просто не имеет объемов работ на более широкий диапазон и не хочет платить за область в которой работать не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 А че рефрактометрия, это интересно. Как 1,2 обеспечивают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 В поверочной схеме раб СИ с 1,2 есть. Уральцы тож работают с энтой цифирки, как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 20 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2017 Но есть МИ 1574 86 на ИРФ 454, с использованием образцовых призм с п 1,25 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Polli 0 Опубликовано 23 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2017 В 21.01.2017 в 00:11, Igen сказал: Но есть МИ 1574 86 на ИРФ 454, с использованием образцовых призм с п 1,25 А если рефрактометр автоматический и не подразумевает использование призм, как тогда? В 20.01.2017 в 20:13, scbist сказал: Если бы Вы сказали не для примера, а конкретно, то возможно получили бы полный ответ. А для примера, можно сказать, что для аккредитации нужны помещения, оборудование, аттестованные кадры, желание руководства, экономическая обоснованность. Вполне возможно, что И2 просто не имеет объемов работ на более широкий диапазон и не хочет платить за область в которой работать не будет. Неужели 1,2 или 1,3 такая большая разница? А как вообще проходит эта "аккредитация" институтов? Я это так понимаю: институты заявляют определенный диапазон показателя преломления основываясь на .. чем-то (эталонах), эксперты их проверяют и выдают все необходимые документы.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2017 (изменено) В госреестре СИ есть интересная инфа, посмотрите и почитайте: http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx view.aspx.pdf view.aspx 2.pdf а есть и: http://www.ooo-monitoring.ru/products/katalog-em/refractive-ind/ Стандартный образец показателя преломления жидкостей (комплект ПП) Изменено 24 Января 2017 пользователем Igen Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.