Подходит ли такой персонал под опытных поверителей?

[Nelly1992 0]

Здравствуйте!

                 Помогите пожалуйста советом. Отправляем людей (настройщики радиоаппаратур) на обучение "Специалист по метрологии", чтобы соответствовали критериям п. 44 Приказа № 326. У настройщиков нет опыта работы поверителями в данной области аккредитации (теплотехника). Но в должностной инструкции настройщика прописано, что они проводят калибровку си. В приказе написано, что допускаются работники непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке и калибровке СИ. Подходит ли такой расклад?

[scbist 1 609]

4 часа назад, Nelly1992 сказал:

настройщики радиоаппаратур

 

4 часа назад, Nelly1992 сказал:

нет опыта работы поверителями в данной области аккредитации (теплотехника)

Радиоаппаратура и теплотехника совсем разные разделы по квалификации СИ. Технически они близки и тут и там могут быть вольтметры, но по формальному признаку электронный вольтметр это не теплотехника.

[sav 86]

пройдя обучение по ДПО "Специалист по метрологии" ваши сотрудники получать необходимый, для соответствия Критериям уровень образования.

Но согласно Критериям у них еще должен быть и практический опыт работы с СИ из вашей ОА. Надо изменить их должностные инструкции под вашу ОА и провести с ними цикл практических занятий по калибровке/поверке всех групп СИ из вашей ОА.

[Kaprina 8]

В 01.02.2017 в 18:15, Nelly1992 сказал:

 

               на обучение "Специалист по метрологии", чтобы соответствовали критериям п. 44 Приказа № 326. У настройщиков нет опыта работы поверителями в данной области аккредитации (теплотехника). 

Чтобы соответствовать критериям ваши специалисты должны иметь опыт работы поверителями в аккредитованной лаборатории не менее 1 года

[Шурик жмурик 0]

у нас работают поверители без стажа 1 год. при подтверждении компетентности стаж 1 год будет. чем грозит работа сейчас?

[HeetrY 18]

3 часа назад, Шурик жмурик сказал:

у нас работают поверители без стажа 1 год. при подтверждении компетентности стаж 1 год будет. чем грозит работа сейчас?

Я полагаю, что сие... Всё разъяснит

Письмо ФСА по образованию метрологов (1).pdf

Требования к образованию работников в области обеспечения единства измерений_Текст.rtf

[Шурик жмурик 0]

интереснее всего кому достанется, если при подтверждении компетентности выясниться, что у поверителя не было года стажа. ему или руководству.

[Ника 1 240]

32 минуты назад, Шурик жмурик сказал:

интереснее всего кому достанется, если при подтверждении компетентности выясниться, что у поверителя не было года стажа. ему или руководству.

А поверитель тут причем? Он наемный работник. А аккредитовано ЮЛ, и оно должно соответствовать критериям.

[Shmidt64 90]

В 15.02.2017 в 13:58, Kaprina сказал:

Чтобы соответствовать критериям ваши специалисты должны иметь опыт работы поверителями в аккредитованной лаборатории не менее 1 года

опыт работы поверителями в аккредитованной лаборатории - это Ваши фантазии

[Shmidt64 90]

14 часов назад, Шурик жмурик сказал:

у нас работают поверители без стажа 1 год. при подтверждении компетентности стаж 1 год будет. чем грозит работа сейчас?

при подтверждении эксперт:

проверяет протокол - видит фамилию, не включенную в список работников. Ну и все. Есть основание на несоблюдение Критериев, штраф,приостановление деятельности и вероятное ее прекращение, т.к. непонятно как Вы будете извещать заказчика о работах, выполненных с нарушением требований, хотя это Вы тоже должны будете сделать, а также разрешить все проблемы, вытекающие из признания выданного свидетельства недействительным, в результате чего заказчик мог понести дополнительные убытки.

Изменено 22 Февраля 2017 пользователем Shmidt64

[arminn 8]

Возник вопрос по п.44 (выделила жирным непонятное)

"44. Наличие у работников (работника), непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц:

высшего образования и (или) дополнительного профессионального образования, либо ученой степени по специальности и(или) направлению подготовки, соответствующему области аккредитации,

опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;

………

Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года.

Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации."

1. Объясните, пожалуйста, опытные коллеги, зачем писать сначала 3 года а потом снизить требование до 1? Нельзя было сразу написать 1 год? Как то нужно аргументированно обосновать этот 1 год или просто брать человека с опытом 1 год и не беспокоиться по этому поводу?

2. выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц - это как реализовать: один выполняет поверку и оформляет ее результаты на себя, а второй (стажер) присутствует и вникает? А потом через год сдает что типа квалификационного экзамена местной комиссии и может претендовать на звание поверителя?

3. Что понимать под фразой опыт работы не менее одного года? То, что претендент весь год занимался , к примеру, калибровкой аналогичных СИ или ходил хвостиком за основным поверителем? Или просто достаточно год проработать в метрологической лаборатории?

Изменено 3 Апреля 2017 пользователем arminn