В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Расчёт неопределенности в нестандартных МК

2 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Пытался искать ответ в теме, но однозначно понять не удалось. Хотелось бы определиться всё таки со своим вопросом. 

Имеется нестандартная методика калибровки. Имеется необходимость уладить все вопросы до следующего подтверждения компетенции (аккредитация в росаккредитации на право калибровки). Методики калибровки, например, для расходомеров решено было сделать по типам (турбинные, ультразвуковые и пр.), но теперь возникают вопросы: на какую методику поверки ссылаться и как решать проблему с расчётом неопределенности. 

Если делать методики калибровки по конкретным приборам, то можно сослаться на определенную методику поверки, но нужно ли при этом всё равно проводить расчёт неопределенности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

За основу методики калибровки можно брать методику поверки на данный класс приборов, либо конкретный прибор. 

Расчёт неопределенности необходимо проводить в любом случае, это требование рекомендаций по проведению калибровочных работ. Сейчас точно не вспомню где именно написано, но можно посмотреть ПР 50.2.016-94 и Р РСК 002-06. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.