Перейти к контенту

Поверка СИ, выпущенного до утверждения типа


1 382 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 1,4k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

16 минут назад, plumbum сказал:

А если "до" соответствует? :)

Ну, можно также гадать на кофейной гуще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, evGeniy сказал:

можно также гадать на кофейной гуще.

И это будет гораздо информативнее, чем выполнять поверку СИПД (с абсолютной погрешностью  ± 1 байт) из приведенного plumbum выше списка эталоном с абсолютно такой же погрешностью... 

2020-06-18_151034.thumb.jpg.12e2789fe5c9fd6a3888bae477b01088.jpg

PS Какой вменяемый поверитель согласится по таким МП поверять СИПД, выпущенные до УТ СИ...

Изменено пользователем VVF
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, VVF сказал:

PS Какой вменяемый поверитель согласится по таким МП поверять СИПД, выпущенные до УТ СИ...

Не сгущайте краски, это СИ было выпущено ПОСЛЕ утверждения типа.

Поверитель согласится тот, которого отправила зарабатывать деньги организация, утвердившая этот тип и разработавшая МП. Подведомственная Росстандарту, между прочим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, VVF сказал:

PS Какой вменяемый поверитель согласится по таким МП поверять СИПД, выпущенные до УТ СИ.

Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 часов назад, Мицар сказал:

По существующему на сегодня положению ничто не обязывает производителя выпускать СИ, соответствующие ОТ, и никакой ответственности за возможные отступления от его требований производитель не несет. 

Наверное единственное - договорные отношения с Заказчиком.

А они многие прописывают - первичную поверку!

7 часов назад, Мицар сказал:

На нашем форуме промелькнул случай, когда разработчик  под заказ изготовил и представил на испытания образцы СИ с МХ, удовлетворяющими заказчика, а серию погнал уже с другими МХ. 

Не прошли? Пошли работать дальше....а несоответствующие ОТ продавайте хоть в Китай...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 часов назад, plumbum сказал:

Кхм... в этой ветке же написано - осциллографы LeCroy. Почитайте, и узнаете, что с ними стало.

их перестали импортировать в РФ, как не соответствующие ОТ

мы что-то сделали не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Дедюхин А.А. сказал:

их перестали импортировать в РФ, как не соответствующие ОТ

мы что-то сделали не так?

А лекрой гарантировал время нарастания пх?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 минуты назад, pivak сказал:

А лекрой гарантировал время нарастания пх?

Так они ж , как и Вы, работают в КН...:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, pivak сказал:

А лекрой гарантировал время нарастания пх?

В даташите гарантировал. Многие тут на форуме считают даташит  - документом. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, evGeniy сказал:

В даташите гарантировал. Многие тут на форуме считают даташит  - документом. ;)

Молодцы, раньше писали calculated.

Правда, как я понял результат получился не очень

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так они ж , как и Вы, работают в КН...:unknw:

Я не Лекрой, и даже не Роде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, pivak сказал:

Правда, как я понял результат получился не очень

Результат улучшений (экономии)? Да :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, pivak сказал:

Я не Лекрой, и даже не Роде

Уже не Роде?

Приношу извинения...

А форум показывает что Роде...

Пы.Сы.

Раньше... очень раньше.. у нас ходила  шутка:

- Рожа Шварца

- Мор коням

- Хули Паккард.. а Хули нам не Хули..

Кто в теме понял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Уже не Роде?

Приношу извинения...

А форум показывает что Роде...

Пы.Сы.

Рвньше... очень раньше.. у нас ходила  шутка:

- Рожа Шварца

- Мор коням

- Хули Паккард.. а Хули нам не Хули..

Кто в теме понял...

В смысле я лично не Вальтер Лекрой и не Ульрих Роде, хотя знаю обоих лично

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
10 минут назад, pivak сказал:

В смысле я лично не Вальтер Лекрой и не Ульрих Роде, хотя знаю обоих лично

А.... понял... это они в КН...

А Вы по России все в КП...да в КП...

Нужны гарантии... попадания в допуск...

А они "америкосы" да "буржуи западные"  всё с "разбросом", то бишь неопределенностью...

Вы их там когда увидите ... объясните им ...в чем ответ на известно русский  вопрос :

- Кто виноват? И что делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А.... понял... это они в КН...

А Вы по России все в КП...да в КП...

Нужны гарантии... попадания в допуск...

А они "америкосы" да "буржуи западные"  всё с "разбросом", то бишь неопределенностью...

Вы их там когда увидите ... объясните им ...в чем ответ на известно русский  вопрос :

- Кто виноват? И что делать?

А я по разному

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, pivak сказал:

А я по разному

Вы увлекаетесь Камасутрой?

Вон уважаемый Lavr то же говорит что может по разному....

А вот зачем тогда Роде приводит в проспектах и каталогах - error?

Да есЧо  иногда в скобках пишет - типовое значение...

Какое типовое по КП???

По КП - только ОТ!

Пы.Сы.

Ну ладно мы с  Вами понимаем...

А кто то ведь подает заявку на испытания сходя из - "типового значения"....

А потом - облом...

И тема на форуме для обсуждения "недостойного поведения производителя"!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

сначала да, а потом тихо передумал :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

- Кто виноват?

плохие бояре

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

И что делать?

писать царю :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.06.2020 в 11:07, Дедюхин А.А. сказал:

писать царю 

:biggrin::biggrin::biggrin: Кстати, в преддверии 1 июля мелькнула мысль - если бы в поправках прописали "Путин-царь", по состоянию на сегодня я бы "за" проголосовал. А бояре точно плохие :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, plumbum сказал:

бояре точно плохие :wink:

Ну да, действительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, plumbum сказал:

мелькнула мысль - если бы в поправках прописали "Путин-царь", по состоянию на сегодня я бы "за" проголосовал.

―А где царь?
―Закусывать надo!

1 час назад, plumbum сказал:

А бояре точно плохие

―Гoлoвы им oтрубят и всегo делoв.
―И всегo делoв. А?
―Да пес с ними!

..................................

―Ты чьих будешь?
―Вы меня извините, тoварищ артист, нo чтo этo такoе - чьих?
―Чей хoлoп, спрашиваю?
―Извините, нo я Вас не пoнимаю!
―У, сущеглупый хoлoп

06.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.06.2020 в 14:39, Мицар сказал:

Вы передергиваете! Действительно, имея одни и те же навыки до получения прав автомобилем управлять нельзя, а после получения прав - можно.

Но точно так же СИ, произведенные до утверждения типа поверять и применять в СГРОЕИ нельзя (нельзя управлять автомобилем не имея прав). А вот после утверждения типа их можно и поверять, и применять наравне с такого же типа СИ (навыки управления автомобилем одинаковы), произведенными в сроки действия свидетельства об УТ.

Что значит "СИ, произведенные до утверждения типа" ? В моем понимании все просто - это нечто, чьи метрологические и эксплуатационные характеристики подтверждены только честным словом и доброй волей производителя.  И по большому счету, если вдруг вас не устроят их характеристики и вы надумаете предъявить претензии производителю - вам могут ответить в стиле - "ничего не знаем, мы когда на заводе смотрели все было ок"... Ибо если нет утверждения типа, то может и не быть утвержденной МП, или может быть такая МП, что впору за голову хвататься... Нет никаких гарантий. Все основывается на договоренности производитель-потребитель. С другой стороны, если вы прошли процедуру УТ, то как производитель вы обязаны поддерживать характеристики выпускаемых СИ в жестких рамках, ибо в случае претензий или не прохождения поверки - есть четкие критерии, по которым вас могут прижать. Вот и вся разница.  Да, у хорошего производителя и до и после процедуры УТ приборы одинаковые по факту, но производители бывают разными, а подход должен быть общим.

Кстати, если уж подходить к решению этого вопроса "со всей пролетарской ненавистью", то надо просто в МП прописать обязательное проведение всех процедур, производимых с образцом при утверждении типа. И законодательно это благословить. Тогда вообще отпадет вопрос с датой производства и датой утверждениея типа - прибор поверку прошел - значит соответствует.  А когда он там производился - наплевать. Но вы представляете сколько будет стоить и как долго производиться будет такая честная поверка ? Да и кто вообще сможет ее провести...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...