Перейти к контенту

Передача единиц величин как отдельная услуга.


436 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Геометр сказал:

они ее уже хранят и воспроизводят.

А как она в них пролезла? :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 435
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

11 минут назад, Геометр сказал:

я могу и разобрать корпус, чтобы отъюстировать что-либо. И линзы могу из объектива вынуть, и окуляр раскидать, и до компенсатора добраться... И все это будет юстировкой.

Я и своим приборам юстировку делаю, и приборам "дяди Васи", если это требуется.

Это уже ремонт с  юстировкой...

А имеет ли право поверитель осуществлять поверку после ремонта, проведенного своими собственными руками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, boss сказал:

А имеет ли право поверитель осуществлять поверку после ремонта, проведенного своими собственными руками?

Теоретически может, но нарушается принцип беспристрастности (по критериям)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Так здесь же было сказано с ссылко на НПА, что ПЕВ осуществляется поверкой или калибровкой. Не подскажите ссылку на ПЕВ другим способом?

Повторение - мать учения.

Ещё раз читаем тему

Цитата

Передача единиц величин как отдельная услуга

Автор энное количество раз набирал буковки на клаве, чтобы прояснить, что, собственно, хочет обсудить и почему.

Из раза в раз за рыбу деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Автор энное количество раз набирал буковки на клаве, чтобы прояснить, что, собственно, хочет обсудить и почему.

Из раза в раз за рыбу деньги.

Он бы ещё понимал, что ему надо. Вам то чего потупить захотелось? 

Задайтесь себе вопросом может ли ПЕВ быть отдельной операцией без поверки(калибровки)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, AtaVist сказал:

Повторение - мать учения.

Ещё раз читаем тему

Автор энное количество раз набирал буковки на клаве, чтобы прояснить, что, собственно, хочет обсудить и почему.

Отдельная услуга! Да еще ТС говорил чтобы никакой юридической значимости... 

1. А что такое ПЕВ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AtaVist сказал:

Автор энное количество раз набирал буковки на клаве, чтобы прояснить, что, собственно, хочет обсудить и почему.

<Дмитрий Борисович> "Да еще ТС говорил чтобы никакой юридической значимости... "

Да, да, да! Помним, помним: за те же деньги, что он уже отдал за калибровку, ему бы разрешили бы десять раз подстроить не совсем совершенный самодельный динамометр на 10т, причем под нагрузкой...421068183.gif

Изменено пользователем boss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, evGeniy сказал:

А как она в них пролезла? :unknw:

Единица величины всегда есть в СИ. Причем хранится и воспроизводится.  Для этого и разрабатывают СИ.

Конечно можно просто взять палку ( веревку...  пруток ... проволоку..) И.... провести..???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Он бы ещё понимал, что ему надо. Вам то чего потупить захотелось? 

Задайтесь себе вопросом может ли ПЕВ быть отдельной операцией без поверки(калибровки)?

Он вполне внятно объяснил, что ему надо и так же внятно объяснил, что хочет.

(да простит что в третьем лице).

 

ps

Открываем устав первого попавшегося ЦСМ

http://csm72.ru/download/docs/ustav.pdf

Смотрим виды деятельности и видим, что поверка, калибровка и ПЕВ это разные виды деятельности.

Приходит автор в ЦСМ с заявлением:

"Прошу передать единицу величины от такого-то государственного эталона такому то тс в соответствии с пунктом 3.1.1.3 Устава"

На каком основании ЦСМ может отказать автору?

При этом результатом выполненных работ не может быть сертификат о калибровке или свидетельство о поверке, так как это результат других видов деятельности и заявки на эти работы не поступало.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

На каком основании ЦСМ может отказать автору?

:acute: ЦСМ не обязан изголяться с неизвестными изделиями изобретателей вечного двигателя.

Будьте любезны предоставьте документацию на свою фиговину.

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Смотрим виды деятельности и видим, что поверка, калибровка и ПЕВ это разные виды деятельности.

А в 102ФЗ не судьба глянуть? ;) Там тоже. А не Вы ли тут писали, что многие НПА под 102ФЗ не написаны? Пусть напишут сначала, а уж потом велкам. А на данный момент

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
32 минуты назад, AtaVist сказал:

На каком основании ЦСМ может отказать автору?

1. То что это НЕ  средство измерения утвержденного типа...

2.То что это НЕ эталон...

3. То что это изделие ни кем ( ни одним органом исполнительной власти) НЕ отнесено к техническим устройствам с измерительной функцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
38 минут назад, AtaVist сказал:

При этом результатом выполненных работ не может быть сертификат о калибровке или свидетельство о поверке, так как это результат других видов деятельности и заявки на эти работы не поступало.

В который раз спрашиваю - ЧТО будет конечным результатом работы???

"Единицу сдал - Единицу принял!" ????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

1. То что это НЕ  средство измерения утвержденного типа...

2.То что это НЕ эталон...

3. То что это изделие ни кем ( ни одним органом исполнительной власти) НЕ отнесено к техническим устройствам с измерительной функцией.

Цитата

Я пробовал, уже так для интереса, получить передачу ЕВ для крановых весов, внесенных в реестр, т.е. явно СИ, (вообще новых) - УВЫ  нет не МОГУТ-С, поэтому пишите о чем знаете и будет Вам счастье ....

Вы читали, что автор пишет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Вы читали, что автор пишет?

Вы сами то читаете, что вам пишут?

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

В который раз спрашиваю - ЧТО будет конечным результатом работы???

"Единицу сдал - Единицу принял!" ????

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, evGeniy сказал:

А не Вы ли тут писали, что многие НПА под 102ФЗ не написаны? Пусть напишут сначала, а уж потом велкам. А на данный момент

 

Именно об этом и писал и именно в этом проблема.

Но "лучшие люди города" почему-то начали стебаться над автором самым непотребным образом. При этом не читая, что тот пишет :huh:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Но "лучшие люди города" почему-то начали стебаться над автором самым непотребным образом. При этом не читая, что тот пишет

АУУУУ!!!! Не возможно дать чего нету в природе!!! А ТС не чего хамить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Вы сами то читаете, что вам пишут?

 

Цитата

многие НПА под 102ФЗ не написаны

Имхо, фантазии, в данном случае, неуместны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Имхо, фантазии, в данном случае, неуместны.

Кстати, не худший человек города, так почему же тогда вольтметр не эталон, когда он получает ЕВ при поверке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Имхо, фантазии, в данном случае, неуместны.

Сами же и говорили. Или Вы фантазер? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Сами же и говорили. Или Вы фантазер? ;)

Фантазировать как именно нужно оформить результат ПЕВ неуместно.

Вам надо каждую букву разжевывать, чтобы вы не передергивали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

Кстати, не худший человек города, так почему же тогда вольтметр не эталон, когда он получает ЕВ при поверке?

"А поболтать?"...

Обсуждали уже, позиции высказаны, по ндцатому кругу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Фантазировать как именно нужно оформить результат ПЕВ неуместно.

Вам надо каждую букву разжевывать, чтобы вы не передергивали?

Вас спросили, Вы не ответили

24 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

В который раз спрашиваю - ЧТО будет конечным результатом работы???

"Единицу сдал - Единицу принял!" ????

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, evGeniy сказал:

Вас спросили, Вы не ответили

 

Ответил. То, что ответ вам не по нраву - бывает. Надо с этим как-то жить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Ответил. То, что ответ вам не по нраву - бывает. Надо с этим как-то жить.

Где же это? Пока, что это Вам не по нраву ответы других. Ваших не видно.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎12‎.‎03‎.‎2017 в 18:03, EvgenGGG сказал:

Я пробовал, уже так для интереса, получить передачу ЕВ для крановых весов, внесенных в реестр, т.е. явно СИ, (вообще новых) - УВЫ  нет ...

ТС постоянно что-то недоговаривает. Вот в данном случае ТС  сообщает нам о неудачной попытке "получить передачу ЕВ" для СИ (явно СИ) путем его ... поверки или калибровки - думают все. Ан нет: путем "ППЕВ".    В таких случаях просят модераторов перевести тему, например, в раздел "общение"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...