Перейти к контенту

Горе метрологи или и так сойдет


189 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, evGeniy сказал:

На какой орган я и и Вадим Владимрыч Вам наступили?

Ну если судить по тому , что он назвал юмористическим опусом. То наступили ему на орган альтернативный голове. Дождался, вчера, пока все спать пойдут и пукнул, маленький. Молодца! а теперь вот огорчается....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 188
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

5 часов назад, evGeniy сказал:

К Вам этот документ как относится?

Никак ни относится, привел в качестве примера отсебятины, как следствие бесконтрольности.

 

5 часов назад, evGeniy сказал:

Как уже писала Ника



 

Ника все правильно написала, респект.

 

5 часов назад, evGeniy сказал:

102ФЗ регулирует измерения в МВД. И если алкометр инспектор применяет для проверки гражданина, то он должен быть поверен организацией аккредитованной по критериям аккредитации.

В дырочку! НО что то мне подсказывает, что в Росстандарте знают о таком положении вещей и их все устраивает.  Как то это коррелирует с ФЗ 102 и 412ФЗ , только я не пойму как. Может кто подскажет.

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vadiuga сказал:

НО что то мне подсказывает, что в Росстандарте знают о таком положении вещей и их все устраивает.

Этот вопрос попадает между несколькими ведомствами. Может и существуют какие то правила.

2 часа назад, vadiuga сказал:

Никак ни относится, привел в качестве примера отсебятины, как следствие бесконтрольности.

ну люди может считают, что поступают правильно, бесконтрольность тут не причем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

ну люди может считают, что поступают правильно, бесконтрольность тут не причем

Если я правильно понимаю, метрология - точная наука. Причем четка формализованная. Где все шаги прописаны и опираются на соответствующий приказ, закон, инструкцию.

Может сотрудники МВД и правильно считают, мне же интересно:

 - на чем основана их убежденность, на каком основании они вообще проводят поверки в сфере ГРОЕИ?

- Почему их нет в реестре аккредитованных организаций?

- чем они руководствуются при составлении св-в о поверке?

- почему они не подают сведения в нелюбимый Вами ФИФ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, vadiuga сказал:

Где все шаги прописаны и опираются на соответствующий приказ, закон, инструкцию.

Дайте мне почитать ;)

3 минуты назад, vadiuga сказал:

- на чем основана их убежденность, на каком основании они вообще проводят поверки в сфере ГРОЕИ?

так аккредитованы они

4 минуты назад, vadiuga сказал:

- чем они руководствуются при составлении св-в о поверке?

чего вам от этих св-в? Раньше были другие требования к оформлению. И что хуже поверяли?

6 минут назад, vadiuga сказал:

- Почему их нет в реестре аккредитованных организаций?

- почему они не подают сведения в нелюбимый Вами ФИФ?

Видимо потому что нет. Аттестат есть? привет Клаве (с)

А что с ФИФ с моей стороны не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, evGeniy сказал:

бесконтрольность тут не причем

А при том, что ни на их сайте ни в открытом доступе нет документов определяющих их полномочия согласно 102 и 412 ФЗ. (За исключения указа президента ).

Есть ведомственные приказы , но причем здесь МВД и метрология я не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

так аккредитованы они

8 минут назад, vadiuga сказал:

Кем , покажите

 

1 минуту назад, evGeniy сказал:

чего вам от этих св-в? Раньше были другие требования к оформлению. И что хуже поверяли?

9 минут назад, vadiuga сказал:

С того что св-во формализованный документ, к которому всегда предъявлялись четкие требования по содержанию, на основании чего они их стряпают - я не понимаю.

 

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Видимо потому что нет. Аттестат есть? 

 

У ФКУ ЦМО МВД ? Есть! Выдан МС МВД!

 

4 минуты назад, evGeniy сказал:

А что с ФИФ с моей стороны не так?

Да ругались Вы сильно, когда я на него ссылался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, vadiuga сказал:

Есть ведомственные приказы , но причем здесь МВД и метрология я не понимаю.

Ключевое выделил. Зато написал

что в "точной науке" может быть такое количество ошибок и нарушений. Вроде бы все прописано, каждый шаг выверен и закреплен законом инструкцией или приказом, ан нет , даже на этом форуме присутствует масса примеров ничем не объяснимых опусов поверителей. И насколько я понимаю , исходя из личного опыта и данных интернета, никакой ответственности эти люди не несут. 

Так вот, ведомства к наукам отношения не имеют. Обращайтесь к ним за разъяснениями

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Так вот, ведомства к наукам отношения не имеют. Обращайтесь к ним за разъяснениями

Уже человек которого с приложенным свидетельством привлекают - написал. Выложу ответ если поделится.

Интересовало мнение участников форума. Почему про надзор и спрашивал.

Могу уточнить. На каком основании ФКУ ЦМО МВД проводит поверки в сфере ГРОЕИ.?

Кто осуществляет надзор за их деятельностью? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, vadiuga сказал:

Да ругались Вы сильно, когда я на него ссылался

Потому как при его заполнении через Метроконтроль нет корректности . А люди наподобие Вас думают, что это не так.

 

4 минуты назад, vadiuga сказал:

У ФКУ ЦМО МВД ? Есть! Выдан МС МВД!

Нет желания даже разбираться. В судебном заседании поднять вопрос о легитимности поверки и хватит. Но только в ходе дела. Никто в надзоре разбираться не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, vadiuga сказал:

Могу уточнить. На каком основании ФКУ ЦМО МВД проводит поверки в сфере ГРОЕИ.?

На мой взгляд те же военные могут поверять алкометры, но дышать в них должны только танкисты, а не гражданские.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, evGeniy сказал:

В судебном заседании поднять вопрос о легитимности поверки и хватит

? А судья в этом что - то понимает?

 

6 минут назад, evGeniy сказал:

Потому как при его заполнении через Метроконтроль нет корректности . А люди наподобие Вас думают, что это не так

Не наподобие меня, а  граждане РФ которые справедливо полагают, что если есть закон то все должно выполнятся по его букве ( Согласен заблуждение наивное)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

На мой взгляд те же военные могут поверять алкометры, но дышать в них должны только танкисты, а не гражданские.

Так и я о том же.... Но на гхыра такие сложности в принципе? Очередная ментовская мулька! Вот 18 лет связан с МВД и постоянно какие то серые схемы в этом ведомстве.

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, vadiuga сказал:

А судья в этом что - то понимает?

ему не надо понимать он судить должен 

 

3 минуты назад, vadiuga сказал:

Так и я о том же....

Сталкивался с конторами, которые аккредитованы и у военных и в РА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Сталкивался с конторами, которые аккредитованы и у военных и в РА

Так и я сталкивался, да и у меня было 3 лицензии на один вид деятельности ( Общероссийская, ФСБ и МО). Но там все просто работаешь на МО - общероссийская и лицензия МО. На объектах где необходим допуск ФСБ - лицензия ФСБ и общероссийская.... Прочие объекты - только общероссийская.Все понятно и просто....

Доп лицензия  - спец допуски...

Но ни один спец. допуск не давал мне права работать без общероссийской лицензии.

 

И если бы ФКУ ЦМО МВД имел аккредитацию РА и МВД, то и вопросов бы не было... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vadiuga сказал:

Общероссийская, ФСБ и МО). Но там все просто работаешь на МО - общероссийская и лицензия МО. На объектах где необходим допуск ФСБ - лицензия ФСБ и общероссийская.... Прочие объекты - только общероссийская.Все понятно и просто.

Всё верно

1 час назад, vadiuga сказал:

Но ни один спец. допуск не давал мне права работать без общероссийской лицензии.

Логично

Где был адвокат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Где был адвокат?

Где и обычно , бабло зарабатывал))))

Там вообще не дело - песня... но это совсем другая история, ко мне и к сути вопроса отношения не имеющая.

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, vadiuga сказал:

ко мне и к сути вопроса отношения не имеющая.

Предлагаю закрыть тему ))) если есть вопросы - есть личка ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, evGeniy сказал:

Предлагаю закрыть тему ))) если есть вопросы - есть личка ))

Так давайте и закроем.

Только вопрос так и остался без ответа.

1. Есть ли какой то эффективный надзор в метрологии в РФ?

2. На основании чего ФКУ ЦМО МВД осуществляет сою деятельность в ГРОЕИ и кто за ними осуществляет надзор?

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, vadiuga сказал:

Есть ли какой то эффективный надзор в метрологии в РФ?

Спросите у форумчан

45 минут назад, vadiuga сказал:

На основании чего ФКУ ЦМО МВД осуществляет сою деятельность в ГРОЕИ и кто за ними осуществляет надзор?

спросите у них

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, evGeniy сказал:

Спросите у форумчан

52 минуты назад, vadiuga сказал:

Спросил :

Ответ: Какой надзор если а) в законах сам черт ногу сломит б) главный надзератель - гуманитарий с функциями завхоза )))))

 

6 минут назад, evGeniy сказал:

спросите у них

Повторюсь. Спросил человек в отношении которого возбудили дело. Будет ответ поделюсь.

Но было интересно мнение форумчан.

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, vadiuga сказал:

Но было интересно мнение форумчан.

мнение форумчан- нефиг за рулем пить;). остальное - флуд, если не собрались идти в екпэрты на телевиденье

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

мнение форумчан- нефиг за рулем пить;). остальное - флуд, если не собрались идти в екпэрты на телевиденье

Вот о5 25. С этим тезисом абсолютно согласен! Но это камень в чей огород? Если в мой - то о5 по 3-му кругу пойдем.... Я - не пил . Превышение на 0,008 . Откуда взялось? Из за нарушения методики поверки и калибровки! То что ошибок потом сам наделал - сам дурак знаю....Но какое это отношение имеет к суди заданных вопросов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
37 минут назад, vadiuga сказал:

Из за нарушения методики поверки и калибровки! 

Вот просто из за любопытства....

А в чем нарушена методика поверки? Только из за того что поверялось по МИ? Т.е по более "совершенной" методике....  

И второй вопрос - кто нарушил методику калибровки? Да и что это за методика? Ведь в ГРОЕИ  нет калибровки, есть только поверка... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот просто из за любопытства....

А в чем нарушена методика поверки? Только из за того что поверялось по МИ? Т.е по более "совершенной" методике....  

И второй вопрос - кто нарушил методику калибровки? Да и что это за методика? Ведь в ГРОЕИ  нет калибровки, есть только поверка... 

Дмитрий Борисович, не поймете . Это из другой оперы - по моему делу. Так старый спор с Евгением Евгеньевичем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...