Перейти к контенту

Горе метрологи или и так сойдет


189 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, vadiuga сказал:

Железяка ничего не может нарушать

я под курицей имел в виду ГИБДД, Дептранс и тп )

Поскольку сама железяка она и есть железяка - тупо выполняет то для чего разработана.

Но вот её применение нормировано различными НПА.

И в принципе курица будет нести практически те же яйца и при исполнении закона, за вычетом брака (который минимален, но образует ту самую ложку дегтя в бочке меда).

Но это же надо работать, думать, а не тупо штамповать .. 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 188
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

17 минут назад, evGeniy сказал:

Проверка по каким статьям и какого кодекса? А если они не видят данных нарушений?

ФЗ 102 и КОАП. Как не видят? Появление "левой" бумажки и есть признаки нарушения - это раз. А применение у-ва не соответствующего требованиям ФЗ  - это два. НО в ответах повторение доводов заявления. Бумажка левая , проведите проверку кто допустил. - провели , бумажка левая.

Используется прибор не соответствующий ФЗ , ибо 1. поверка с нарушениями, 2. св-во левое. - провели проверку, свидетельство левое. 

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, vadiuga сказал:

ФЗ 102 и КОАП. Как не видят?

Ну у Вас и меня нет юридического опыта, который очень даже полезен. То что Вы читая ФЗ трактуете его, как понимаете, не всегда верно в понимании закона. Грамотный адвокат в суде разобьет все Ваши доводы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, evGeniy сказал:

Ну у Вас и меня нет юридического опыта, который очень даже полезен. То что Вы читая ФЗ трактуете его, как понимаете, не всегда верно в понимании закона. Грамотный адвокат в суде разобьет все Ваши доводы

Да Вы правы, потому и обращаюсь а прокуратуру. Есть ответ росстандарта указывающий на нарушение. Пусть разбираются, есть состав или нет. Как говорят юристы "не учите прокурора работать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы хотите чтобы кого-то наказали, то пишите заявление в суд на самоуправство за использование не поверенного прибора на сотрудника ДПС который применил не поверенное СИ и на основании этого выписал вам административный протокол. Вот только срок давности возможно уже прошел. Тогда и коап 19.19 будет применим и 102-фз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Если вы хотите чтобы кого-то наказали, то пишите заявление в суд на самоуправство за использование не поверенного прибора на сотрудника ДПС который применил не поверенное СИ и на основании этого выписал вам административный протокол. Вот только срок давности возможно уже прошел. Тогда и коап 19.19 будет применим и 102-фз.

Плюсану. Надо правильно выражать свои претензии в рамках правового поля

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ведь то что поверила не та организация которая должна это не её вина. Они возможно не знали где применяется данное СИ. Они возможно думали, что этим аклкотестером проверяют полицейских и сотрудников ДПС перед началом работы. Так что вопросы могут быть только к тем кто применял данное си и нарушал этим закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Ведь то что поверила не та организация которая должна это не её вина. Они возможно не знали где применяется данное СИ. Они возможно думали, что этим аклкотестером проверяют полицейских и сотрудников ДПС перед началом работы. Так что вопросы могут быть только к тем кто применял данное си и нарушал этим закон.

Совершенно верно. Но я вот уверен почему-то , что есть приказ обязывающий направлять на поверку ВСЕ СИ в эту лабораторию....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, vadiuga сказал:

Но я вот уверен почему-то , что есть приказ обязывающий направлять на поверку ВСЕ СИ в эту лабораторию

навряд ли. просто так проще. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

навряд ли. просто так проще. 

Любое движение ТМЦ в МВД оформляется распоряжением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, vadiuga сказал:

Любое движение ТМЦ в МВД оформляется распоряжением. 

Они их чаще всего через Госуслуги проводят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Они их чаще всего через Госуслуги проводят

А разница то какая? В данном случае ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, vadiuga сказал:

А разница то какая? В данном случае ?

Ну там на конкурентной основе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, evGeniy сказал:

Ну там на конкурентной основе

Тогда Госзакупки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...