Перейти к контенту

Новая редакции приказа 326 (критерии аккредитации)


68 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Самые сильные изменения: добавленные документы по прослеживаемости и неопределенности,

по сравнению с ними перечисленные в этой теме изменения - мелочи.

Некоторые считают, что это касается только тех, кто аккредитован на калибровку, для этих:

готовьтесь к аккредитации на калибровку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 67
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Цитата

 

Перечень документов в области стандартизации, соблюдение требований которых

заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям

аккредитации <1>:

--------------------------------

<1> Справочно: опубликованы Федеральным агентством по техническому

регулированию и метрологии в соответствии с законодательством о техническом

регулировании в информационной системе общего пользования на официальном сайте

Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Это приложение 2 к 326 приказу. 

Текст под сноской говорит нам о публикации РОССТАНДАРТом указанных ГОСТов в информационной системе общего доступа.

Где эта система? РОССТАНДАРТ, вообще, в курсе этих изменений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 27.04.2017 в 08:57, efim сказал:

Самые сильные изменения: добавленные документы по прослеживаемости и неопределенности,

по сравнению с ними перечисленные в этой теме изменения - мелочи.

Некоторые считают, что это касается только тех, кто аккредитован на калибровку, для этих:

готовьтесь к аккредитации на калибровку.

Аккредитовались мы год назад на поверку и калибровку. И вот недавно такое приглашение пришло. Завтра поедем, посмотрим.

Неопределенность_калибровка_1.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Коллеги, можно я задам не очень умный вопрос?)

Необходимость наличия форм 1-6 по приказу 326 именно в РК где-то указана?

Просто я пришел в организацию, где уже было РК и данные формы являются приложениями к нему, но такого требования я не смог найти в НД. 

Можно данные формы вывести из состава РК?

 

Спасибо за подсказки!) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, MIshbuty сказал:

Можно данные формы вывести из состава РК?

Не вижу препятствий. Даже лучше. Формы меняются, не разумно так часто РК менять ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, MIshbuty сказал:

Необходимость наличия форм 1-6 по приказу 326 именно в РК где-то указана?

Просто я пришел в организацию, где уже было РК и данные формы являются приложениями к нему, но такого требования я не смог найти в НД. 

Можно данные формы вывести из состава РК? 

Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации

 

59. Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации:

а) руководство по качеству в соответствии с настоящими критериями аккредитации;

б) документ, содержащий сведения о работниках, предусмотренные рекомендуемым образцом 1 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

в) документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам:

трудовые договоры (либо их копии);

гражданско-правовые договоры (либо их копии);

документы о получении работниками высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии);

трудовые книжки (либо их копии);

при необходимости документы (их копии), подтверждающие наличие в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, допуска к проведению работ по обеспечению единства измерений, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

г) документ по оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 2 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

д) документ по оснащенности испытательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 3 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

е) документ по оснащенности вспомогательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 4 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

ж) документ по оснащенности стандартными образцами, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 5 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

з) документ по используемым помещениям, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 6 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

и) документы (их копии), подтверждающие наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, в том числе испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, efim сказал:

Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации

и) документы (их копии), подтверждающие наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений...

Вот кстати в части "иных законных оснований". Ну вот предположим у нас право собственности на помещение не введенное в эксплуатацию.  В РФ с таким статусом (незавершенка) дома стоят и люди там работают годами. Может быть дом и частично введенный в эксплуатацию, например, мне для лаборатории нужно 3 комнаты, зачем мне весь дом? Или вот если у собственника есть обременение, что происходит с правом владение?   

 Нигде на эту тему подробнее нет.? Или как обычно  все на "усмотрение эксперта".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, efim сказал:

Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации

 

59. Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации:

а) руководство по качеству в соответствии с настоящими критериями аккредитации;

б) документ, содержащий сведения о работниках, предусмотренные рекомендуемым образцом 1 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

в) документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам:

трудовые договоры (либо их копии);

гражданско-правовые договоры (либо их копии);

документы о получении работниками высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии);

трудовые книжки (либо их копии);

при необходимости документы (их копии), подтверждающие наличие в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, допуска к проведению работ по обеспечению единства измерений, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

г) документ по оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 2 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

д) документ по оснащенности испытательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 3 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

е) документ по оснащенности вспомогательным оборудованием, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 4 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

ж) документ по оснащенности стандартными образцами, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 5 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

з) документ по используемым помещениям, содержащий сведения, предусмотренные рекомендуемым образцом 6 приложения N 5 к настоящим критериям аккредитации;

и) документы (их копии), подтверждающие наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, в том числе испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 07.09.2016 N 570)

Это все понятно) Что формы нужны сами по себе - я не подвергаю сомнению.

Вопрос был именно об их включении в РК.)

 

19 часов назад, evGeniy сказал:

Не вижу препятствий. Даже лучше. Формы меняются, не разумно так часто РК менять ;)

Спасибо!) И я того же мнения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, kot1967 сказал:

В РФ с таким статусом (незавершенка) дома стоят и люди там работают годами.

А  зеленка на них полноценная? В смысле документы как на сданные дома?

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, MIshbuty сказал:

 

19 часов назад, evGeniy сказал:

Не вижу препятствий. Даже лучше. Формы меняются, не разумно так часто РК менять ;)

Спасибо!) И я того же мнения)

Политику в области качества тоже из РК убирать будете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Shmidt64 сказал:

Политику в области качества тоже из РК убирать будете?

Это к чему Вы? Она у вас каждый год меняется? Человек про формы спрашивал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Это к чему Вы? Она у вас каждый год меняется? Человек про формы спрашивал

к тому, что сколько я видел РК, в подавляющем количестве болтается в приложении Политика, только разве ей место там? 

Уж коль ТС решил наводить порядок в РК, то делать по уму. Политика даже если и не меняется каждый год, но утверждается на каждый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Shmidt64 сказал:

Политика даже если и не меняется каждый год, но утверждается на каждый

А где прописано про каждый год?

А разве в 17025 как вариант не говорится о её включении  РК? (?)

Ну пусть сделает, хозяин-барин. Вопрос то был про 

20 часов назад, MIshbuty сказал:

Можно данные формы вывести из состава РК?

;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, evGeniy сказал:

А разве в 17025 как вариант не говорится о её включении  РК? (?)

Цитата

4.2.2 Задачи политики в области качества должны быть установлены в руководстве по качеству. Заявление о политике в области качества должно быть выпущено от имени высшего руководства.

Ну да, хозяин-барин, точнее "по усмотрению эксперта"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Shmidt64 сказал:

Политику в области качества тоже из РК убирать будете?

В РК у нас описаны ее цели, задачи.

Сама политика оформлена и в рамочке на стене у босса висит)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, MIshbuty сказал:

Это все понятно) Что формы нужны сами по себе - я не подвергаю сомнению.

Вопрос был именно об их включении в РК.)

Все можно вывести из РК и оформить как рабочую инструкцию, Политику, Паспорт, документированную процедуру , стандарт, только в колонтитуле указать, что это документ СМК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.07.2017 в 15:30, evGeniy сказал:

А  зеленка на них полноценная? В смысле документы как на сданные дома?

В части "собственности, реестров и кадастров"  целом да. Соль "незавершенки" в "оптимизации" налогообложения. Хотя вроде бы за это сейчас взялись.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...