Перейти к контенту

ООО Центр метрологии


147 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, vadiuga сказал:

Подразумевают НО не обязывают никого это контролировать...

В некотором роде РА выгодны нарушения, учитывая штрафы, но штат на местах мал и народ не горит желанием идти на такую зарплату

https://www.rabota66.ru/vacancy/search?request=Метролог&page=4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 146
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

19 минут назад, evGeniy сказал:

В некотором роде РА выгодны нарушения, учитывая штрафы, но штат на местах мал и народ не горит желанием идти на такую зарплату

Круг замкнулся.

Нарушения нужны чтобы с ними бороться, чтобы с ними бороться нужны штаты, зарплаты (пусть и маленькие у исполнителей).  - Создаем такую систему которая будет побуждать нарушать...

Т.е. Не структура для контроля создается , а система которая существование этой структуры будет оправдывать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vadiuga сказал:

Создаем такую систему которая будет побуждать нарушать.

Теория заговора тут не причем. Просто никому не интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Теория заговора тут не причем. Просто никому не интересно

скажу по другому, бесконтрольность побуждает бардак. Что позволяет РА , росстандарту  и т.п. по итогам года показывать связку " ушей" оторванных за нарушения....

Все счастливы. Разгильдяи нарушают ( на возмездной основе) надзор с ленцой отлавливает самых "жирных" или "тупых" - все при деле....

А ТС в итоге платит дважды за поверку и повышенный тариф за коммуналку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vadiuga сказал:

А ТС в итоге платит дважды за поверку и повышенный тариф за коммуналку.

Ну за поверку дважды он не заплатил ещё, а ООО в соответствии с приличиями может компенсировать ему тариф

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, vadiuga сказал:

скажу по другому, бесконтрольность побуждает бардак. Что позволяет РА , росстандарту  и т.п. по итогам года показывать связку " ушей" оторванных за нарушения....

http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1683/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, evGeniy сказал:

О чем и говорю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, evGeniy сказал:

Ну за поверку дважды он не заплатил ещё, а ООО в соответствии с приличиями может компенсировать ему тариф

ну ну :ex:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vadiuga сказал:

ну ну :ex:

ООО заинтересовано, чтобы не выносить сор из избы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

ООО заинтересовано, чтобы не выносить сор из избы

Тогда где ответ на претензию ТС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, vadiuga сказал:

Тогда где ответ на претензию ТС?

Кому он писал? Копия где?

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главный итог работы это

По результатам проведенных внеплановых проверок составлено 1210 протоколов об административных правонарушениях. Общая сумма назначенных судами административных штрафов составила 147 372 300 рублей.

Не приведено в соответствие с ФЗ, нормами, правилами.... Организована работа...... А 147 372 300 рублей штрафов..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Alekse сказал:

Дорогие посетители форума, произошёл такой случай. Сделал поверку счётчика в ооо центр метрологии г. Тольятти, спустя два месяца позвоили из водоканала и сказали, что поверка недействительна, т.к. в это время у них была приостановлена аккредитация. Написал претензию, ответа нет. Что мне делать ? за воду считают по среднему нормативу. 

А это что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Кому он писал? Копия где?

:unknw:

Я надеюсь ЧТО в указанное ООО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vadiuga сказал:

Я надеюсь ЧТО в указанное ООО

Копия с регистрацией у него есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, evGeniy сказал:

Копия с регистрацией у него есть?

Фу, фу,фу....

Это не я! тут я точно не причем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vadiuga сказал:

Могу предложить решение КАК не допускать выдачу сертификата без аккредитации.

Обязать ВСЕ аккредитованные организации подключиться к системе электронного документа оборота ( необходимо создать/доработать на базе росстандарта) и заполнять / распечатывать свидетельство только из системы. На св-ве должен быть регистрационный номер из системы.

Что это даст:

1. Нет аккредитации - нет доступа в систему - не можешь создать и выдать свидетельство.

2. ВСЕ свидетельства о поверке будут в системе.

НО чтобы это реализовать нужно изменить закон и создать систему.

 

Во-первых не сертификата, а свидетельства

Во-вторых не на все си выписываются свидетельства.

Вводили уже голографические наклейки на СИ, но позже многим надоело и теперь не все их клеят или не на все СИ. Тем более, что это дорого 10 рублей на наклейку (помножив на поверенные си в россии в 2016г. http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/PoverStat.aspx 29 024 106 * 10 = почти 300 млн. руб. 

Это не решает вопрос с явными мошенниками которые работают незаконно, без аккредитации. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Это не решает вопрос с явными мошенниками которые работают незаконно, без аккредитации. 

А в итоге такой работы что?

Хотите выдавайте св-во , хотите наклейку клейте - в базе прибор должен быть! Зачем вообще это бумагомарательство? Ввел номер прибора в  - получил ответ поверен/не поверен  кем, когда, до какого? ЕСЛИ у негодяя нет доступа к внесению сведений, никогда туда "поверенный" им прибор не попадет...

 

 

Изменено пользователем vadiuga
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Alekse сказал:

Дорогие посетители форума, произошёл такой случай. Сделал поверку счётчика в ооо центр метрологии г. Тольятти, спустя два месяца позвоили из водоканала и сказали, что поверка недействительна, т.к. в это время у них была приостановлена аккредитация. Написал претензию, ответа нет. Что мне делать ? за воду считают по среднему нормативу. 

Можно обратиться в районный суд с иском о нарушении гражданского права возмездного оказания услуг с претензией к ооо центр метрологии, у вас есть чек или др. документация что они проводили вам работы, договор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Можно обратиться в районный суд с иском о нарушении гражданского права возмездного оказания услуг с претензией к ооо центр метрологии, у вас есть чек или др. документация что они проводили вам работы, договор?

уже было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vadiuga сказал:

А в итоге такой работы что?

Хотите выдавайте сертификат , хотите наклейку клейте - в базе прибор должен быть! Зачем вообще это бумагомарательство? Ввел номер прибора в  - получил ответ поверен/не поверен  кем, когда, до какого? ЕСЛИ у негодяя нет доступа к внесению сведений, никогда туда "поверенный" им прибор не попадет...

 

 

Так это все уже есть вот тут http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx и сведения должны передавать, вот только ответственность за не внесение забыли прописать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и в принципе в организации делающей поверку есть журналы поверок. Там все ведется и они могут подтвердить делалась ли поверка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Да и в принципе в организации делающей поверку есть журналы поверок. Там все ведется и они могут подтвердить делалась ли поверка.

Предлагаете к ним каждый раз ходить? А если они в другом регионе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Так это все уже есть вот тут http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx и сведения должны передавать, вот только ответственность за не внесение забыли прописать

То то и оно.... Зачем тогда эта чехарда с бумагой и наклейками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...