Может ли устройство синхронизации времени быть эталоном времени

36 сообщений в этой теме

В 21.03.2017 в 16:18, Данилов А.А. сказал:

Можно и так, а можно и в диапазоне от ... до ... , т.к. в ОТ две характеристики погрешности

Назвали эталон на основе УСВ3 в конечном итоге так: Рабочий эталон шкалы времени с пределами допускаемых смещений  ±100 мкс относительно шкалы времени UTC(SU). ВНИИМС  прислал на наш запрос быть или не быть УСВ3 эталоном статью. Статью вкладываю.

Как сделать эталон из рабочего прибора.rar

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rudenkoa сказал:

Назвали эталон на основе УСВ3 в конечном итоге так: Рабочий эталон шкалы времени с пределами допускаемых смещений  ±100 мкс относительно шкалы времени UTC(SU). ВНИИМС  прислал на наш запрос быть или не быть УСВ3 эталоном статью. Статью вкладываю.

Как сделать эталон из рабочего прибора.rar

Статья отлично характеризует нынешнее состояние метрологии. Но вы то не можете же таким образом дезинформировать компетентные органы...?!?!

Вот, кстати, об УСВ-3 - выдержка из ОТ (таблица 2):

 - Пределы допускаемой абсолютной погрешности привязки шкалы времени относительно шкалы времени UTC (SU), мкс ±100    -  это про собственные часы;

 - Пределы допускаемой абсолютной погрешности временного положения фронта «синхросигнала NMEA" относительно шкалы времени UTC  и UTC (SU), мс ±500   - а вот это про выходной сигнал синхронизации.

Где же здесь идет речь о неких "пределах допускаемых смещений"  вашего "названного" эталона

500 мс это больше чем "расхождение времени ΔtЭ-СЕРВЕР  часов эталона времени и сервера" в 450 мс, когда  "значение ΔtЭ-СЕРВЕР" принимается "равным нулю" (выдержки из вашей выдержки МП, хотя там речь идет об УСВ-2)

НЕЗАЧЕТ, читаем статью еще раз...

P.S. Не касаемо предыдущего обсуждения эталон - не эталон

Изменено пользователем boss
1 пользователю нравится это

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, boss сказал:

Статья отлично характеризует нынешнее состояние метрологии. Но вы то не можете же таким образом дезинформировать компетентные органы...?!?!

Вот, кстати, об УСВ-3 - выдержка из ОТ (таблица 2):

 - Пределы допускаемой абсолютной погрешности привязки шкалы времени относительно шкалы времени UTC (SU), мкс ±100    -  это про собственные часы;

 - Пределы допускаемой абсолютной погрешности временного положения фронта «синхросигнала NMEA" относительно шкалы времени UTC  и UTC (SU), мс ±500   - а вот это про выходной сигнал синхронизации.

Где же здесь идет речь о неких "пределах допускаемых смещений"  вашего "названного" эталона

500 мс это больше чем "расхождение времени ΔtЭ-СЕРВЕР  часов эталона времени и сервера" в 450 мс, когда  "значение ΔtЭ-СЕРВЕР" принимается "равным нулю" (выдержки из вашей выдержки МП, хотя там речь идет об УСВ-2)

НЕЗАЧЕТ, читаем статью еще раз...

P.S. Не касаемо предыдущего обсуждения эталон - не эталон

Из какого ОТ на УСВ-3 вы взяли эти характеристики?

В ОТ (Приложение к свидетельству №48618) в таблице 1 указано только:

"Пределы допускаемой абсолютной погрешности временного положения фронта синхросигнала 1 Гц относительно шкалы времени UTC и UTC(SU)" ±100 мкс.

описание типа УСВ-3.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, met_el сказал:

Из какого ОТ на УСВ-3 вы взяли эти характеристики?

Ваши из ОТ к №51644-12

мои из ОТ  к №64242-16

Возвращаясь к обсуждению "эталон- не эталон" - вопрос: является ли синхронизация УСВ какого-либо устройства передачей единицы величины?

УСВ-3 64242-16.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, boss сказал:

Возвращаясь к обсуждению "эталон- не эталон" - вопрос: является ли синхронизация УСВ какого-либо устройства передачей единицы величины?

Синхронизация Устройства Синхронизации? Нет, не является. Показателен раздел средства поверки в данном ОТ. Они все эталоны!!!!

2017-04-04_112354.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, VVF сказал:

Они все эталоны!!!!

И в АИИСКУЭ - тоже...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.04.2017 в 12:35, boss сказал:

И в АИИСКУЭ - тоже...

ВНИИФТРИ   УСВ 3 как эталон не поверил, провел поверку как СИ. Кто теперь наш спор с экспертом по аккредитации разрешить может о том что УСВ 3 не эталон времени?? Подскажите.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, rudenkoa сказал:

УСВ 3 как эталон не поверил, провел поверку как СИ.

Чем мотивировал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, rudenkoa сказал:

ВНИИФТРИ   УСВ 3 как эталон не поверил, провел поверку как СИ. Кто теперь наш спор с экспертом по аккредитации разрешить может о том что УСВ 3 не эталон времени?? Подскажите.

А вы заявляли в ВНИИФТРИ поверку УСВ-3 как эталона (письменно)? Если да - попросите (письменно) объяснений у ВНИИФТРИ с письменным обоснованием...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец получили ответ от ВНИИФТРИ. Ответ во вложении. УСВ3 не может быть эталоном. 

Письмо ВНИИФТРИ.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rudenkoa сказал:

Наконец получили ответ от ВНИИФТРИ. Ответ во вложении. УСВ3 не может быть эталоном. 

Ну и - слава богу...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.