Поверка без демонтажа

[Nachalnik002 0]

Коллеги! Прошу оценить данные свидетельства и дать свою оценку.

 

 

Изменено 1 Августа 2017 пользователем Nachalnik002
устарело

[boss 414]

57 минут назад, Nachalnik002 сказал:

Коллеги! Прошу оценить данные свидетельства и дать свою оценку.

Липа!!! ГОСТ 8.324 не предполагает поверку счетчиков газа на месте эксплуатации.

На вскидку: ГОСТ 8.324 предполагает поверку при нормальных условиях по ГОСТ8.395;  во всем диапазоне (0,06 до 10,0 куб.м/час);  проверку герметичности счетчика на давлении 50кПа  и т.д. и т.п.

Письмо в росаккредитацию и усе...

[su215 657]

1. Не нашёл в реестре аккредитованных организаций такого номера. Может, плохо искал.

2. В строчке под заводским номером неправильный диапазон расходов. У счётчика G6 диапазон от 0,06 до 10 м3/ч.

3. Не указан номер в ГРСИ (по 1815 должен быть в строке, где название прибора).

4. Ну и название методики поверки, как справедливо заметил коллега boss, конечно же, липа. ГОСТ 8.324-2002 , если не ошибаюсь, "Счётчики газа. Методика поверки". Ни о какой установке СПУ-3 там речи нет и быть не может, потому что когда этот ГОСТ вышел в свет, ни установки СПУ-3, ни поверки счётчиков газа на месте эксплуатации не было.

[Логинов Владимир 807]

http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/view/14658 реестре есть

[Kardinale Metrologie 7]

Ну сейчас начнется. Вы что сами не можете дать оценку оформления данного документа. По Вашим постам можно судить, что опыта в поверке счетчиков газа у Вас предостаточно. Рекомендую Вам обратить внимание на то, что выложив документ содержащий сведения содержащие персональные данные, в частности адреса и Ф.И.О, Вы нарушили законодательство о персональных данных. Вот и думайте о последствиях…..
 

[su215 657]

5 минут назад, Kardinale Metrologie сказал:

Ну сейчас начнется. Вы что сами не можете дать оценку оформления данного документа. По Вашим постам можно судить, что опыта в поверке счетчиков газа у Вас предостаточно. Рекомендую Вам обратить внимание на то, что выложив документ содержащий сведения содержащие персональные данные, в частности адреса и Ф.И.О, Вы нарушили законодательство о персональных данных. Вот и думайте о последствиях…..
 

Вы о чём?

[Kardinale Metrologie 7]

48 минут назад, su215 сказал:

Вы о чём?

Я о том, что в Свидетельстве куча "косяков" и Nachalnik002 все сам прекрасно понимает. Документ, содержит адрес и Ф.И.О. лица, которому принадлежит счетчик. А такая информация относится к персональным данным и не должна выкладываться в сеть третьими лицами. 
 

[tarasova.63 39]

это правда

[boss 414]

1 час назад, Kardinale Metrologie сказал:

А такая информация ... не должна выкладываться

А вы из жилинспекции?

[scbist 1 609]

3 часа назад, Kardinale Metrologie сказал:

Я о том, что в Свидетельстве куча "косяков" и Nachalnik002 все сам прекрасно понимает. Документ, содержит адрес и Ф.И.О. лица, которому принадлежит счетчик. А такая информация относится к персональным данным и не должна выкладываться в сеть третьими лицами. 

Такое ощущение, что Вы здесь очень заинтересованное лицо. Вы почему-то путаете косяк в свидетельстве и разглашение персональных данных. И очень болезненно к этому относитесь.

[Triac 8]

я встречал свидетельства оформленные подобным образом, мы трясемся над пробелами и запятыми, а тут не стесняются полным несоответствием 1815, по 6 правилам работают...

[Багаутдинов 80]

согласен с выше стоящим ораторами...

плюс добавлю:

 клеймо не понятно какое и о чем

поверка выполнения без применения эталонов ЕВ

 

[boss 414]

18 минут назад, Багаутдинов сказал:

 клеймо не понятно какое и о чем ... поверка выполнения без применения эталонов ЕВ

Да дело не в этом же

тут недалеко до http://поверка-счетчиков-воды.москва/?yclid=1274503483334071188#layer3

 

Изменено 21 Марта 2017 пользователем boss

[Kardinale Metrologie 7]

30 минут назад, scbist сказал:

Такое ощущение, что Вы здесь очень заинтересованное лицо. Вы почему-то путаете косяк в свидетельстве и разглашение персональных данных. И очень болезненно к этому относитесь.

Вы удивитесь, но я не заинтересованное лицо и даже очень не заинтересованное лицо. В части оформления документов, подтверждающих пригодность, мы полностью автоматизировали процедуру, через программный комплекс. Человеческий фактор ошибки исключен. Свидетельства о поверке или извещения о не пригодности формируются программным комплексом. Я прекрасно понимаю, что свидетельство представленное выше, оформлено с грубыми нарушениями действующего законодательства, но все таки это не липа. Я пытался донести то, что не красиво в сеть выкладывать адреса и фамилии.

[Kardinale Metrologie 7]

И трудно себе представить, что Макарова А.П. будет писать письмо в Росаккредитацию, при том, что счетчик газа прошел периодическую поверку. А если под Макаровой А.П. скрывается конкурент ГазКомфортМетрология, то здесь логика прослеживается.

[boss 414]

12 минут назад, Kardinale Metrologie сказал:

свидетельство представленное выше, оформлено с грубыми нарушениями действующего законодательства, но все таки это не липа.

 

6 минут назад, Kardinale Metrologie сказал:

при том, что счетчик газа прошел периодическую поверку.

Липа!  Потому, что поверка по ГОСТ 8.324 не могла быть осуществлена на месте эксплуатации физически...

8 минут назад, Kardinale Metrologie сказал:

 скрывается конкурент

не переживайте за контору

[Ника 1 240]

1 час назад, Багаутдинов сказал:

 клеймо не понятно какое и о чем

А какое оно должно быть? Чем оно не соответствует требованиям Порядка проведения поверки?

[Ника 1 240]

1 час назад, Kardinale Metrologie сказал:

В части оформления документов, подтверждающих пригодность, мы полностью автоматизировали процедуру, через программный комплекс. Человеческий фактор ошибки исключен. Свидетельства о поверке или извещения о не пригодности формируются программным комплексом.

А здесь тоже частично автоматизировано. Все что впечатано (расход, методика, эталон, фамилия), было впечатано в бланк автоматически, при его печати. Все что заполнено ручкой - заполнено на месте, т.к. изначально было неизвестно. Вот и автоматизация.

[Kardinale Metrologie 7]

11 минут назад, Ника сказал:

А здесь тоже частично автоматизировано. Все что впечатано (расход, методика, эталон, фамилия), было впечатано в бланк автоматически, при его печати. Все что заполнено ручкой - заполнено на месте, т.к. изначально было неизвестно. Вот и автоматизация.

У нас другой подход, исходной информацией является тип и год выпуска, на основании его и из госреестра поднимается вся информация по конкретному средству измерений , включая применяемую методику поверку и наименование (как указано в госреестре), из второго источника вносятся применяемые эталоны и другая информация. В итоге в полностью автоматизированном режиме формируется свидетельство о поверке (при условии положительного результата поверки), с присвоением регистрационного номера. При печати документа поверитель вносит через спец окно условия поверки, потом документ перемещается в архив. Поверитель ручкой ничего не пишет, кроме подписи, ну и ставит знак поверки.

[latypovi 5]

3 часа назад, Kardinale Metrologie сказал:

 свидетельство представленное выше, оформлено с грубыми нарушениями действующего законодательства, но все таки это не липа.

можно поподробнее

[Ника 1 240]

2 часа назад, Kardinale Metrologie сказал:

У нас другой подход, исходной информацией является тип и год выпуска, на основании его и из госреестра поднимается вся информация по конкретному средству измерений , включая применяемую методику поверку и наименование (как указано в госреестре), из второго источника вносятся применяемые эталоны и другая информация. В итоге в полностью автоматизированном режиме формируется свидетельство о поверке (при условии положительного результата поверки), с присвоением регистрационного номера. При печати документа поверитель вносит через спец окно условия поверки, потом документ перемещается в архив. Поверитель ручкой ничего не пишет, кроме подписи, ну и ставит знак поверки.

А принтер поверитель тоже с собой возит?

[AtaVist 503]

.

Изменено 22 Марта 2017 пользователем AtaVist

[AtaVist 503]

КомфортМетрология..

Я в восхищении!! 

 

зы

выдача свидетельства обязательна?

для пущего комфорта ставили бы знак поверки в пачпорт на прибор и не мучились

[andron0410 29]

Добавлю свои пять копеек: в штатной поставке СПУ-3 нет генератора воздуха или иного способа задать расход газа с определенной точностью, установка может только измерить. Согласно ГОСТ 8.324 необходимо проводить поверку при Qmax и Qmin. Возник вопрос, который можно переадресовать поверителю, каким образом задавались значения расходов при Qmax и Qmin указанные в протоколе да еще с такой точностью?

[boss 414]

СПУ-3 построено на парциальном счетчике струйного типа того же производителя. К недостаткам такого типа счетчиков относится недостаточная чувствительность на малых расходах, что сказывается при длительной эксплуатации

Вот пример извещения о непригодности. Вопрос, сколько эта установка отработала с такой неисправностью.

 

Изменено 27 Марта 2017 пользователем boss