Nachalnik002 0 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 (изменено) Коллеги! Прошу оценить данные свидетельства и дать свою оценку. Изменено 1 Августа 2017 пользователем Nachalnik002 устарело Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 57 минут назад, Nachalnik002 сказал: Коллеги! Прошу оценить данные свидетельства и дать свою оценку. Липа!!! ГОСТ 8.324 не предполагает поверку счетчиков газа на месте эксплуатации. На вскидку: ГОСТ 8.324 предполагает поверку при нормальных условиях по ГОСТ8.395; во всем диапазоне (0,06 до 10,0 куб.м/час); проверку герметичности счетчика на давлении 50кПа и т.д. и т.п. Письмо в росаккредитацию и усе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 657 Опубликовано 21 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 1. Не нашёл в реестре аккредитованных организаций такого номера. Может, плохо искал. 2. В строчке под заводским номером неправильный диапазон расходов. У счётчика G6 диапазон от 0,06 до 10 м3/ч. 3. Не указан номер в ГРСИ (по 1815 должен быть в строке, где название прибора). 4. Ну и название методики поверки, как справедливо заметил коллега boss, конечно же, липа. ГОСТ 8.324-2002 , если не ошибаюсь, "Счётчики газа. Методика поверки". Ни о какой установке СПУ-3 там речи нет и быть не может, потому что когда этот ГОСТ вышел в свет, ни установки СПУ-3, ни поверки счётчиков газа на месте эксплуатации не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 807 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/view/14658 реестре есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 Ну сейчас начнется. Вы что сами не можете дать оценку оформления данного документа. По Вашим постам можно судить, что опыта в поверке счетчиков газа у Вас предостаточно. Рекомендую Вам обратить внимание на то, что выложив документ содержащий сведения содержащие персональные данные, в частности адреса и Ф.И.О, Вы нарушили законодательство о персональных данных. Вот и думайте о последствиях….. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 657 Опубликовано 21 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 5 минут назад, Kardinale Metrologie сказал: Ну сейчас начнется. Вы что сами не можете дать оценку оформления данного документа. По Вашим постам можно судить, что опыта в поверке счетчиков газа у Вас предостаточно. Рекомендую Вам обратить внимание на то, что выложив документ содержащий сведения содержащие персональные данные, в частности адреса и Ф.И.О, Вы нарушили законодательство о персональных данных. Вот и думайте о последствиях….. Вы о чём? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 48 минут назад, su215 сказал: Вы о чём? Я о том, что в Свидетельстве куча "косяков" и Nachalnik002 все сам прекрасно понимает. Документ, содержит адрес и Ф.И.О. лица, которому принадлежит счетчик. А такая информация относится к персональным данным и не должна выкладываться в сеть третьими лицами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 39 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 это правда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 1 час назад, Kardinale Metrologie сказал: А такая информация ... не должна выкладываться А вы из жилинспекции? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 609 Опубликовано 21 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 3 часа назад, Kardinale Metrologie сказал: Я о том, что в Свидетельстве куча "косяков" и Nachalnik002 все сам прекрасно понимает. Документ, содержит адрес и Ф.И.О. лица, которому принадлежит счетчик. А такая информация относится к персональным данным и не должна выкладываться в сеть третьими лицами. Такое ощущение, что Вы здесь очень заинтересованное лицо. Вы почему-то путаете косяк в свидетельстве и разглашение персональных данных. И очень болезненно к этому относитесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Triac 8 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 я встречал свидетельства оформленные подобным образом, мы трясемся над пробелами и запятыми, а тут не стесняются полным несоответствием 1815, по 6 правилам работают... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Багаутдинов 80 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 согласен с выше стоящим ораторами... плюс добавлю: клеймо не понятно какое и о чем поверка выполнения без применения эталонов ЕВ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 (изменено) 18 минут назад, Багаутдинов сказал: клеймо не понятно какое и о чем ... поверка выполнения без применения эталонов ЕВ Да дело не в этом же тут недалеко до http://поверка-счетчиков-воды.москва/?yclid=1274503483334071188#layer3 Изменено 21 Марта 2017 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 30 минут назад, scbist сказал: Такое ощущение, что Вы здесь очень заинтересованное лицо. Вы почему-то путаете косяк в свидетельстве и разглашение персональных данных. И очень болезненно к этому относитесь. Вы удивитесь, но я не заинтересованное лицо и даже очень не заинтересованное лицо. В части оформления документов, подтверждающих пригодность, мы полностью автоматизировали процедуру, через программный комплекс. Человеческий фактор ошибки исключен. Свидетельства о поверке или извещения о не пригодности формируются программным комплексом. Я прекрасно понимаю, что свидетельство представленное выше, оформлено с грубыми нарушениями действующего законодательства, но все таки это не липа. Я пытался донести то, что не красиво в сеть выкладывать адреса и фамилии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 И трудно себе представить, что Макарова А.П. будет писать письмо в Росаккредитацию, при том, что счетчик газа прошел периодическую поверку. А если под Макаровой А.П. скрывается конкурент ГазКомфортМетрология, то здесь логика прослеживается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 12 минут назад, Kardinale Metrologie сказал: свидетельство представленное выше, оформлено с грубыми нарушениями действующего законодательства, но все таки это не липа. 6 минут назад, Kardinale Metrologie сказал: при том, что счетчик газа прошел периодическую поверку. Липа! Потому, что поверка по ГОСТ 8.324 не могла быть осуществлена на месте эксплуатации физически... 8 минут назад, Kardinale Metrologie сказал: скрывается конкурент не переживайте за контору Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 1 час назад, Багаутдинов сказал: клеймо не понятно какое и о чем А какое оно должно быть? Чем оно не соответствует требованиям Порядка проведения поверки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 1 час назад, Kardinale Metrologie сказал: В части оформления документов, подтверждающих пригодность, мы полностью автоматизировали процедуру, через программный комплекс. Человеческий фактор ошибки исключен. Свидетельства о поверке или извещения о не пригодности формируются программным комплексом. А здесь тоже частично автоматизировано. Все что впечатано (расход, методика, эталон, фамилия), было впечатано в бланк автоматически, при его печати. Все что заполнено ручкой - заполнено на месте, т.к. изначально было неизвестно. Вот и автоматизация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kardinale Metrologie 7 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 11 минут назад, Ника сказал: А здесь тоже частично автоматизировано. Все что впечатано (расход, методика, эталон, фамилия), было впечатано в бланк автоматически, при его печати. Все что заполнено ручкой - заполнено на месте, т.к. изначально было неизвестно. Вот и автоматизация. У нас другой подход, исходной информацией является тип и год выпуска, на основании его и из госреестра поднимается вся информация по конкретному средству измерений , включая применяемую методику поверку и наименование (как указано в госреестре), из второго источника вносятся применяемые эталоны и другая информация. В итоге в полностью автоматизированном режиме формируется свидетельство о поверке (при условии положительного результата поверки), с присвоением регистрационного номера. При печати документа поверитель вносит через спец окно условия поверки, потом документ перемещается в архив. Поверитель ручкой ничего не пишет, кроме подписи, ну и ставит знак поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
latypovi 5 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 3 часа назад, Kardinale Metrologie сказал: свидетельство представленное выше, оформлено с грубыми нарушениями действующего законодательства, но все таки это не липа. можно поподробнее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 21 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2017 2 часа назад, Kardinale Metrologie сказал: У нас другой подход, исходной информацией является тип и год выпуска, на основании его и из госреестра поднимается вся информация по конкретному средству измерений , включая применяемую методику поверку и наименование (как указано в госреестре), из второго источника вносятся применяемые эталоны и другая информация. В итоге в полностью автоматизированном режиме формируется свидетельство о поверке (при условии положительного результата поверки), с присвоением регистрационного номера. При печати документа поверитель вносит через спец окно условия поверки, потом документ перемещается в архив. Поверитель ручкой ничего не пишет, кроме подписи, ну и ставит знак поверки. А принтер поверитель тоже с собой возит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 22 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2017 (изменено) . Изменено 22 Марта 2017 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 22 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Марта 2017 КомфортМетрология.. Я в восхищении!! зы выдача свидетельства обязательна? для пущего комфорта ставили бы знак поверки в пачпорт на прибор и не мучились Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
andron0410 29 Опубликовано 27 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2017 Добавлю свои пять копеек: в штатной поставке СПУ-3 нет генератора воздуха или иного способа задать расход газа с определенной точностью, установка может только измерить. Согласно ГОСТ 8.324 необходимо проводить поверку при Qmax и Qmin. Возник вопрос, который можно переадресовать поверителю, каким образом задавались значения расходов при Qmax и Qmin указанные в протоколе да еще с такой точностью? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 27 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Марта 2017 (изменено) СПУ-3 построено на парциальном счетчике струйного типа того же производителя. К недостаткам такого типа счетчиков относится недостаточная чувствительность на малых расходах, что сказывается при длительной эксплуатации Вот пример извещения о непригодности. Вопрос, сколько эта установка отработала с такой неисправностью. Изменено 27 Марта 2017 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
25 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.