Перейти к контенту

Шлейфовый осциллограф Н-117


17 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, господа метрологи! Прош вас подсказать вариант замены для шлейфового осциллографа Н-117.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подсказку, начнем изучать вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток, господа метрологи! Прош вас подсказать вариант замены для шлейфового осциллографа Н-117.

А чем он так замечателен, что его сложно заменить?

Скорее всего прямого аналога нет, но если Вы расскажете, что именно нужно измерить, - будет намного проще подобрать решение. :scribbler:

Изменено пользователем emed
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Несколько конкретизирующих вопросов.

Т.е., необходим двухканальный регистратор сигналов (напряжений)?

Диапазон напряжений и допускаемая погрешность регистрации?

Диапазон частот этих сигналов? Скорость регистрации?

Время непрерывной регистрации?

Как часто необходимо анализировать зарегистрированную информацию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Двухканальный регистратор с практически неограниченным временем регистрации сейчас реализуется очень легко. В зависимости от требуемой точности и частотного диапазона будет получаться цена. Если Вы сможете описать критерии оценки сигнала, то можно быстро сделать математику, которая сразу будет давать результат годен-негоден.

И Вы сможете отнести эти "портянки" в музей. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Постараюсь уточнить какие параметры необходимы по техпроцессу и сразу выложу, что необходимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Двухканальный регистратор с практически неограниченным временем регистрации сейчас реализуется очень легко. В зависимости от требуемой точности и частотного диапазона будет получаться цена. Если Вы сможете описать критерии оценки сигнала, то можно быстро сделать математику, которая сразу будет давать результат годен-негоден.

И Вы сможете отнести эти "портянки" в музей. :)

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

используйте обыкновенный 4-х канальный осциллограф в режиме самописца, например http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=-796982080

данные можете сохранить, распечатать на "портянке", листе А4 или даже на пшеничнм зернышке, или можете творить с сигналом любые другие действия :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

На мой взгляд "минималистское" решение этой задачи может стоить около 7 тыс. руб. + старенький комп с Win XP.

http://www.rudshel.ru/show.php?dev=34

Это внешняя коробочка, подключаемая по USB, которая может работать в режиме самописца по 32 однополюсным или 16 дифференциальным каналам. На экране компа можно увидеть сигнал, распечатать или сохранить.

Если хотите архив проверок с печатью готовой отчетной формы - еще от пары дней до пары недель(в зависимости от квалификации программиста) на создание архивной базы данных(включая автоматическое определение "годен-негоден").

Есть еще несколько вариантов в диапазоне цен до названной "Пристом", которые имеют разные возможности по автономной работе, доступу по/из локальной сети и прочая и прочая.

данные можете сохранить, распечатать на "портянке", листе А4 или даже на пшеничнм зернышке, или можете творить с сигналом любые другие действия :)

На готовом приборе с сигналом особо много сотворить не очень-то и можно.... разве что сохранить его для дальнейшей обработки на компьютере...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

На готовом приборе с сигналом особо много сотворить не очень-то и можно.... разве что сохранить его для дальнейшей обработки на компьютере...

это зависит от стоящих задая и от конкретного типа осциллографа

есть осциллографы, которые внутри себя ТАКОЕ ВЫТВОРЯЮТ, что никакой внешний компьютер с этим не справится! :)

да и бегать с километровой бумажной роаспечаткой в качестве доказательства в 21 веке как-то не современно :) используйте базы данных

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Да ничего в нем особенного нет, кроме того, что он на термобумаге рисует два сигнала по которым оценивается узел. А портянка эта достаточно длинная.

Двухканальный регистратор с практически неограниченным временем регистрации сейчас реализуется очень легко. В зависимости от требуемой точности и частотного диапазона будет получаться цена. Если Вы сможете описать критерии оценки сигнала, то можно быстро сделать математику, которая сразу будет давать результат годен-негоден.

И Вы сможете отнести эти "портянки" в музей. :)

Снимаем одновременно 4 сигнала длительностью примерно 30 сек. Сигнал - напряжение (примерно 6В) постоянного тока, смотрим - нет-ли провалов напряжения. Данная лента является отчетной при испытаниях

Надо ещё длительность провалов, которые вы хотите увидеть и точность измерения напряжения. От этого будут требования к скорострельности цифровых регистраторов. Сами регистраторы на данный момент времени разработаны основательно и многих типов. Недавно на выставке мельком видел какой-то образец с 32 каналами и большим архивом, цена порядка 30-60 т.руб
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Надо ещё длительность провалов, которые вы хотите увидеть и точность измерения напряжения. От этого будут требования к скорострельности цифровых регистраторов. Сами регистраторы на данный момент времени разработаны основательно и многих типов. Недавно на выставке мельком видел какой-то образец с 32 каналами и большим архивом, цена порядка 30-60 т.руб

действительно, а длительность провала на интервале 30 секунд , какая примерно будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо ещё длительность провалов, которые вы хотите увидеть и точность измерения напряжения. От этого будут требования к скорострельности цифровых регистраторов.

Вряд ли скорострельность механической системы Н-117 больше пары КГц. А точность регистрации на бумажной ленте скорее всего порядка 5%. Для замены вполне годится ЛА-20USB с 50 КГц и 12 разрядами АЦП, указанная выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это зависит от стоящих задая и от конкретного типа осциллографа

есть осциллографы, которые внутри себя ТАКОЕ ВЫТВОРЯЮТ, что никакой внешний компьютер с этим не справится! :)

да и бегать с километровой бумажной роаспечаткой в качестве доказательства в 21 веке как-то не современно :) используйте базы данных

Да, я представляю. Имелся в виду осциллограф, соответствующий по классу и цене предложенному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 лет спустя...

Добрый день уважаемые! Прошу Вас подобрать современный аналог осциллографа светолучевого Н117/1. Пользуемся им для определения пикового значения динамического растягивающего усилия в выводе микросхемы в процессе формовки в соответствии с методикой ОСТ 92-1693-200

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...