Перейти к контенту

Калибратор времени отключения УЗО ERS-2


158 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Фига вы ботаники, этож всего лишь ERS-2. ЛПС во вложении, не благодарите.

По крайней мере в Ростест с ней не стыдно припереться, и вас там не аташьют. Потом подкинете документ в комплект на аттестацию эталона.

Имхо канешно идея в согласовании достаточно тупа. Ребятам я кстати говорил, в глазах вроде согласие смешанное со страхом. Предсказуемо доложили, што все в полном саатветствии с древними канонами. Никто правда уж и не помнит, по какому поводу чтят дурацкие ритуалы. Можно пойти еще дальше, принять во внимание, что тупа сама идея аттестации незатейливого конструктива. Ибо как то жили лет 10 с неаттестованным ERS-2. Причем замечу, достаточно неплохо, и обменный курс был удобоваримый. Но што ж поделать, таковы видимо современные атечественные тенденции.

ERS-2 ЛПС.docx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 157
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

8 часов назад, Логинов Владимир сказал:

А теперь представим, что каждый год у нее будет продолжать уменьшаться сопротивление на 0,001 Ом, то через 12 лет после выпуска оно станет 99,9844 Ом, т.е. под третий разряд будет попадать, т.к. в 11 году было 99,9854 Ом, т. е.

100*(99,9854 Ом -99,9844 Ом)/99,9854 Ом= 0,001% при допуске 0,002%, но уже принимать такую катушку за 100 Ом с погрешностью 0,01% нельзя, так как погрешность станет 100*(100 Ом - 99,9844 Ом)/100 Ом=0,0156%=0,02% при допуске 0,01%

Вот это уже ближе к истине. Снимаю шляпу. Но, коллега, вы увлеклись. КТ катушки 0,01. И надо проверять кроме нестабильности и соответствие классу. Так что через 7 лет погрешность относительно 100 Ом выйдет за класс) И это брак катушки.

Изменено пользователем 5ive
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но мы несколько отвлеклись от темы. На повестке дня 2 серьезных вопроса. Как легитимно использовать ЛПС? Нужны ли для поверки не разрядных СИ ГПС? И 3 вопрос от себя- что делать если методика поверки содержит ошибки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наконец то я внимательно перечитал все пять страниц этой темы. Про ботаников забираю слова обратно, все очень вдумчиво изложено, солидарен с саобществом, прастите за сиюминутные вердикты. Использование ЛПС в мирное время конечно нами еще не до конца изучено. Возможно оно действительно может структурировать мышление метролога, и понять его никчемную роль в качестве элемента системы. И пока его более успешные коллеги передают единицы физических величин от разряда к разряду, он не передает ровно ничего, то есть безусловно прожигает жизнь зазря. Ну фиг знает, можно либо не обращать внимание на такую диктатуру, либо пойти сжечь органы власти. На выбор Вавилова, дом 7 или Китайгородский проезд, дом 7. Совпадение? Вряд ли..

Изменено пользователем violation
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Кстати, согласововать данный ЛПС ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен. И где ж ЛПС утверждать?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, kpnu сказал:

Кстати, согласововать данный ЛПС ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен. И где ж ЛПС утверждать?

Сами и согласуйте ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.04.2017 в 09:14, 5ive сказал:

Да тут у нас уже призывы к терроризму начались? 

Найн, не более чем изысканный гротеск во имя здравого смысла.

Что касается темы. Во многих лабораториях наверняка есть все уровни представленной выше ЛПС. Можно феерично взломать систему до синего экрана смерти, утвердив и согласовав всю тему с самим собой. Вот ребята удивятся.

Изменено пользователем violation
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, kpnu сказал:

Кстати, согласововать данный ЛПС ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен. И где ж ЛПС утверждать?
 

Это какой ЦСМ не уполномочен? Ткните их в ГОСТ по построению поверочных схем. Там черным по белому про территориальные органы по метрологии написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, evGeniy сказал:

Сами и согласуйте ;)

Согласуют они сами, но схемы и утверждать еще надо теми, кто поверяет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, violation сказал:

Найн, не более чем изысканный гротеск во имя здравого смысла.

Что касается темы. Во многих лабораториях наверняка есть все уровни представленной выше ЛПС. Можно феерично взломать систему до синего экрана смерти, утвердив и согласовав всю тему с самим собой. Вот ребята удивятся.

Если все уровни есть и есть право поверки у завода, то почему бы нет. Больше скажу-знаю один ЦСМ который поверяет приборы заводам по своим локальным схемaм, что тоже грубейшее нарушение ГОСТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, 5ive сказал:

Согласуют они сами, но схемы и утверждать еще надо теми, кто поверяет.

Читать умейте

21 час назад, kpnu сказал:

 ЦСМ отказал,т.к.,как объяснили ЦСМ не уполномочен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, 5ive сказал:

тоже грубейшее нарушение ГОСТ.

Ничего, что ГОСТ добровольного применения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Ничего, что ГОСТ добровольного применения?

Ничего страшного. Вся метрология на ГОСТ держится. Они по умолчанию обязательную природу имеют. Как и многое в России, что добровольно-то принудительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О каком единстве измерений можно говорить если каждый себе ЛПС нарисует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, evGeniy сказал:

Читать умейте

 

Хватит хамить, почитайте лучше ГОСТ и сами сделайте выводы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Логинов Владимир сказал:

О каком единстве измерений можно говорить если каждый себе ЛПС нарисует?

О каких измерениях вообще будет идти речь если не нарисует? По новым схемам приборы стоимостью 3 ляма под эталон не попадают(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, 5ive сказал:

Хватит хамить, почитайте лучше ГОСТ и сами сделайте выводы

Ну тогда начните думать. Ну отказал ЦСМ им , с вашим ГОСТ предложено поступить по назначению, только бумага грубая. Какие будут предложения?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Ну тогда начните думать. Ну отказал ЦСМ им , с вашим ГОСТ предложено поступить по назначению, только бумага грубая. Какие будут предложения?;)

Я не думаю, что ЦСМ так грубо поступит с ГОСТ. Они по ним работают. У меня у самого ЦСМ сначала не хотел ЛПС брать на утверждение. Я им нашел в ГОСТе что они должны согласовать ЛПС. Вопросов не было. Рабочий момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, 5ive сказал:

Я им нашел в ГОСТе что они должны согласовать ЛПС.

А напомните мне, как в ГОСТ записано с кем согласовывают ЛПС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, evGeniy сказал:

А напомните мне, как в ГОСТ записано с кем согласовывают ЛПС

Найдите ГОСТ 8.061-80 и прочитайте пункт 1.5. Кстати, сколько тебе лет? Как к тебе обращаться сынок или внучок? Кстати, что все ГОСТ носят рекомендательный характер - это брехня. Мы входим в ВТО, а значит у нас на некоторых товарах стоит значок EAC. Видели может? Так вот ГОСТы  которые выходят на такую продукцию автоматически становятся обязательными к применению. Например, по качеству электрической энергии.

Изменено пользователем 5ive
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, 5ive сказал:

Найдите ГОСТ 8.061-80 и прочитайте пункт 1.5

Цитата

1.5. Локальную поверочную схему разрабатывают в качестве нормативно-технического документа предприятия (организации) после ее согласования с территориальным органом государственной метрологической службы. Допускается локальную поверочную схему разрабатывать в виде стандарта предприятия.

Не существует у нас в стране государственной метрологической службы. Да раньше была. Сейчас нет, как и всех её территориальных органов. 

6 часов назад, 5ive сказал:

Кстати, сколько тебе лет? Как к тебе обращаться сынок или внучок?

Как то мы резко перешли на ты :ireful:. Мой возраст есть в профиле. Так вот кто то как раз мне в сыновья годен. Следите за своими словами

6 часов назад, 5ive сказал:

у нас на некоторых товарах стоит значок EAC. Видели может?

Видел

6 часов назад, 5ive сказал:

Например, по качеству электрической энергии.

На электроэнергии не видел такого значка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, 5ive сказал:

Кстати, что все ГОСТ носят рекомендательный характер - это брехня. Мы входим в ВТО, а значит у нас на некоторых товарах стоит значок EAC. Видели может? Так вот ГОСТы  которые выходят на такую продукцию автоматически становятся обязательными к применению. Например, по качеству электрической энергии.

EAC это знак - Евразийское соответствие (EAC, англ. Eurasian Conformity) — знак обращения, свидетельствующий о том, что продукция, маркированная им, прошла все установленные в технических регламентах Таможенного союза процедуры оценки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Евразийское_соответствие

Причем тут ВТО?

Обязательными являются не ГОСТы, а технические регламенты на соответствующую продукцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_регламент

Технический регламент Союза — документ, принятый Комиссией и устанавливающий обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к объектам технического регулирования

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Обязательными являются не ГОСТы, а технические регламенты на соответствующую продукцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_регламент

Мы ему все мировоззрение перевернете так ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, evGeniy сказал:

Видел

На электроэнергии не видел такого значка

На приборах по качеству эл. Энергии есть такой значок. А так есть перечень на какие виды измерения ЕАС распространяется. Если Вы 1970 г.в., то без труда этот перечень найдете)

Изменено пользователем 5ive
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...