Перейти к контенту

Совещание метрологов, инициированное Ассоциацией промышленных предприятий Санкт-Петербурга


22 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

5 апреля в Центре импортозамещения и локализации Санкт-Петербурга открывается отраслевая неделя «Судостроение», в рамках которой 6 апреля состоится IV Международная конференция «Российское судостроение. Импортозамещение»
Деловая программа 5 апреля включает в себя организованное Комитетом по государственному заказу Санкт-Петербурга анонсирование предстоящих госзакупок и обучающий семинар для участников электронных аукционов. Также пройдет совещание метрологов, инициированное Ассоциацией промышленных предприятий Санкт-Петербурга, посвященное формированию механизма взаимодействия метрологических служб и повышению качества их работы. 

http://spb.rbcplus.ru/pressrelease/58e3be707a8aa92ccabe6f13

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посетила я сие мероприятие. (Ручки с собой не было, пишу по памяти).

Около часа нам рассказывали про подтверждение компетенции, в основном в области ОЕИ, потому что представитель по Северо-западному округу посчитала что все присутствующие метрологи, и аккредитованы (хотя в том числе приглашались лаборатории по неразрушающему контролю). Рассказала про изменения в "постановлениях". РК должно быть на службу (лабораторию), а не на поверку. Сформировано оно должно быть по требованиям Критериев, а только потом по 17025 (название ГОСТа тоже переврала). Если будет по ГОСТу, то потребует табличку "перевода" к пунктам Критериев (а не наоборот). По внутренним аудитам надо опираться на ГОСТ Р ИСО 19011 (хотя его нет в перечне документов по стандартизации). При указании адреса места осуществления деятельности надо указывать адрес вплоть до литеры (у нас в Питере почти у всех домов при постановке на кадастр присвоена литера), и если указан адрес где сидит директор (пусть у дома литер А), то они не пойдут в соседний корпус, где располагается лаборатория, и у того дома литер Б. Это касается и собственных помещений, и арендованых. И если помещение (или эталоны) арендованы, то в договоре должно быть указано "владение и пользование", на основе статьи ГК. Прошлась по образованию, что мол если вы работаете в промышленности, то вам не подойдет специалист с корочкой "метрология, стандартизация и сертификация", закончивший "молочный институт". И даже не каждая корочка по повышению квалификации (переобучению) подойдет. Это касалось дистанционного обучения (в Москве). Потому что на вопрос об итоговой работе, оказалось что все (разговор шел про конкретную фирму) писали про историю метрологии, а учились на разные виды измерений. Про архив сказала, что должен быть свой, а не "общезаводской". Туда можно передавать "дела" потом, через какое-то время, а сначала у себя, чтобы к документам был доступ, при необходимости. РК должно быть доступно для сотрудников (т.е. копии экземпляров), а не заперто в кабинете у руководства, что бы они (сотрудники) могли найти сами там ответы на возникшие вопросы. Эталоны к моменту ПК должны уже быть аттестованы (зарегистрированы в Росстандарте), а не показывать письмо двух летней давности что все отправлено. Ну или хотябы предъявить переписку, что все реально в процессе, а не забили на это.

Ну а дальше, в ускоренном порядке, про возрождение Совета главных метрологов, который был в советские времена. Большого смысла я в этом не увидела, т.к. рабочая группа была уже сформирована до этого, и здесь просто озвучена. Выступил представитель одного из институтов города, что готовы к сотрудничеству, что бы готовить специалистов, "заточенных" под конкретные цели предприятий. Один из главных метрологов выступил что нет общей информационной базы по различным видам измерений, и надо бы такую создать, где будут делится документами и опытом (я промолчала что это уже есть, и называется Главный форум метрологов)

Ну и в завершении - реклама продукции главного спонсора мероприятия, фирмы Алтек, приборы по дефектоскопии и  неразрушающему контролю. И что для настройки этих приборов используются меры "неизвестного происхождения" (Китай), а не покупают отечественные, утвержденного типа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Ника сказал:

Эталоны к моменту ПК должны уже быть аттестованы (зарегистрированы в Росстандарте),

 

9 минут назад, Ника сказал:

Прошлась по образованию, что мол если вы работаете в промышленности, то вам не подойдет специалист с корочкой "метрология, стандартизация и сертификация", закончивший "молочный институт".

А чего скорую никто не вызвал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, evGeniy сказал:

 

А чего скорую никто не вызвал?

Я не знаю сколько было в зале представителей аккредитованных ЮЛ, но слушали все молча. Тем более что им перечить представителю Росаккредитации как бы не с руки, потому что ПК отдается (возвращается из головы) на откуп территориалам. Кто знает насколько человек злопамятен.

И не забываем, у каждого своя трактовка требований и закона, и критериев, и "рекомендательных писем".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

потому что ПК отдается (возвращается из головы) на откуп территориалам.

это про что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, evGeniy сказал:

это про что?

Кажется про выездную проверку.

Надо читать какими полномочиями наделены территориалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ника сказал:

Надо читать какими полномочиями наделены территориалы.

так поступит жалоба, и сейчас, не из столицы же поедут 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже там была. Ника все описала. 

Добавила бы про актуализацию НД. Одной фразы в РК  "НД актуализируется один раз в год в декабре" недостаточно. Ссылаться на Техэксперт (хотя она сами им пользуется) недостаточно. А Консультант + вообще заточен под бухгалтеров и не сильно подходит для  метрологов...Им нужно доказать, что в МС ведутся работы по актуализации НД.

Про калибровку: если заказчики не требуют аккредитации на калибровку, то лучше и не аккредитовываться, т.к. "вопросов больше, чем ответов"

Про оформление протоколов по  ГОСТ 17025, а не по МП. Если что-то не указано- должны показать договор с заказчиком, где все согласовано.

Рекомендовала применять знак Росаккредитации, описав правила применения. 

Про то, что ФСА нарушает сроки, вносит ошибочные данные в Реестр  и т.д. - ни слова.

Часто звучало "Вы должны доказать нам то-то и то-то" .... Я ждала (думаю не только я ) от  ее выступления - фразу типа "нас устроит в качестве доказательства то-то и то-то"

Презентацию дать отказалась, может быть позже, потом...

P.S. Ника права- вопросов было  много,но "перечить представителю Росаккредитации как бы не с руки"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, olgana сказал:

P.S. Ника права- вопросов было  много,но "перечить представителю Росаккредитации как бы не с руки"

Там все были в одежде с логотипом организации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Там все были в одежде с логотипом организации?

Нет, с бейджиками.

Но даже в конце, когда было предложено задавать вопросы (представившись - ФИО, организация), их было задано буквально парочка, и тут же "ведущий" сие прекратил со словами "это не вечер вопросов и ответов".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

Нет, с бейджиками.

да уж. Романтизму совсем не осталось ;)

Уже давно понял, что у вас в региональной РА тетенька старой закалки. Не в первый раз уже отличается своими заявлениями

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, evGeniy сказал:

да уж. Романтизму совсем не осталось ;)

Уже давно понял, что у вас в региональной РА тетенька старой закалки. Не в первый раз уже отличается своими заявлениями

Евгений, Вы даже не представляете степень этой закалки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, М.Н. Ситаев сказал:

Евгений, Вы даже не представляете степень этой закалки. 

:nono: Представляю. 

С ними только "За борт"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
В 05.04.2017 в 20:37, Ника сказал:

Это касается и собственных помещений, и арендованых. И если помещение (или эталоны) арендованы, то в договоре должно быть указано "владение и пользование", на основе статьи ГК.

Про статью ГК, это какая статья имеется в виду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, ettem сказал:

Про статью ГК, это какая статья имеется в виду?

Там одна статья про аренду

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.04.2017 в 16:43, evGeniy сказал:

Там одна статья про аренду

ГК РФ Статья 606. Договор аренды

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГК РФ Статья 606. Договор аренды

В соответствии со статьей 606 части II Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
При передаче объекта в аренду арендодатель утрачивает право владения и (или) пользования переданным объектом (в зависимости от условий договора) на срок, определенный договором аренды. Та же позиция содержится в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ettem сказал:

При передаче объекта в аренду арендодатель утрачивает право владения и (или) пользования переданным объектом (в зависимости от условий договора) на срок, определенный договором аренды.

А  вот это интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, evGeniy сказал:

А  вот это интересно

Система Российского Законодательства:

Законодательство РФ представляет собой иерархическую систему законодательных актов, действующих на территории России.

Формально Российское Законодательство возглавляет Конституция РФ — основной закон, имеющий наивысшую юридическую силу, соответствовать которому должны все принимаемые нормативно-правовые акты.

Нормативно-правовые акты имеют различную юридическую силу, которая определяется их положением в иерархической системе законодательства, и делятся на:

законы и подзаконные акты (по горизонтальным связям иерархии),

федеральные и принимаемые субъектами РФ (по вертикальным связям иерархии).

Иерархия законов определяется Конституцией и выглядит следующим образом (по убыванию юридической силы):

федеральные конституционные законы,

федеральные законы (включая кодексы),

законы субъектов РФ.

Например, в случае противоречия между каким-либо региональным правовым актом и федеральным законом будет действовать федеральный закон, как имеющий большую юридическую силу (за исключением случая, указанного в ч.6 ст. 76 Конституции РФ).

Кодексы РФ также относятся к Федеральным Законам. Они содержат правовые нормы, регулирующие целые отрасли права. По сути кодекс позволяет свести множество правовых актов в один.

На основе законов в целях их исполнения и конкретизации органами государственной власти издаются подзаконные акты, которые также имеют иерархическую структуру.

К ним относятся акты:

Президента РФ (указы, распоряжения),

правительства (постановления, распоряжения),

федеральных органов исполнительной власти (приказы, инструкции), субъектов Российской Федерации.

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Наталия_osk сказал:

Неужели выложили? Жаль на работе ютуб закрыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...