Поверка СИ

[evGeniy 1 028]

9 минут назад, AtaVist сказал:

МК реально некому писать. Тут не о чем спорить.

Писать есть кому. Нет желающих платить деньги

[AtaVist 503]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Писать есть кому. Нет желающих платить деньги

*пожал плечами*

У меня другая оценка

[evGeniy 1 028]

10 минут назад, AtaVist сказал:

У меня другая оценка

Сколько ваше предприятие готово заплатить за МК?

А нисколько, проще Вас или коллег заставить 

[AtaVist 503]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Сколько ваше предприятие готово заплатить за МК?

А нисколько, проще Вас или коллег заставить 

Смысл переходить на частности в общих вопросах?

Что говорят большие по положению головы? Калибровки будет всё больше. 

Цитата

 

Важно понимать, что если средство измерений не калибруется, то есть отсутствует передача единицы величины от эталона к средству измерений, то результат измерений, полученный с использованием этого средства измерений является недостоверным.

По экспертным оценкам, ежегодно должны калиброваться не менее 300 млн средств измерений. Причем, эту оценку следует считать нижней границей

 

...

Цитата

По данным полученным от организаций, входящих в Российскую систему калибровки, в 2015 году было выполнено около 50 млн калибровок средства измерений.

Кто будет писать МК? Свободные художники?

Я регулярно бываю в основных НИИ РФ - картина одна и та же - 1 патриарх по совместительству хранитель, 2-3 младых сотрудника, которые окучивают поверку.

При этом, на мой взгляд, смысл в калибровки именно, скажем так, в адресном варианте. Есть конкретный прибор, есть конкретные задачи и с учетом этих особенностей пишешь МК.

Иначе - будет дублирование МП, только автозаменой "поверка" на "калибровка" меняй..Для этого точно много мозгов не надо..И трудовых ресурсов тоже. Можно даже прогу написать, атоматическое написание МК на основе МП..

 

[evGeniy 1 028]

11 минут назад, AtaVist сказал:

Смысл переходить на частности в общих вопросах?

Такая ситуация повсеместно. Не имел конкретно Вас в виду.

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, AtaVist сказал:

К чему вы сотрясаете воздух? МК реально некому писать. Тут не о чем спорить.

А Вы тоже не можете???

Ведь первый этап - это простое передирание МП...

[Дмитрий Борисович 1 013]

23 минуты назад, AtaVist сказал:

Иначе - будет дублирование МП, только автозаменой "поверка" на "калибровка" меняй..Для этого точно много мозгов не надо..И трудовых ресурсов тоже. Можно даже прогу написать, атоматическое написание МК на основе МП..

Но это первый этап чтобы перестать плакать по ведомственной поверке и бодрым шагом начать осваивать калибровку...

[AtaVist 503]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А Вы тоже не можете???

Ведь первый этап - это простое передирание МП...

Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people (с)

 

Дмитрий Борисович, это уже просто не смешно.

 

[AtaVist 503]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Но это первый этап чтобы перестать плакать по ведомственной поверке и бодрым шагом начать осваивать калибровку...

Не пытайтесь переходить на частности. Опять сядете в калошу.

10) осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства;

Про калибровку лучше не заикаться.

 

 

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

15 минут назад, AtaVist сказал:

Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people (с)

 

Дмитрий Борисович, это уже просто не смешно.

 

О! Великий!

После этого я удаляюсь...

плачь Ярославны продолжайте без меня....Особенно про оборону у которой нет денежных средств  на МК...  а да .. заикаться об этом нельзя же... 

Ну и чего там тогда сидите???

[AtaVist 503]

50 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

..Особенно про оборону у которой нет денежных средств  на МК...  а да .. заикаться об этом нельзя же... 

...

Жесть какая она есть...

 

В сфере обороны и безопасности никакой калибровки.

Это железобетонно.

Этот принцип декларируется постоянно. В остальных сферах, да - переход на калибровку. Здесь же даже не планируется. Во всяком случае, всячески уверяют, что не планируется.

Вы, кстати, об особенностях в сфере обороны и безопасности  в курсе? Постановление читали?

Хотя, о чем это я, раз такие речи, то не читали.

Просвещайтесь.

[Дмитрий Борисович 1 013]

7 минут назад, AtaVist сказал:

Хотя, о чем это я, раз такие речи, то не читали.

Просвещайтесь.

Около технические опусы прекратил читать 25 лет назад...

Вы чего нибудь новенькое бы предоставили...

Поэтому и ушел с госпредприятия  с оборонными заказами...

 

[AtaVist 503]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Около технические опусы прекратил читать 25 лет назад...

Вы чего нибудь новенькое бы предоставили...

Поэтому и ушел с госпредприятия  с оборонными заказами...

 

Вот и прекрасно.

[Дмитрий Борисович 1 013]

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Вот и прекрасно.

А Вы думаете что для государства я сейчас меньше создаю???

[AtaVist 503]

44 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А Вы думаете что для государства я сейчас меньше создаю???

Да я о вас вообще не думаю, сколько и когда вы делали для государства, есть, наверное, вещи поважнее, чем наш с вами личный вклад...

Я лишь надеюсь, что вы мне про калибровку не будете советы давать ибба это странно.

[Геометр 909]

4 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ведь первый этап - это простое передирание МП...

А вот за это я бы сразу давал пять лет расстрела! И так уже наплодили одинаковых МП столько, что хоть гузном их кушай.

Дмитрий Борисович, вы слишком по-дилетантски подходите к рассматриваемому вопросу, чтобы воспринимать ваши реплики всерьез. А вроде бы опытный метролог...

[Дмитрий Борисович 1 013]

5 часов назад, Геометр сказал:

Дмитрий Борисович, вы слишком по-дилетантски подходите к рассматриваемому вопросу, чтобы воспринимать ваши реплики всерьез. А вроде бы опытный метролог...

Учитель, ты мудр и стар. Поделись с нами главной мудростью. (С)

После этого я поверю в тебя и стану твоим адептом.....

Чем отличаются методы калибровки и методы поверки?

Чем отличаются условия проведения калибровки и условия проведения поверки??

Пы.Сы.

О великий Учитель!

"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей."  Анна Элеонора Рузвельт.

Научи жизни простых  мелких людей! 

А то вон AtaVist ,  хоть и отнес себя к "среднему уму" ( так как все обсуждает события...) , а по разработке МК говорит - "ума" не хватает...

Цитата

МК реально некому писать. Тут не о чем спорить.

Пы.Пы.Сы.

Вот помню... Вы учитель, говорили полгода назад что любую методику калибровки напишите за два часа... потом говорили за неделю...

Покажите Ваши творения ради учения!

 

 

 

[Геометр 909]

17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы учитель, говорили полгода назад что любую методику калибровки напишите за два часа

Не любую, а такую же, как пишутся на приборы, поверяемые мною. Метод написания "ctrl+c", "ctrl+v" с небольшими корректировками на наименование и тип СИ. Но именно за это я бы давал пять лет расстрела. Так более ясно?

[AtaVist 503]

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

 ..а по разработке МК говорит - "ума" не хватает...

Я говорил, что трудовых ресурсов нет.

Вы бы не передергивали на ровном месте.

Зы

МК, как уже говорил, имеет смысл при работе конкретного прибора на конкретном участке.

Например, В7-61 по МП в диапазоне 200 В на постоянном токе поверяется в одной точке - 170 В.

(Если склероз не подводит).

Маловато будет.

Или на группу приборов, когда нужно выбрать то СИ, которое на нужном диапазоне имеет меньшую погрешность или нужно знать какую именно.

Противопоставление МП и МК имхо неправильно.

 

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, Геометр сказал:

Так более ясно?

Учитель! 

Покажи как надо!!! Научи!!!

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, AtaVist сказал:

Я говорил, что трудовых ресурсов нет.

Вы бы не передергивали на ровном месте.

Если бы Вы внимательно читатли... то увидели что слово "УМ" стоит в кавычках!

 

Только что, AtaVist сказал:

МК, как уже говорил, имеет смысл при работе конкретного прибора на конкретном участке.

Например, В7-61 по МП в диапазоне 200 В на постоянном токе поверяется в одной точке - 170 В.

Это говорит только об одном - нужно "слепое  и тупое" передерание МП!!!

Для этого больших денежных средств и "ума" не надо!

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, AtaVist сказал:

Противопоставление МП и МК имхо неправильно.

Их никто и не противопоставляет!   ... Вам и говорят - нет особого труда написать МК для Ваших целей! 

Но они должны быть! Должны быть написаны! И утверждены...

[Геометр 909]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Покажи как надо!!! Научи!!!

Писать надо вдумчиво, а не ПЕРЕДИРАТЬ! Вот такие вот передиратели наводнили отрасль огромным количеством дубликатов, а потом всякие комиссии требуют от метрологов иметь эти все десятки методик-близнецов на рабочем месте.

Передиратели, мать иху так в душу кирпичом!

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, Геометр сказал:

Писать надо вдумчиво, а не ПЕРЕДИРАТЬ!

Ну покажи же Учитель ???

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, Геометр сказал:

потом всякие комиссии требуют от метрологов иметь эти все десятки методик-близнецов на рабочем месте.

Тем более по МК!! Кто Вам мешает , Учитель, МК иметь единую на все СИ которые считаете можете объединить???