Нормативная документация

[tarasova.63 39]

Здравствуйте,коллеги.Вопрос может быть и не в тему.. Приходится консультироваться..Производство   заказало весы с точностью измерения   3 знаков после запятой.вот в связи с чем:  технологи заложили силиконовую смазку на подшипники...а  массу подтвердить никакими документами не могут..сделали все из практики..завесили..   сколько ни билась..бесполезно..ВП говорит..посмотреть ТУ на подшипники..там есть..увы..ничего толком не нашла на эту тему..  может кто из своего опыта ,что знает..директор просит их дать ответ..откуда берут такую точность  веса.( например,0,08г).Это в качестве "кругозора".. беда с нашими технологами..

[AtaVist 503]

Так, а вопрос в чем?

[tarasova.63 39]

Как обосновать нормы расхода смазки?

[AtaVist 503]

18 минут назад, tarasova.63 сказал:

Как обосновать нормы расхода смазки?

Подшипники составная часть весов?

Можно запросить подтверждение у производителя. Весов.

 

Причем тут ВП, кстати?

[Ника 1 240]

А сами подшипники сколько весят? Я так понимаю надо сначала взвесить подшипник без смазки, и после ее впихивания. Разница и будет масса смазки?

Весы с дискретой 1 мг не проблема при НПВ 200-300 г. А почему третитий знак нужен - так при дискрете d 1 мг часто цена поверочного деления e 10 мг. А погрешность отсчитывается от е.

Но может рассмотреть вариант дозаторов. Они будут изначально отмерять нужное кол-во смазки.