Перейти к контенту

Поверка каналов параметров вибрации


37 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Нужно ли проводить поверку измерительных приборов входящих в канал измерения, перед поверкой каналов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Это указано в методике поверки на измерительную систему. Первичные преобразователи утверждены как тип, или только в составе системы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первичные преобразователи утверждены как тип, также вторичные приборы утверждены как тип.

Выход 4-20 мА идет в систему АСУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ветошкин Александр сказал:

Нужно ли проводить поверку измерительных приборов входящих в канал измерения, перед поверкой каналов?

А зачем проводить поверку каналов вибрации?  Вибрацию чего Вы измеряете?

Если уж возникла такая необходимость, то кроме поверки каналов надо делать поверку системы вцелом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ветошкин Александр сказал:

Нужно ли проводить поверку измерительных приборов входящих в канал измерения, перед поверкой каналов?

 

35 минут назад, Ветошкин Александр сказал:

Первичные преобразователи утверждены как тип, также вторичные приборы утверждены как тип.

Выход 4-20 мА идет в систему АСУ

ИМХО: что же еще поверять в измерительных каналах, если первичка и вторичка будут поверены

А по сути - смотрите методику поверки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Ветошкин Александр сказал:

Нужно ли проводить поверку измерительных приборов входящих в канал измерения, перед поверкой каналов?

 

4 часа назад, Ветошкин Александр сказал:

Первичные преобразователи утверждены как тип, также вторичные приборы утверждены как тип.

Выход 4-20 мА идет в систему АСУ

 

4 часа назад, boss сказал:

ИМХО: что же еще поверять в измерительных каналах, если первичка и вторичка будут поверены

А по сути - смотрите методику поверки...

"ИМХО" см пункт из ссылки ниже :" ... вместе с линиями связи - в этом случае датчики отключаются, выводы лини связи в месте подключения датчиков замыкаются, калибратор включается в разрыв токовой цепи два раза (сначала между одним выводом ИВК и линией связи, затем между другим выводом ИВК и другим выводом лини связи) - за результат имеет смысл взять полусумму полученных результатов - для уменьшения влияния помех в линии".

" смотрите методику поверки..."  - если можно то  хотя бы приведите из нее конкретную цитату.

Обычно указывается что-то типа " до проведения (комплектнойобщей) поверки:   

 - все входящие в  измерительный канал приборыпервичныепреобразователиСИ должны быть поверены

- проверяются документы, подтверждающих поверку приборовпервичныепреобразователейСИ входящих в измерительный канал.

Допускается поверка каналов и приборовпервичныепреобразователейСИ одновременно"

 

Изменено пользователем KIP IPP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, KIP IPP сказал:

 

 

"ИМХО" см пункт из ссылки ниже :"

 

я один не вижу ссылки?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KIP IPP сказал:

там есть  пост Данилова А.А.  Опубликовано 17 Июня 2013

там (на форуме) есть разные мнения относительно ИС, ИК и их поверки, например: http://metrologu.ru/topic/10184-ик-или-ис/?do=findComment&comment=80977

5 часов назад, KIP IPP сказал:

 вместе с линиями связи - в этом случае датчики отключаются, выводы лини связи в месте подключения датчиков замыкаются, калибратор включается в разрыв токовой цепи два раза (сначала между одним выводом ИВК и линией связи, затем между другим выводом ИВК и другим выводом лини связи) - за результат имеет смысл взять полусумму полученных результатов - для уменьшения влияния помех в линии".

где здесь поверка  ИК по версии ТС, когда первичка и вторичка уже поверены?

Изменено пользователем boss
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.04.2017 в 08:12, Ветошкин Александр сказал:

...Выход 4-20 мА идет в систему АСУ...

Да вы правы. Я  имел ввиду комплексную поверку АСУ с измерительными каналами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто о чем, а я о своем. Компоненты ИК поверены. Достаточно ли проводить поверку канала в 5 точках, согласно МИ 2539-99,

или надо прогнать во всем диапазоне рабочих частот (АХ, АЧХ) согласно ГОСТ Р 8.669-2009?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Ветошкин Александр сказал:

Кто о чем, а я о своем.

Так что же у вас записано в МП по поводу "поверки каналов"? Или покажите саму МП...

Интересно - откуда у канала появились "точки"... и "диапазон рабочих частот"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ.
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ КАНАЛЫ КОНТРОЛЛЕРОВ,
ИЗМЕРИТЕЛЬНО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ,
УПРАВЛЯЮЩИХ, ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ.
МЕТОДИКА ПОВЕРКИ.
МИ 2539-99

6.4 Проверка погрешности ИК аналого-цифрового преобразования сигналов напряжения или силы
постоянного тока, сопротивления и частоты в код
6.4.1 Проверку погрешности ИК выполняют не менее, чем в 5 точках i, равномерно
распределенных в пределах диапазона преобразования.
П р и м е ч а н и я
1 Если в ИК используется аналого-цифровой преобразователь поразрядного уравновешивания без защиты от
пропуска кодов, число проверяемых точек может быть увеличено в соответствии с МИ 1202-86.
2 Если однотипные ИК имеют параллельно-последовательную структуру (коммутатор - аналого-
цифровой преобразователь), при наличии в ИК более двух входов допускается проводить проверку
погрешности в 5 точках для двух входов (любых или, при наличии результатов предыдущей поверки,
имевших наибольшие по абсолютной величине погрешности), а для остальных входов того же
экземпляра ИК - в 3-х точках i = 1, 3, 5.

ГОСТ Р 8.669-2009 п.10.5

Основную относительную погрешность виброметра по результатам  определения относительной погрешности:

а) в рабочем диапазоне значений измеряемой физической величины;

б )в рабочем диапазоне частот

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте разберемся: что у Вас за каналы? Они утвержденного типа? И в описании типа в качестве  МП указана МИ 2539-99?

Или же у Вас система ИВД-ПФ, АСДО, Вектор, Бентли Невада? На них свои методики поверки написаны. Сообщите, если не секрет, типы первичных преобразователей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть ГОСТ Р 8.669-2009 п.10.5 какого-либо отношения к "каналам параметров вибрации" не имеет

А МИ 2539-99 прописана в ОТ или вы сейчас проводите некие тренинги на этом форуме?

Кстати, что-то в МИ 2539-99 ничего про "каналы параметров вибрации" не говорится...

1 минуту назад, Draid сказал:

Давайте разберемся:

Поддержую...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

системы Бентли Невада, CSI6500

датчики 330500, 330750, 330400, 3300 XL 8мм

AO322LC

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В реестре есть аппаратура BN. У нее своя методика. Есть и отдельно преобразователи BN. У них - своя.

методика поверки 3500.pdf

Преобразователи BN МП.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

 

У нас это все есть. Но это компоненты ИС. Меня интересует поверка всего канала. От датчика до отображения результата измерения на мониторе оператора (технолога)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда может "калибровка"? Поверять то по какой методике будете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это я бы хотел узнать.

Нужна поверка. Требование ростехнадзора на взрыво пожароопасных заводах технологические и блокировочные позиции ( датчики, вторичка и каналы в целом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так невозможно поверить то, чего нет в Госреестре! Т.е. нет методики поверки. Поверяете те элементы, которые есть в Реестре, и калибруете все остальное (каналы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ветошкин Александр сказал:

У нас это все есть. Но это компоненты ИС. Меня интересует поверка всего канала. От датчика до отображения результата измерения на мониторе оператора (технолога)

Может ИС утверждена как тип СИ. Тогда, опять же, где ее МП?. Е если - нет, то прислушайтесь к совету <Draid>

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ветошкин Александр сказал:

Вот это я бы хотел узнать.

Нужна поверка. Требование ростехнадзора на взрыво пожароопасных заводах технологические и блокировочные позиции ( датчики, вторичка и каналы в целом).

Тогда возможно надо начинать с нуля. Вносить систему в реестр со всеми вытекающими...?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, стоит ли утверждать тип? Слишком много мороки, денег и времени...  На газпромовских компрессорных каналы систем МСКУ и А 705 всегда калибровали...   А если со вторичных преобразователей идет цифровой сигнал, так каналы обозвать каналами передачи данных, а не ИК? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ветошкин Александр сказал:

Вот это я бы хотел узнать.

Нужна поверка. Требование ростехнадзора на взрыво пожароопасных заводах технологические и блокировочные позиции ( датчики, вторичка и каналы в целом).

Не встречала такого требования в каком документе это прописано? На нас они тоже наехали с поверкой вибрации, мы подали в суд, за 2 дня до заседания вежливо извинились и попросили забрать заявление, сказали - погорячились

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...