Перейти к контенту

Контроль профиля резьбы "Батресс"


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, приходилось ли кому контролировать профиль резьбы "Батресс" на микроскопе УИМ-23. Меня интересет шаг резьбы, есть какие-либо особенности .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, metrolog61 сказал:

профиль резьбы "Батресс"

https://yandex.ru/search/?text=резьба батресс гост &lr=192

21 минуту назад, metrolog61 сказал:

Меня интересет шаг резьбы, есть какие-либо особенности .

Вам и карты (ГОСТы) в руки...

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГОСТы и калибры не подходят, т.к. заказчик заказал станок для резьбы премиум-класса, накопленная погрешность шага 0,01мм/25,4 мм. Мне нужен совет по контролю на микроскопе(наведение резкости, установка угла подъема...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что бы резьба была в резкости, надо у микроскопа "голову" наклонить - снять со стопора, фиксирующий вертикальное положение, и вращать маховик в нужную сторону, пока профиль не станет четким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и делаем.Только сначала резкость наводим на одну сторону резьбы и измеряем шаг, затем тоже самое по другой стороне резьбы. Значения шага разные, высчитываем средний шаг, как описано в паспорте на микроскоп. Но терзают сомнения, все ли правильно мы  делаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, metrolog61 сказал:

Так и делаем.Только сначала резкость наводим на одну сторону резьбы и измеряем шаг, затем тоже самое по другой стороне резьбы. Значения шага разные, высчитываем средний шаг, как описано в паспорте на микроскоп. Но терзают сомнения, все ли правильно мы  делаем.

Давно резьбой не занималась, но вроде бы звучит правильно. Значения насколько разные, в пределах допуска на шаг? Неравномерность нарезки вполне может быть, главное чтоб болтанка была не критичной.

А ножей измерительных нет? С ними без наклона "головы" работать можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, metrolog61 сказал:

сначала резкость наводим на одну сторону резьбы и измеряем шаг, затем тоже самое по другой стороне резьбы. Значения шага разные, высчитываем средний шаг, как описано в паспорте на микроскоп. Но терзают сомнения, все ли правильно мы  делаем.


 

В 12 апреля 2017 г. в 16:31, metrolog61 сказал:

накопленная погрешность шага 0,01мм/25,4 мм. Мне нужен совет по контролю на микроскопе(наведение резкости, установка угла подъема...)

ИМХО посмотрите http://poisk-ru.ru/s42106t2.html

Накопленная погрешность шага определяется на длине свинчивания (n = 5 витков)...., конечно, у Вас и резьба другая, и длина свинчивания

И микроскоп здесь УИМ-21  стр. 7 http://poisk-ru.ru/s42105t2.html

P.S. На УИМах не измерял." Работал" на микроскопах БМИ, ИМЦ, ИМЦЛ, да и редко "с резьбой".





 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...