Скобы рычажные поверка

[dari 0]

Наше предприятие заказало скобу рычажную "Измерон". Она пришла новая со свидетельством о поверке и штампами ОТК. У скобы на неподвижной пятке сверху имеется какая-то небольшая фаска  размером 0,2 мм. В ТУ (ГОСТ 11098-75) не оговорен такой дефект. Нам для работы не подходит такая скоба, т.к. работаем кончиками, а детали мелкие. Скажите, пожалуйста, на основании чего ее возможно вернуть обратно? Какой это дефект получается, исходя из ТУ (ГОСТ 11098-75)?

[владимир 332 1 158]

1 час назад, dari сказал:

Наше предприятие заказало скобу рычажную "Измерон". Она пришла новая со свидетельством о поверке и штампами ОТК. У скобы на неподвижной пятке сверху имеется какая-то небольшая фаска  размером 0,2 мм. В ТУ (ГОСТ 11098-75) не оговорен такой дефект. Нам для работы не подходит такая скоба, т.к. работаем кончиками, а детали мелкие.

Как раз по ГОСТ 11098-75 оговорено

п.2.5 Примечание

Цитата

на расстоянии 0,5 мм от края измерительной поверхности допускаются завалы.

и кончиками я  бы работать не рекомендовал

1 час назад, dari сказал:

Скажите, пожалуйста, на основании чего ее возможно вернуть обратно? Какой это дефект получается, исходя из ТУ (ГОСТ 11098-75)?

получается, что оснований нет

посмотрите еще в ТУ 2-034-227-87 Микрометры и скобы рычажные.  Выкладывали на форуме.

п.1.2.6 примерно тоже самое

ГОСТ 11098-75 Скобы с отсчетным устройством ТУ.pdf

[Ника 1 240]

1 час назад, dari сказал:

Наше предприятие заказало скобу рычажную "Измерон". Она пришла новая со свидетельством о поверке и штампами ОТК. У скобы на неподвижной пятке сверху имеется какая-то небольшая фаска  размером 0,2 мм. В ТУ (ГОСТ 11098-75) не оговорен такой дефект. Нам для работы не подходит такая скоба, т.к. работаем кончиками, а детали мелкие. Скажите, пожалуйста, на основании чего ее возможно вернуть обратно? Какой это дефект получается, исходя из ТУ (ГОСТ 11098-75)?

Можно вопрос, чисто из любопытства - а год выпуска в паспорте какой, и какой номер госреестра указан в свидетельстве о поверке?

[владимир 332 1 158]

5 часов назад, владимир 332 сказал:

посмотрите еще в ТУ 2-034-227-87 Микрометры и скобы рычажные.  Выкладывали на форуме.

п.1.2.6 примерно тоже самое

В 9 сентября 2016 г. в 12:35, gorby сказал:

Вуаля!

ТУ 2-034-227-87 Микрометры и скобы рычажные. Технические условия..pdf

Изменено 9 Сентября 2016 пользователем gorby

[владимир 332 1 158]

6 часов назад, Ника сказал:

Можно вопрос, чисто из любопытства - а год выпуска в паспорте какой, и какой номер госреестра указан в свидетельстве о поверке?

Увы, с  С-П не поспоришь. Питер и есть Питер...

Только, если 11688-88 

 

Изменено 20 Июня 2017 пользователем владимир 332

[Ника 1 240]

1 час назад, владимир 332 сказал:

Увы, с  С-П не поспоришь. Питер и есть Питер...

Только, если 11688-88 

Просто я знаю что Измерон сейчас не выпускает СИ, а полностью перестроился на нефтянку. Поэтому и странно видеть слово "новая". Возможно это "неликвид" - выпущена еще в начале 90 и пролежала на консервации, тогда можно поверить, - или чуть попозже, до середины 200х, но тогда уже калибровка, т.к. тип не переутверждался.

А если вообще свежак, то мне это совсем удивительно.

[владимир 332 1 158]

ИМХО, только ТС ответит. Про ЛИЗ (Измерон) в курсе, но ей богу грустно

 

[владимир 332 1 158]

8 часов назад, Ника сказал:

А если вообще свежак, то мне это совсем удивительно.

 Вам виднее, Вы  в  родном городе
 

Изменено 21 Июня 2017 пользователем владимир 332