Неопределенность против погрешности

[Геометр 953]

5 часов назад, Metrology1979 сказал:

Нет калибровки - нет измерений

Я бы сказал по-другому: нет измерений - нет калибровки. Измерения без калибровки? - да сколько угодно! А вот калибровка без измерений в принципе невозможна.

[Metrology1979 27]

16 часов назад, Геометр сказал:

21 час назад, Metrology1979 сказал:

Нет калибровки - нет измерений

Я бы сказал по-другому: нет измерений - нет калибровки. Измерения без калибровки? - да сколько угодно! А вот калибровка без измерений в принципе невозможна.

VIM: "Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предполагаемым использованием результата измерения, методику измерений и откалиброванную
измерительную систему, функционирующую в соответствии с регламентированной методикой измерений и с учетом условий измерений".

нет калибровки - нет измерений.

Что подразумеваете под "измерением" Вы науке не известно.

[Lavr 542]

1 час назад, Metrology1979 сказал:

VIM: "Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предполагаемым использованием результата измерения, методику измерений и откалиброванную
измерительную систему, функционирующую в соответствии с регламентированной методикой измерений и с учетом условий измерений".

нет калибровки - нет измерений.

Что подразумеваете под "измерением" Вы науке не известно.

Нет смысла спорить. В КН иэмерение и калибровка - это одно и то-же. Измеряй измеренным, калибруй калиброванным.

[scbist 1845]

1 час назад, Lavr сказал:

Нет смысла спорить

Да. Все равно все останутся при своих мнениях, т.к. исходные положения разные.

Каждый читает то, что хочет прочитать, а не то, что написано.

Если верить Вам, то измерение подразумевает измерение и далее по тексту.

Или калибровка подразумевает калибровку и опять далее в том же ключе.

[Геометр 953]

7 часов назад, Metrology1979 сказал:

Что подразумеваете под "измерением" Вы науке не известно.

Вы никогда не проводили измерения некалиброванным или неповеренным СИ? Да что там СИ?! Вы не проводили измерения куском веревки или спичечным коробком? Не выводили ничего в горизонт по бутылке?

[Lavr 542]

10 часов назад, scbist сказал:

Если верить Вам, то измерение подразумевает измерение и далее по тексту.

Или калибровка подразумевает калибровку и опять далее в том же ключе.

 

10 часов назад, scbist сказал:

Каждый читает то, что хочет прочитать, а не то, что написано.

Я не говорил о том, что подразумевают измерение и калибровка. Я только сказал, что это одно и то-же.

В КН и калибровка и измерение - это присвоение значения величины. 

[Lavr 542]

5 часов назад, Геометр сказал:

Вы не проводили измерения куском веревки или спичечным коробком?

Но вы же назначили "спичечный коробок" единицей измерений, следовательно откалибровали. 

[scbist 1845]

2 часа назад, Lavr сказал:

Я не говорил о том, что подразумевают измерение и калибровка.

Конечно. Это говорит словарь, но Вашими словами.

[scbist 1845]

2 часа назад, Lavr сказал:

Но вы же назначили "спичечный коробок" единицей измерений, следовательно откалибровали.

Откалибровали что? Коробок?

[Lavr 542]

34 минуты назад, scbist сказал:

Конечно. Это говорит словарь, но Вашими словами.

Словарь уже начал говорить моими словами?

[Lavr 542]

34 минуты назад, scbist сказал:

Откалибровали что? Коробок?

Меру.

[scbist 1845]

36 минут назад, Lavr сказал:

Меру.

Восхищаюсь Вашей способности отвечать так, чтобы не ответить конкретно на конкретный вопрос. Типа, я ответил, а ты сам понимай, что я хотел сказать.

[Lavr 542]

1 час назад, scbist сказал:

Восхищаюсь Вашей способности отвечать так, чтобы не ответить конкретно на конкретный вопрос. Типа, я ответил, а ты сам понимай, что я хотел сказать.

Тогда ответьте на вопрос, что измеояете Вы. Коробок?

 

[Metrology1979 27]

17 часов назад, Геометр сказал:

Вы никогда не проводили измерения некалиброванным или неповеренным СИ? Да что там СИ?! Вы не проводили измерения куском веревки или спичечным коробком? Не выводили ничего в горизонт по бутылке?

Дайте определение Вашим манипуляциям с веревкой, спичечным коробком и бутылкой и опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц.

[scbist 1845]

3 часа назад, Metrology1979 сказал:

опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц

А им-то он зачем?

Достаточно двоих. Заказчик и исполнитель.

[Lavr 542]

9 часов назад, scbist сказал:

 

Достаточно двоих. 

Достаточно одного. Информацией можно не только обмениваться, но и хранить.

[scbist 1845]

2 часа назад, Lavr сказал:

Достаточно одного

И тайна вклада гарантирована.

[Lavr 542]

53 минуты назад, scbist сказал:

И тайна вклада гарантирована.

Метр секретный?

[scbist 1845]

1 час назад, Lavr сказал:

Метр секретный?

Так Вы же говорили

4 часа назад, Lavr сказал:

Достаточно одного.

А о метре знают много больше. Это единицу измерения 1 Lavr знает только один человек. Для остальных она неизвестна.

[Lavr 542]

1 час назад, scbist сказал:

Так Вы же говорили

А о метре знают много больше. 

"Достаточно одного" не исключает того, что "знают много больше"

 

1 час назад, scbist сказал:

 Это единицу измерения 1 Lavr знает только один человек. Для остальных она неизвестна.

Захотят узнать - узнают. Никаких секретов.

[владимир 332 1335]

2 часа назад, Lavr сказал:

3 часа назад, scbist сказал:

 Это единицу измерения 1 Lavr знает только один человек. Для остальных она неизвестна.

Захотят узнать - узнают. Никаких секретов.

Поподробнее можно про  1 Lavr ...

[Lavr 542]

3 часа назад, владимир 332 сказал:

Поподробнее можно про  1 Lavr ...

Не я ввел эту единицу и не мне отвечать на этот вопрос. Не может же Ньютон отвечать за единицу, названную в его честь.

[Metrology1979 27]

22 часа назад, scbist сказал:

В 28.12.2024 в 20:17, Metrology1979 сказал:

опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц

А им-то он зачем?

Достаточно двоих. Заказчик и исполнитель.

12 часов назад, Lavr сказал:

22 часа назад, scbist сказал:

 

Достаточно двоих. 

Достаточно одного. Информацией можно не только обмениваться, но и хранить.

Неважно сколько достаточно. Важно любому, каждому, всем.

[Геометр 953]

В 28.12.2024 в 12:08, Lavr сказал:

Но вы же назначили "спичечный коробок" единицей измерений, следовательно откалибровали.

А кусок веревки?

[Геометр 953]

В 29.12.2024 в 00:17, Metrology1979 сказал:

Дайте определение Вашим манипуляциям с веревкой, спичечным коробком и бутылкой и опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц.

Зачем? Вопрос был о том, что можно измерять чем угодно и даже без калибровки.