Перейти к контенту

Неопределенность против погрешности


44 984 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Только что, LIBorisi4 сказал:

поскольку подразумевает учет влияющих фак­торов, введение поправок и т.д

Вы уже в КН? :)

Так ток в мультиметр - косвенное или прямое измерение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 45k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    9247

  • scbist

    5614

  • Геометр

    4015

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
Только что, LIBorisi4 сказал:

Это Ваша позиция.

Не.... это позиция РМГ29-99...:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LIBorisi4 сказал:

Это по Вашему. Аналогично со встроенными СИ.

При чем здесь встроенные СИ?

 

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

А по мне, противоречий нет, ведь не сказано, что косвенные измерения должны получаться потом на бумаге, могут получаться и от СИ, техника шагнула далеко вперед, но если есть вычисления по определенной зависимости, то косвенные измерения, хоть и получаются от СИ.

У СИ есть нормированная погрешность и мне все равно как там внутри получен результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, LIBorisi4 сказал:

А по мне, противоречий нет, ведь не сказано, что косвенные измерения должны получаться потом на бумаге, могут получаться и от СИ, техника шагнула далеко вперед, но если есть вычисления по определенной зависимости, то косвенные измерения, хоть и получаются от СИ.

Т.е. вычислительный??

Вспомните с чего начался разговор... Lavr

Цитата

"измерение = вычислению" - это вы можете обсудить с кем ни будь другим. 

Но теперь от него любопытное высказывание

Цитата

и мне все равно как там внутри получен результат.

А теперь я с этим полностью согласен...:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы уже в КН? :)

А это здесь причем? Вы что, не учитываете влияющие факторы в КП?

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так ток в мультиметр - косвенное или прямое измерение?

Прямое, хотя реализована всем известная формула, так назначение измерять и индицировать именно ток.

А Вы ни когда не встречали в характеристиках, "измеряемые", "вычисляемые".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Lavr сказал:

Это тот редкий случай, когда я согласен с Дмитрием Борисовичем.

 

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А теперь я с этим полностью согласен...:thankyou:

Очень интересно за Вами наблюдать......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Lavr сказал:

При чем здесь встроенные СИ?

Навеяло.

Входящие в состав, встроенные. Прямые, косвенные.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, LIBorisi4 сказал:

А Вы ни когда не встречали в характеристиках, "измеряемые", "вычисляемые".

Сколько лет на форуме привожу пример  - " СК3-45 Измеритель девиации частоты вычислительный " :) В реестре с 1982 года....

 

Только что, LIBorisi4 сказал:

Прямое, хотя реализована всем известная формула, так назначение измерять и индицировать именно ток.

 А вот теперь следите " за руками" ...

1. Реализовано измерение тока как? Правильно - точный резистор, падение напряжения на котором будут соответствовать диапазону измеряемого напряжения одного из основного диапазона мультиметра - 0,1 В.

2. Но ведь я могу сделать следующим образом . Поставить  резистор практически любой ( лишь был стабильный и "терпел" заданный ток) ...

Подав с калибратора определенное значение тока... запомнить показания и потом микропроцессором умножать на коэффициент ( вычислять!) ток.

И так по всему диапазону.... с определенным шагом (память микропроцессора не резиновая...)

Так практически стерлась грань между прямым измерением, косвенным измерением и вычислительным....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так практически стерлась грань между прямым измерением, косвенным измерением и вычислительным....

Да с этим кто спорит.

Вы же сами первым направили в РМГ

17 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:
17 часов назад, boss сказал:

Если значение физической величины вычисляется - это уже не прямые измерения...

Буду эрудитом... смотри определения РМГ...

Хотя можно было написать про грань.......стертую....

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

П р и м е р — Определение плотности D тела цилиндрической формы по результатам прямых измерений массы т,высоты h и диаметра цилиндра d, связанных с плотностью уравнением

Если разработать весы в которые можно будет вводить высоту и диаметр цилиндра, и которые сами будут рассчитывать и показывать на дисплее плотность тела, то это будут прямые измерения или косвенные?

На мой взгляд прямые измерения это те, результаты которых можно сопоставить с показаниями эталона. Остальные косвенные.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Rais сказал:

На мой взгляд прямые измерения это те, результаты которых можно сопоставить с показаниями эталона. Остальные косвенные.  

Отчасти Вы правы....Но!

Но и эталон метра в Париже появился не сразу....

Но как появились радарные СИ измерения скорости? А для пользователя это - прямое измерение = получается результат непосредственно от СИ .. и соответственно 

Цитата

и мне все равно как там внутри получен результат.

А эталон? А что эталон... таки и они появились... например для "Стрелки- СТ" появился эталон "Стрелка-И"....

Пы.Сы. 

А как появляются эталоны для таких приборов неразрушающего контроля , как - измеритель толщины  диэлектрических покрытий вихретоковые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
39 минут назад, Rais сказал:

На мой взгляд прямые измерения это те, результаты которых можно сопоставить с показаниями эталона. Остальные косвенные.  

Не сочтите за хамство, но Ваш взгляд никого не волнует. Есть определение в РМГ29, как в старом, как и в новом. Если Вы считываете показания с прибора, то это прямые измерения. Данный тип СИ прошел испытания и утвержден вместе с применяемой методикой.

Если весы смогут определять объем тела и автоматически пересчитывать в плотность, то такие измерения станут прямыми. Ответственность за результат ложится на изготовителя. Я, как оператор, записываю в журнал показания дисплея и ничего с ними не делаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:
Цитата

"измерение = вычислению" - это вы можете обсудить с кем ни будь другим. 

Но теперь от него любопытное высказывание

Цитата

и мне все равно как там внутри получен результат.

А теперь я с этим полностью согласен...:thankyou:

Вы выдергиваете цитаты из разных тем и на этом что-то пытаетесь выстроить. Зачем это делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Вы выдергиваете цитаты из разных тем

:gt:  это все в одной теме.... туташней...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

:gt:  это все в одной теме.... туташней...

В этой "татушней" теме вы начали обсуждение еще двух вопросов: чем отличается прямое измерение от косвенного и равно ли измерение вычислению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

чем отличается прямое измерение от косвенного и равно ли измерение вычислению.

Исходя из цитат Ваших - у Вас есть возражения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Исходя из цитат Ваших - у Вас есть возражения?

У меня есть возражения против того, чтобы смешивали воедино мои ответы на разные вопросы и на этом пытались выстроить какую-то логику.

 

Изменено пользователем Lavr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

У меня есть возражения против того, чтобы смешивали воедино мои ответы на разные вопросы и на этом пытались выстроить какую-то логику.

 

На сколько хватает моей логики... у Вас возражения против утверждения измерение = вычислению...

Так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

На сколько хватает моей логики... у Вас возражения против утверждения измерение = вычислению...

Так?

Так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, Lavr сказал:

Так.

Пример. Анализатор спектра ... для простоты низкочастотный... сигнал оцифровывается и раскладывается в ряд Фурье.... получаются спектральные составляющие сигнала до частоты  по теореме Котельникова ( тоже с ограничением). 

В чистом виде - вычисление = измерению спектра.

Вы не согласны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Пример. Анализатор спектра ... для простоты низкочастотный... сигнал оцифровывается и раскладывается в ряд Фурье.... получаются спектральные составляющие сигнала до частоты  по теореме Котельникова ( тоже с ограничением). 

В чистом виде - вычисление = измерению спектра.

Вы не согласны?

Давайте попытаемся разобраться. Что, по-вашему, измеряет анализатор спектра? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Что, по-вашему, измеряет анализатор спектра? 

Устройства, с помощью которых исследуются спектры радиоизлучений  или других процессов, называют анализаторами спектра.

При анализе спектра находится - совокупность частотных составляющих , их амплитуды и фазовые соотношения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Устройства, с помощью которых исследуются спектры радиоизлучений  или других процессов, называют анализаторами спектра.

При анализе спектра находится - совокупность частотных составляющих , их амплитуды и фазовые соотношения...

Я не зря задал прямой вопрос, а вы дали уклончивый ответ. Нет чтобы прямо сказать: измеряется то-то, то-то.

Что делает анализатор спектра я несколько знаю. Я хотел бы что бы вы ответили, что он измеряет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Я хотел бы что бы вы ответили, что он измеряет.

Значение напряжения переменного тока каждой частотной составляющей в отдельности..... Давайте остановимся на этом... с фазой после...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • rmetr закрепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...