Перейти к контенту

Неопределенность против погрешности


44 984 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Как у любого технического средства.

Если Вас не затруднит - можете перечислить хотя бы три ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 45k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    9247

  • scbist

    5614

  • Геометр

    4015

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

так это другая плоскость!!!

 

Это та плоскость, которая надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А для чего тогда длительные наблюдения... при калибровке ???

Чтобы оценить смещение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если Вас не затруднит - можете перечислить хотя бы три ???

Вы опять задаете абсолютно неопределенный вопрос и потом будете обижаться, что я вам дал абсолютно определенный ответ, который вас не устроил.

А, если в общем - читайте инструкцию по эксплуатации. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Там нет такого параметра 

10 минут назад, Lavr сказал:

читайте инструкцию по эксплуатации. 

2 часа назад, Lavr сказал:

Качество СИ характеризуется рассеянием его значений при многократных наблюдениях

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 минут назад, Lavr сказал:

Где там?

В инструкции по эксплуатации нет упоминания про многократные наблюдения.

P.S. Интересно, кто здесь ведет информационную войну и делает вид, что не понимает вопроса, или отвечает не на заданный вопрос, пользуется иносказаниями и недосказанностями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, scbist сказал:

В инструкции по эксплуатации нет упоминания про многократные наблюдения.

Значит оно должно быть в техническом описании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Что-то навеяло очередную ассоциацию.

Цитата

 Неопределенность — надежный союзник манипулятора, так что не удивляйтесь, что у ваших отношений всегда какой-то непонятный статус, даже когда все вроде бы хорошо. Манипулятор всячески избегает уточнений и прояснений, а на ваши прямые вопросы старается отвечать максимально туманно, так, чтобы ответ был равно далек и от «да», и от «нет». А если вы будете упрямо вызывать его на конкретный разговор, то он может использовать тактику молчания: просто перестанет с вами разговаривать. Такое поведение ставит в неловкое положение вас — и оставляет весь контроль над ситуацией манипулятору.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, scbist сказал:

Что-то навеяло очередную ассоциацию.

 

Так и я об этом говорю. Надо задавать конкретные вопросы, а вы все туману напускаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Значит оно должно быть в техническом описании.

Порою "Техническое описание" и " Инструкция по эксплуатации"  также как и "Паспорт " это все один докУмент....

Ну нет на мультиметр 3,5 - разряда или на штангель или на микрометр  упоминания о - случайной составляющей... НЕТУ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Так и я об этом говорю. Надо задавать конкретные вопросы, а вы все туману напускаете.

Вам конкретный вопрос - как Вы делаете выбор технического  устройства перед покупкой по КН ???

Ну покажите хотя бы на одном практическом примере ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Порою "Техническое описание" и " Инструкция по эксплуатации"  также как и "Паспорт " это все один докУмент....

Ну нет на мультиметр 3,5 - разряда или на штангель или на микрометр  упоминания о - случайной составляющей... НЕТУ!!!

Дмитрий Борисович! Ну, вы же не глупый человек. неужели вы не понимаете, что будет другая концепция - будут другие характеристики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вам конкретный вопрос - как Вы делаете выбор технического  устройства перед покупкой по КН ???

Ну покажите хотя бы на одном практическом примере ???

Я в КН выбор не делаю, т.к. у нас КН нет. Но из достоверных источников знаю, что, например, американцы имеют привычку давать сведения только о мультипликативной погрешности. Поэтому у нас зачастую, не учитывая этот факт, думают, что они нас обманывают. Но, никто никого не обманывает. Просто потребителю больше ничего и не надо. Калибровку он сам закажет такую, какую надо, исходя из своих потребностей и финансовых возможностей.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Дмитрий Борисович! Ну, вы же не глупый человек. неужели вы не понимаете, что будет другая концепция - будут другие характеристики.

Я ведь не себя спрашиваю... а Вас - как ВЫ делаете выбор технического устройства в КН? По каким характеристикам производителя ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Я ведь не себя спрашиваю... а Вас - как ВЫ делаете выбор технического устройства в КН? По каким характеристикам производителя ???

Вы думаете, захотел, сходил в КН, захотел, вернулся в КП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Вы думаете, захотел, сходил в КН, захотел, вернулся в КП?

Не... я спросил про выбор....     самое тяжелое что есть перед покупкой технического устройства... ведь метролог как правило не распоряжается финансами... он делает обоснование для руководства....

Только что, Lavr сказал:

Я в КН выбор не делаю, т.к. у нас КН нет.

У нас то нет... ну да ладно... а вот по американским то как ? Или по немецким ??? 

Только что, Lavr сказал:

Но из достоверных источников знаю, что, например, американцы имеют привычку давать сведения только о мультипликативной погрешности.

Какие молодцы! Или "хитрые" .... но мы то хитрее.... мы смотрим весь комплекс приводимых характеристик в каталогах... и например знаем, из каких составляющих складывается погрешность измерения девиации частоты.... Это не только ихая мультипликативная погрешность... это и шум гетеродина... и паразитная девиация... и линейность тракта.... и частотые характеристики тракта...

И таким образом по КП оцениваем общую погрешность данного технического устройства для измерений. 

И скажу Вам не тая.... ВЫБОР  и обоснование СИ  Вы будете  делать по КП! 
Вот такая она " псеводопознавательная концепция" ! 

И только потом ... Вы начнете калибровать это устройство по КН с требуемыми только Вам характеристиками...

 

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это не только ихая мультипликативная погрешность... это и шум гетеродина... и паразитная девиация... и линейность тракта.... и частотые характеристики тракта...

И таким образом по КП оцениваем общую погрешность данного технического устройства для измерений. 

Даже при моем слабоумии я понимаю, что вы перечислили характеристики радиоприемника. В этих характеристиках я не просматриваю размер единицы. Как измерять будете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Lavr сказал:

Нет! В КН СИ не имеет нормированной характеристики.

Андрей Аликович, извините, что встреваю со своим вопросом.

А "проклятые капиталисты" в КП или в КН работают, или у них переходной процесс?

Просто у них есть документ IECEE OD-5014 Edition 1.0 2016-06-01 IEC System of Conformity Assessment Schemes for Electrotechnical Equipment and Components (IECEE System). Instrument Accuracy Limits.

В этом документе приведены требования к точности СИ в зависимости от типа и диапазона измеряемой величины, и говорится, что лаборатория должна обеспечить соответствие этим требованиям.

Все-таки, хоть что-то, но нормируется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

что вы перечислили характеристики радиоприемника.

ИЗВИНИТЕ!!!

Только что, Lavr сказал:

Даже при моем слабоумии я понимаю,

Мне добавить нечего ....

Я пошел в лес за палкой....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

А "проклятые капиталисты" в КП или в КН работают, или у них переходной процесс?

С документом не знаком и за весь капиталистический мир отвечать не могу. Извините, что не смог ответить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

ИЗВИНИТЕ!!!

Мне добавить нечего ....

Я пошел в лес за палкой....

Я так понял, что ответа, как вы собираетесь некалиброванным приемником измерять, я не услышу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

Надо задавать конкретные вопросы

Попробуем сделать еще один заход.

Есть черный ящик у которого на панели 2 клеммы. На клеммах должно быть напряжение 10 В с максимально допустимым отклонением не более 0,5 %. Как выбрать прибор для контроля напряжения ящика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, scbist сказал:

Попробуем сделать еще один заход.

Есть черный ящик у которого на панели 2 клеммы. На клеммах должно быть напряжение 10 В с максимально допустимым отклонением не более 0,5 %. Как выбрать прибор для контроля напряжения ящика?

Отвечу честно. Не знаю. В КП, настроенной на контроль, этот вопрос решается элементарно. Но КН настроена на оценивание. Наверняка тоже решается и наверняка просто, но как, я не готов вам сказать. С удовольствием бы выслушал того, кто расскажет со знанием дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 минуты назад, Lavr сказал:

Отвечу честно. Не знаю.

Неожиданно. Спасибо за честность.

Но тогда у меня вопрос, как же я буду выпускать продукцию и контролировать ее качество, если не могу сделать первый шаг. Выбрать СИ для выполнения поставленной задачи. Законодатель уже нас всех почти выдавил в КН, а что делать с этим дальше? Как работать? Кто скажет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • rmetr закрепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...