Неопределенность против погрешности

[Дмитрий Борисович 1 013]

14 минут назад, Lavr сказал:

Это информационная, а не познавательная процедура.

Т.е Вы заранее знаете в какую сторону прйдут полосы на экране телевизора? Слева направо или справа на лево?

[Дмитрий Борисович 1 013]

5 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Не находите?

Не нахожу!

А вот Ваши познания вызывают удивление....

Между двумя точками можно провести только одну прямую на плоскости. И это - не оспаривается. 

До тех пор пока не станем рассматривать - что есть точка. Особенно в измерениях.

А тем более когда начали говорить что одна точка "наезжает" на другую и первая исчезает...

[LIBorisi4 146]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не нахожу!

Кто бы сомневался, у вас (ДБ и Ко) один принцип: "Что мы делаем - то и правильно".

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А вот Ваши познания вызывают удивление....

А я перестал удивляться на Ваши уже давно.

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Между двумя точками можно провести только одну прямую на плоскости. И это - не оспаривается. 

Но вопрос был про две прямые и одну точку.

7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

До тех пор пока не станем рассматривать - что есть точка. Особенно в измерениях.

А зачем? А в метрологии Вы же заявили, что используется материальная точка.

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А тем более когда начали говорить что одна точка "наезжает" на другую и первая исчезает...

А это следует из математических определений.

Цитата

 

Точка пересечения — это точка, общая для двух или более геометрических фигур.

Две прямые называются пересекающимися, если они имеют одну общую точку.

Точка, в которой пересекаются две прямые, называется точкой пересечения этих прямых.

 

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

24 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

"Что мы делаем - то и правильно".

Не... у нас - " Семь раз отмерь, один раз отрежь!" 

Вы же либо отрезаете ..а потом думаете, при этом  многозначительно говорите - Испытания однако!

Либо очень долго думаете , пытаясь узнать - измерение ли это?

[Дмитрий Борисович 1 013]

28 минут назад, LIBorisi4 сказал:

А в метрологии Вы же заявили, что используется материальная точка.

Но никто до сих пор не дал её геометрических размеров. Хотя бы для своих работ...

[Дмитрий Борисович 1 013]

29 минут назад, LIBorisi4 сказал:

А это следует из математических определений

Обратите внимание на слово "общая"!

Никто никого не замещал ... и никто не исчезал...

[scbist 1 609]

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

А ну-да, у Вас подход: "Что я делаю - то и правильно".

Ну это аргумент из разряда, сам дурак.

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

Вы так и не поняли, что в Вашем случае (в смысле схемы) объяснение другое - Шкала разностей (интервалов).

С каких пор шкала напряжений стала шкалой интервалов, а не отношений?

Цитата

 

Для шкал интервалов устанавливаются соотношения эквивалентности, строгого упорядочения состояний и строгого упорядочения интервалов.

Шкала интервалов состоит из одинаковых интервалов, имеет единицу измерения и произвольно выбранное начало – нулевую точку

Шкала интервалов – метрическая шкала.

Для шкал интервалов определены операции сложение и вычитание, но не определены умножение и деление.

Примеры шкал интервалов:

1. Летоисчисление по различным календарям, в которых за начало отсчёта принято либо сотворение мира, либо рождество Христово и т.д.

2. Шкалы температур Цельсия, Фаренгейта и Реомюра

 

.

Цитата

 

Для шкал отношений устанавливаются соотношения эквивалентности, строгого упорядочения состояний, строгого упорядочения состояний интервалов между ними, строгого упорядочения состояний частных от деления.

Шкала должна иметь не условный, а естественный нуль.

Шкала отношений – метрическая шкала.

Для шкал отношений определены операции сложение, вычитание, умножение и деление.

Примеры шкал отношений: шкала длины, массы, электрического напряжения, термодинамической температуры и т.д.

 

 

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

Где же Вы взяли разность потенциалов в одной точке?

Термин эквипотенциальные точки Вам не известен?

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

А это здесь причем?

 

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

назовите отрицательные физические величины.

я же писал про индуктивное и емкостное сопротивления. Величины противоположные по знаку.

[ettem 106]

1 час назад, scbist сказал:

я же писал про индуктивное и емкостное сопротивления. Величины противоположные по знаку.

отрицательная абсолютная температура

[Lavr 495]

47 минут назад, scbist сказал:

я же писал про индуктивное и емкостное сопротивления. Величины противоположные по знаку.

Какое постоянное напряжение меньше, - 1 В или + 1 В?

[scbist 1 609]

27 минут назад, ettem сказал:

отрицательная абсолютная

Интересный ход. Совместить несовместимое. Почти 

Цитата

Оксю́морон — стилистическая фигура художественной речи, сочетающая противоположные по смыслу определения или понятия, в результате чего возникает новое смысловое качество. В художественной литературе писатели используют словесные обороты, выступающие в качестве образно-выразительных, усилительных средств речи.

 

[scbist 1 609]

16 минут назад, Lavr сказал:

Какое постоянное напряжение меньше, - 1 В или + 1 В?

Вы упорно не хотите выходить из первого класса. Переходить от простейшей арифметики, например, к векторному исчислению.

По поводу напряжения. Посмотрите на Элемент Пельте. Приложите к нему сначала плюс, а потом минус и увидите разницу невооруженным глазом. Правда, для этого надо все-таки перейти из первого класса в старшую школу.

[ettem 106]

1 час назад, scbist сказал:

Интересный ход. Совместить несовместимое. Почти 

 

Особенно, если уж совсем по взрослому и упомянуть тут про тройную точку воды - НОЛЬ в температуре))

[LIBorisi4 146]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Обратите внимание на слово "общая"!

Она общая и одна, единственная, а не "сиамский близнец".

[Lavr 495]

20 минут назад, scbist сказал:

Вы упорно не хотите выходить из первого класса. Переходить от простейшей арифметики, например, к векторному исчислению.

Вы не освоили программу первого класса. Как же я с вами перейду во второй.

[LIBorisi4 146]

1 час назад, scbist сказал:

С каких пор шкала напряжений стала шкалой интервалов, а не отношений?

А с тех самых, как Вы выбрали нулевую точку для получения "положительного" и "отрицательного" напряжения. Вас же не удивляет, что Кельвин и градусы Цельсия в разных шкалах.

1 час назад, scbist сказал:

Термин эквипотенциальные точки Вам не известен?

Ну это здесь не причем. У Вас по схеме одна точка, представляющая объединенные средние точки и напряжение с движка снимаете относительно ей. А не две точки с одинаковым потенциалом, от соединения или разъединения которых ни чего не меняется. Если же Вы утверждаете обратное, то разъедините средние точки и посмотрите, что получится.

1 час назад, scbist сказал:

я же писал про индуктивное и емкостное сопротивления. Величины противоположные по знаку.

Как Вы аккуратно написали, противоположные по знаку.

[LIBorisi4 146]

28 минут назад, ettem сказал:

Особенно, если уж совсем по взрослому и упомянуть тут про тройную точку воды - НОЛЬ в температуре))

Вы это серьезно? Или шутите так? По Вашим постам не всегда понятно.

Тройная точка воды — температура 273,16 К (0,01 °C) и давление 611,657 Па.

А НОЛЬ по Цельсию, так это для удобства в быту.

[Дмитрий Борисович 1 013]

12 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Она общая и одна, единственная, а не "сиамский близнец".

Возьмите чистый лист бумаги...

Это будет множество пустых подмножеств. Ни одно подмножество не обладает элементом. 

Поставьте точку иголкой. У Вас на множестве -белый лист. Появилось подмножество с одним элементом. 

Попробуйте поставить иголкой (той же иголкой) точку в эту же точку.

Ничего не получится. Вероятность попадания в точку равна 0.

У Вас просто получится новое множество "точка"  с двумя элементами. 

Сколько бы Вы не делали линий, которые будут якобы пересекаться в "одной точке" , Вы просто будете получать новое множество  "точка" с возрастаюшим числом элементов.

[Lavr 495]

30 минут назад, scbist сказал:

По поводу напряжения. Посмотрите на Элемент Пельте. Приложите к нему сначала плюс, а потом минус и увидите разницу невооруженным глазом.

И на основании этого вы готовы сообщит мне, какое напряжение больше?

Доколе вы будете приводить примеры не имеющие никакого отношения к теме разговора и не имея никаких на то оснований обвинять своих оппонентов в некомпетентности? У ДБ заразились? 

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 минуту назад, Lavr сказал:

У ДБ заразились? 

Я Вас ? Обвинил в некомпетентности?

Простите... только говорил про область радиотехники... Например про арифметику ничего не говорил!

[scbist 1 609]

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

А с тех самых, как Вы выбрали нулевую точку для получения "положительного" и "отрицательного" напряжения

Где это я сам выбрал? Точку отсутствия отклонения стрелки вольтметра я не выбирал. Она сама там стоит, без моего влияния.

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

У Вас по схеме одна точка, представляющая объединенные средние точки и напряжение с движка снимаете относительно ей.

И по схеме и физически это две точки соединенные проводником.

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

Как Вы аккуратно написали, противоположные по знаку.

А что Вы хотели увидеть? Одно положительное, другое отрицательное, в сумме может быть ноль. Если будете менять частоту и измерять сопротивление соединенных емкости и индуктивности, то увидите изменение знака после перехода через ноль. Никакого разрыва. Все плавно и непрерывно.

[scbist 1 609]

1 час назад, Lavr сказал:

И на основании этого вы готовы сообщит мне, какое напряжение больше?

Я призываю перейти из первого класса и убедиться, что кроме арифметики есть алгебра, вектора, высшая математика.

1 час назад, Lavr сказал:

обвинять своих оппонентов в некомпетентности?

Это так?

1 час назад, Lavr сказал:

Вы не освоили программу первого класса.

Так это не мои слова, а Ваши.

[Lavr 495]

8 минут назад, scbist сказал:

Никакого разрыва. Все плавно и непрерывно.

Ваш многотонный БелАЗ просто не заметил царапинку на дороге, хотел сказать я. Но подумав, пришел к выводу, что там и замечать нечего, поскольку заметить можно какую-то отличающуюся величину, а ноль - это не величина, а ее отсутствие. Для минуса роль нуля выполняет плюс.

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

9Вспомним школу...

[Дмитрий Борисович 1 013]

Да ...там еще и про бесконечное сопротивление...

Но каждый специалист знает чем ограничивается эта бесконечность...

[Геометр 909]

5 часов назад, Lavr сказал:

Для минуса роль нуля выполняет плюс.

Для юга - север, для женщины - мужчина, для ямы - холм, для матрицы - пуансон...

Я худею, товарищ майор!