Неопределенность против погрешности

[Дмитрий Борисович 1 013]

3 часа назад, AtaVist сказал:

От нашего стола

[Lavr 495]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вам же перевел на технический 

 

Забудьте про всякие реализации и вообще про КН. Не дано. Вы принципиально не приемлете ничего кроме КП.

[Дмитрий Борисович 1 013]

26 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

"А" это было последнее определенное... 

Хватались ли Вы за баттарею отопления к которой кто то подключил заземление а Вы держитесь за корпус системы включённую в сеть?

Таки я Вам скажу ...ощущения очень неприятные... мозг понимает что нужно отпустить руки...а руки не разжимаются... ты орешь просто "А..А...А...А..." 

Пока кто то не вырубит рубильник...

Мой начальник толкнул меня стулом...

Было это на Рязанском радиозаводе... в отделе Главного метролога...

Три месяца, засыпая,  я чувствовал в руках Ток!

[Дмитрий Борисович 1 013]

7 минут назад, Lavr сказал:

Забудьте про всякие реализации и вообще про КН. Не дано. Вы принципиально не приемлете ничего кроме КП.

Не путайте ... КПначало...

[владимир 332 1 158]

Дак вроде в попугаях хотели 

Цитата

Последний "китайский" раз поясняю свою позицию по СИ в КН:

1. Неопределенность является характеристикой не СИ, а процесса измерения. Таким образом у СИ в КН характеристики, определяющей качество измерения этим СИ, нет и быть не может. Если у какого-то предмета принципиально не может быть характеристики, то этого предмета не существует. Цитата из фильма: "- Суслика  видишь? - Нет. - А он есть" здесь не проходит.

2. Когда логика противоречит вашей привычке, надо верить логике. Если вы будете придерживаться этого правила, у вас со временем сформируется новая привычка.

3. СИ - это техническое средство, т.е. средство созданное человеком (искусственное). В КН калибровать можно что угодно и не важно, какого оно происхождения. Откалибруйте попугая и измеряйте им удава. При этом попугай не будет являться средством измерений, хотя бы потому, что он натуральный (не искусственный).

4. Я выразил свою позицию. Кому нравится верить, что СИ существуют, можете верить, поскольку сама КН не отрицает существования веры в истинное значение. Просто это уже вчерашний день.

P.S. Про палки тоже было...

Изменено 9 Апреля 2021 пользователем владимир 332

[Дмитрий Борисович 1 013]

8 минут назад, Lavr сказал:

Забудьте про всякие реализации

Таки Вы считаете что в КН нет начало - определение?  Нет середины - реализации? 

Всё сразу определение=реализации > оценка?

Таки Вам к Илону Маску...

[Дмитрий Борисович 1 013]

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Таки Вам к Илону Маску...

Он провел  эксперимент с макакой... вживив в неё чип с искуственным  интеллектом...

До Марса долетит! 

Королев то же начинал на собаках...

[Дмитрий Борисович 1 013]

10 минут назад, владимир 332 сказал:

Дак вроде в попугаях хотели 

Сегодня же Пятница! 

В Попугаях не получится...

Я таки думаю что boss к 23- 00 (11-00) подтянется...

[владимир 332 1 158]

 может больше подойдёт в эту "подзабытую" Тему

пока 

 

17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

boss к 23- 00 (11-00)

не подтянулся....

[scbist 1 609]

4 часа назад, Lavr сказал:

Вы что, не способны, зная определение метра, отрезать 3 метра кабеля? 

Ну не получается у меня поймать хвост световой волны за 1/299 792 458 долю секунды.

Не успевает глаз моргнуть.

[Дмитрий Борисович 1 013]

8 минут назад, scbist сказал:

Не успевает глаз моргнуть.

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки Вам к Илону Маску...

 

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Он провел  эксперимент с макакой... вживив в неё чип с искуственным  интеллектом...

😅

[владимир 332 1 158]

24 минуты назад, scbist сказал:

Ну не получается у меня поймать хвост световой волны за 1/299 792 458 долю секунды.

Не успевает глаз моргнуть.

Да уж куда там

Цитата

как показывают точные измерения, этот процесс протекает не так уж и быстро и длится в среднем 0,4 секунды. В акте моргания различаются три фазы: опускание век, длящееся 75-90 тысячных секунды; состояние покоя, соответствующее полному закрытию глаза, и длящееся 130-170 тысячных секунды и, наконец, подъём век, составляющий около 170 тысячных секунды.

Для сравнения: пока человек мигает, космическая ракета преодолевает расстояние в 4,4 километра, а комар совершает 200-240 полных взмахов.

а свет проходит расстояние... 

Изменено 9 Апреля 2021 пользователем владимир 332

[libra 508]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Хватались ли Вы за баттарею отопления к которой кто то подключил заземление а Вы держитесь за корпус системы включённую в сеть?

Кто-кто, строители и подключили к ГЗШ

[Геометр 909]

13 часов назад, Lavr сказал:

Услышать от метролога "Реализуйте мне пожалуйста три..." - вот это "шандец!

Андрей Аликович. Это не я сказал, о реализации значения, а вы. Вот вы и реализовывайте три неизвестно чего!

[Геометр 909]

13 часов назад, AtaVist сказал:

Мне нужно три, просто три, а не три апельсина. Реализуйте три, пожалуйста! 

[Геометр 909]

13 часов назад, Lavr сказал:

Просто вы так привыкли думать благодаря КП. Но, разве, если вас попросят отрезать 3 метра кабеля, вы не сможете этого сделать? Но ведь до того,как вы отрежете, такой длины не существует. Есть 50 метров кабеля в бухте.

3 метра - это значение ВЕЛИЧИНЫ! Вы величину реализуете, а не значение! А вернее даже объект, обладающий свойством протяженности, равной величине со значением 3 метра. А я вас попросил реализовать значение 3! Дерзайте! 

Изменено 10 Апреля 2021 пользователем Геометр

[Геометр 909]

12 часов назад, Lavr сказал:

На рулетке есть обозначенная длина. Можно сказать по другому: "реализация определенного значения величины".

Нет никакой рулетки и величины нет! Мы сейчас значение реализуем, у которого должна возникнуть величина. О какой величине идет речь? - мы ещё не знаем, ибо она ещё не появилась, не возникла, не материализовалась и даже не определилась...

Реализуйте мне три! И тогда появится величина. И мы наконец узнаем, что это за величина. 

Мы ждем чуда! Алилуйя, алилуйя! Величина воплотись! 

[Геометр 909]

12 часов назад, Lavr сказал:

Как можно в уме держать реализацию? Она же реальна. Вы что, не способны, зная определение метра, отрезать 3 метра кабеля? 

О да! Погрешность только большая будет. 

[Геометр 909]

11 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Перевожу на технический... 

Но .. с начала реализация величины...потом реализация значения величины.

 

Не-не-не! Речь идет о реализации значения. Величины ещё нет, как нет и значения ВЕЛИЧИНЫ. Андрей Аликович сейчас пытается реализовать значение 3.

[AtaVist 503]

1 час назад, Геометр сказал:

Мне нужно три, просто три, а не три апельсина. Реализуйте три, пожалуйста! 

Понятия не имею о каких апельсинах речь. На картинке три. 

А вот еще реализация:

три

[Lavr 495]

1 час назад, Геометр сказал:

О какой величине идет речь? - мы ещё не знаем, ибо она ещё не появилась, не возникла, не материализовалась и даже не определилась...

Реализуйте мне три! И тогда появится величина. И мы наконец узнаем, что это за величина. 

Мы ждем чуда! Алилуйя, алилуйя! Величина воплотись! 

Уважаемый Геометр, у вас туговато с понятийным аппаратом. 3 - это не значение величины, а числовое значение, входящее в значение величины. Вот 3 метра - это значение величины и нет никакой проблемы реализовать это значение (воспроизвести величину по известному значению величины), поскольку, надеюсь, вам известно, что такое "метр".

Насчет материализации. Никакой материализации не существует, хотя разработчики РМГ 29-2013 и умудрились произнести слово "материализация", пытаясь доходчиво объяснить слово "реализация". Надеюсь не следует объяснять, что реализация идеи, это не материализация идеи.

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, Lavr сказал:

Надеюсь не следует объяснять, что реализация идеи, это не материализация идеи.

Вот отсюда поподробнее ..пожалуйста...я записываю...

[Lavr 495]

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот отсюда поподробнее ..пожалуйста...я записываю...

Вы готовы оспорить это утверждение?

[Дмитрий Борисович 1 013]

35 минут назад, Lavr сказал:

Вы готовы оспорить это утверждение?

Попробую....

[Геометр 909]

3 часа назад, Lavr сказал:

Уважаемый Геометр, у вас туговато с понятийным аппаратом. 3 - это не значение величины, а числовое значение, входящее в значение величины. Вот 3 метра - это значение величины и нет никакой проблемы реализовать это значение (воспроизвести величину по известному значению величины), поскольку, надеюсь, вам известно, что такое "метр".

Насчет материализации. Никакой материализации не существует, хотя разработчики РМГ 29-2013 и умудрились произнести слово "материализация", пытаясь доходчиво объяснить слово "реализация". Надеюсь не следует объяснять, что реализация идеи, это не материализация идеи.

Уважаемый Андрей Аликович! Если мне не изменяет память вы говорили про реализацию значения. Величина по-вашему получается после реализации значения. О значении величины в ваших словах не было ничего. Поэтому мне сейчас абсолютно фиолетово: числовое там значение или какое-то ещё значение. Реализуйте любое значение непонятно чего!