Неопределенность против погрешности

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, Lavr сказал:

А, вот, неопределенность, как ни  странно, для практики порою полезна. Большая определенность требует большого времени, которое на это тратить не всегда рационально

Ага ... однократное измерение..либо меньше 17... Стьюдент появляется за плечами...

Более 17 - времени не хватает фрезеревщику Иван Ивановичу.

А Вы таки думаете что деталь за него будет измерять метролог Андрей Аликович????

[владимир 332 1 158]

и...

25 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А Вы таки думаете что деталь за него будет измерять метролог Андрей Аликович????

......

[AtaVist 503]

42 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки мы же строим общество потреблятелей...

Ну, тут вы правы.

Тогда пусть Lavr подходит с пониманием, требовать от него будут тем больше, чем успешнее строится подобное общество 

[владимир 332 1 158]

32 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А Вы таки думаете что деталь за него будет измерять метролог Андрей Аликович????

Не думаю.Для него не тот Масштаб. Производство больше проза жизни, а не "лирика"...

[Геометр 909]

23 минуты назад, владимир 332 сказал:

Не думаю.Для него не тот Масштаб. Производство больше проза жизни, а не "лирика"...

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, владимир 332 сказал:

Не думаю.Для него не тот Масштаб. Производство больше проза жизни, а не "лирика"...

О! Таки он будет делать Выбор технических средств для измерения на производстве???

ПрелесТно...ПрелесТно...

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 минуту назад, Геометр сказал:

 

Таки Вы за фото заглядывали?

[Lavr 495]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Т.е. Вы хотите сказать что систематическая  ошибка (error) для измерения не нужна?

А зачаем тогда вообще что то измерять?

Вы измеряете, чтобы обманывать?

[Lavr 495]

1 час назад, AtaVist сказал:

Ну, тут вы правы.

Тогда пусть Lavr подходит с пониманием, требовать от него будут тем больше, чем успешнее строится подобное общество 

Любой каприз за ваши деньги.

[AtaVist 503]

15 минут назад, Lavr сказал:

Любой каприз за ваши деньги.

Это вы потребителям рассказывайте 😃

[Дмитрий Борисович 1 013]

26 минут назад, Lavr сказал:

Вы измеряете, чтобы обманывать?

О! Ви таки хочите поговорить об - неисключенной систематической погрешности (составляющей)???

[Дмитрий Борисович 1 013]

22 минуты назад, Lavr сказал:

Любой каприз за ваши деньги.

О!

Таки я и говорю :

Товар - деньги - товар!

Или всё таки  деньги - товар - деньги?

[Lavr 495]

25 минут назад, AtaVist сказал:

41 минуту назад, Lavr сказал:

Любой каприз за ваши деньги.

Это вы потребителям рассказывайте

Поправлюсь: любой каприз за их деньги.

[Lavr 495]

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

О!

Таки я и говорю :

Товар - деньги - товар!

Или всё таки  деньги - товар - деньги?

Как хотите, но только деньги вперед.

[Дмитрий Борисович 1 013]

3 минуты назад, Lavr сказал:

Поправлюсь: любой каприз за их деньги.

Кругооборот Т — Д — Т имеет своей исходной точкой один товар, а конечной точкой другой товар, который выходит из обращения и поступает в потребление. Потребление, удовлетворение потребностей, одним словом — потребительная стоимость есть, таким образом, конечная цель этого кругооборота.

Карл Маркс.

[Дмитрий Борисович 1 013]

4 минуты назад, Lavr сказал:

Как хотите, но только деньги вперед.

Напротив, кругооборот Д — Т — Д имеет своим исходным пунктом денежный полюс и, в конце концов, возвращается к тому же полюсу. Его движущим мотивом, его определяющей целью является поэтому сама меновая стоимость

Карл Маркс.

У Вас есть деньги?

Пы.Сы.

Тогда мы идем к Вам!

[boss 414]

5 часов назад, Lavr сказал:

Для практики погрешность не нужна, но куда же от нее деться. ...

Да, потому что СИ выбрали с заведомо большей точностью...

5 часов назад, Lavr сказал:

... А, вот, неопределенность, как ни  странно, для практики порою полезна. ...

ЧЕТЫРЕ года мы добиваемся от вас примеров практического применения неопределенности для рабочих СИ...

Их нет у вас...

[Дмитрий Борисович 1 013]

2 минуты назад, boss сказал:

Их нет у вас...

Так нет "у Вас"... а доцент Авас...

А вот Владимир Логинов  ... сколь угодно привел практических видеороликов.

[boss 414]

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так нет "у Вас"... а доцент Авас...

А вот Владимир Логинов  ... сколь угодно привел практических видеороликов.

Респект ему, Владимиру Красное Солнышко нашей Метрологии, и уважуха!  

[Дмитрий Борисович 1 013]

Любопытно...старое...

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Вот ссылка на R&S не проходит...

[Дмитрий Борисович 1 013]

И еще одно любопытное мнение..

 

[Дмитрий Борисович 1 013]

Почему то ссылки приводят на последнюю страницу... а не на послание...

[скиф 1]

Добрый день

Тема: «Неопределенность против погрешности» - многогранна и определяется только одним понятием, а можно ли доверять этому СИ (пользоваться) или нет.

Все зависит, а для чего мы так заморачиваемся!!! И кто конечный потребитель наших услуг. Если мы поверяем СИ для собственного удовольствия и амбиций так как мы метрологи– это одно, если же для того персонала, который будет им пользоваться это другое!!!

Зачастую инженерам КИПиА, механикам и т.д. вообще фиолетово наши зубодробительные формулы и значения, им важно знать, а можно этим СИ пользоваться или нет. Получив СОК с действительными значениями и неопределенностями – у них возникает вопрос, а как эти результаты интерпретировать.

Исходя из этого любые усложнения восприятия итогов поверки (калибровки), для конечного потребителя наших услуг- вредят

Для эталонных приборов - лучше неопределенность, а для общепромышленных погрешность или класс допуска.

 

[скиф 1]

Добрый день

Тема: «Неопределенность против погрешности» - многогранна и определяется только одним понятием, а можно ли доверять этому СИ (пользоваться) или нет.

 

 

Изменено 28 Августа 2021 пользователем скиф