9 341 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Ника сказал:

Да этих стандартов уже дофига много утверждено.

еще .. дофига. в планах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Lavr сказал:

уже давно бы посмотрели РМГ 29-2013

Так я посмотрела. Ну что поделать, выкинули из рекомендации подобный термин. И что, теперь произносить подобное словосочетание нельзя? Рекомендуется и обязана - это как-то разные понятия. Вам из этого РМГ 2013 года тоже кое-чего не нравится и вы применяете (вкладываете) свои собственные понятия (расшифровки). И мы это "кушаем". Ну и вы наше "устаревшие понятия" съешьте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Пока получается что по КП метролог может выбрать инструмент... а вот по КН :unknw::scare::thinking::girlcray::mad::offtop:

На производстве метролог выбирает инструмент? :huh:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ника сказал:

Так я посмотрела. Ну что поделать, выкинули из рекомендации подобный термин. И что, теперь произносить подобное словосочетание нельзя? Рекомендуется и обязана - это как-то разные понятия. Вам из этого РМГ 2013 года тоже кое-чего не нравится и вы применяете (вкладываете) свои собственные понятия (расшифровки). И мы это "кушаем". Ну и вы наше "устаревшие понятия" съешьте.

Да, вопрос не в устаревших понятиях. Босс утверждал, что калибровку с оценкой неопределенности к рабочим СИ применять нельзя. Спрашивается: а к чему ее тогда вообще применять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Lavr сказал:

Да, вопрос не в устаревших понятиях. Босс утверждал, что калибровку с оценкой неопределенности к рабочим СИ применять нельзя. Спрашивается: а к чему ее тогда вообще применять.

А вам об этом и Геометр говорил - к эталонам. Особенно при сличениях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ника сказал:

А вам об этом и Геометр говорил - к эталонам.

А эталоны вам зачем нужны, чтобы они просто были, или чтобы с их помощью выполнять калибровку СИ? Зачем нужна калибровка эталонов с оценкой неопределенности, если потом не собираетесь оценивать неопределенность при калибровке СИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, AtaVist сказал:

На производстве метролог выбирает инструмент?

Вы до сих пор живете в пещере???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы до сих пор живете в пещере???

Нет, на заводе. СИ выбирает конструктор или технолог. За метрологом надзор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, AtaVist сказал:

Нет, на заводе. СИ выбирает конструктор или технолог. За метрологом надзор.

Как плохо Вы живете...

А должно быть на первом месте хотя бы экспертиза выбора СИ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Как плохо Вы живете...

А должно быть на первом месте хотя бы экспертиза выбора СИ....

Метролог будет свои решения экспертизе подвергать?

Про организацию производства речь, вы не забыли, нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:
1 час назад, AtaVist сказал:

Нет, на заводе. СИ выбирает конструктор или технолог. За метрологом надзор.

Как плохо Вы живете...

А должно быть на первом месте хотя бы экспертиза выбора СИ....

Так и БЫло. По сути давно ведется: Метролог и выбирает,  и он же проводит МЭ. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, AtaVist сказал:
59 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Как плохо Вы живете...

А должно быть на первом месте хотя бы экспертиза выбора СИ....

Метролог будет свои решения экспертизе подвергать?

Иногда не плохо...

Пы.Сы.

Вот разработчик вечером придумават "гениальную мысль" 

... и вроде бы все получается...

А утром встает ... смотрит на свой эксперимент и говорит - " Какой дурак это придумал!" :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Иногда не плохо...

Пы.Сы.

Вот разработчик вечером придумават "гениальную мысль" 

... и вроде бы все получается...

А утром встает ... смотрит на свой эксперимент и говорит - " Какой дурак это придумал!" :biggrin:

Я в курсе, ибба писал  им что типа "какойдуракэтопридумал" только вежливо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, AtaVist сказал:

ибба писал  им что типа

Не слышат?

А вот это уже диагноз...:((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Lavr сказал:

 калибровку с оценкой неопределенности к рабочим СИ применять нельзя. Спрашивается: а к чему ее тогда вообще применять.

Да ни к чему!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   1 пользователь