Перейти к контенту

Неопределенность против погрешности


44 983 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Геометр сказал:
1 час назад, AtaVist сказал:
3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Измерение=вычисление???

Нет.

Да. При чем всегда и абсолютно всегда! Даже измерение с помощью обычной рулетки или даже линейки. Просто это надо понять.

По рулеткам была "практика" в начале века. "Строгие" допуска были по длине труб. В сертификате о калибровке "приводили" 

Действительная длина интервалов на горизонтальной плоскости при натяжении грузом _____ Н и температуре 20оС, мм:

0-1 м  999,9

0-2  м 1999,8

0-3 м  2999,8

....

0-10 м 9998,4

Даже курсы проводил по измерению длины труб рулеткой измерительной металлической 

По словам гл. метролога со слов гл. инженера 

Цитата

Подсчет действительного значения длины трубы с учетом поправки из сертификата о калибровке рулетки - это высшая математика

Может  еще и по ГОСТ 7502 https://meganorm.ru/Data2/1/4294849/4294849947.pdf надо было обучить учесть

Цитата

 

8 Указания по эксплуатации

......

 8.6 При измерениях при температурах, отличных от 20 °С, необходимо вводить поправку A t на температурный коэффициент линейного расширения (рулетки), рассчитываемую по формуле.....

 

:unknw:

Рулетка-программа обучения - копия.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 45k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    9247

  • scbist

    5613

  • Геометр

    4015

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Парадокс....

А вообще парадокс, в том что никто..  никто не поравил меня в примере вероятности попадания в точку...

Лишь один Александр Александрович, вскользь ... в поездке в поезде... сказал о необходимости дополнительной "дифиниции".... 

Байевская вероятность... и что?

Она говорит  что нельзя ее применять когда Р(x)=0...

Ну таки все промолчали то что  вероятность попадания в точку равна 0....

Предлложим  обратное - верочтность НЕ  попадания в точку... :tongue: таки это однозначно =1 ... без оговорок - типа "но исход  такого события возможен"

И теперь снова ье же вопросы:

- вероятность  Не  попадания в точку при температуре +40 град.С. ???

Пы.Сы.

События должны быть зависимые...

Общая вероятность событий дрлжна быть равна 1.

Пы.Сы.

Теперь думайье о рабочих СИ при КН...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AtaVist сказал:

Штангеля и рулетки - рудименты.

:ew: Пока еще нет, во всяком случае в нашей стране. И пусть и история, но это наш "букварь". Как и, не зная математики, в простом Экселе не сможете работать.

14 минут назад, AtaVist сказал:

У меня в чертежах, чем дальше, тем больше - отклонение от формы. 

также и по отклонениям формы. ИМХО, если не представляете как простейшим измерительным инструментом измерить, никакие гиги не помогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
18 минут назад, AtaVist сказал:

Думаю излишне говорить, что нас в части производства таких систем нет?

Вопрос 1 . - этр Вы по реестру.. когда КП?

Вопрос 2 - Вы всех просмотрели по КН???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

 

Вопрос 2 - Вы всех просмотрели по КН???

На форуме есть vvsalii... 

Таки ему требуется измерение средневыпрямленного наряжения переменного тока...

По КП это одно....

По КН это тоже самое , но другое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, владимир 332 сказал:

:ew: Пока еще нет, во всяком случае в нашей стране. И пусть и история, но это наш "букварь". Как и, не зная математики, в простом Экселе не сможете работать.

также и по отклонениям формы. ИМХО, если не представляете как простейшим измерительным инструментом измерить, никакие гиги не помогут.

Кто измерять-то будет?;)

Следом идёт роботизация или как минимум коботизация.

У меня на Micro Vu написаны программы, рабочий кладет деталь на стол нажимает интЭр, получает вердикт в допуске или нет.

Программы пишет инженер, понятное дело.

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вопрос 1 . - этр Вы по реестру.. когда КП?

Вопрос 2 - Вы всех просмотрели по КН???

Дмитрий Борисович, искренне интересно, а вы себя понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, AtaVist сказал:

Кто измерять-то будет?;)

Следом идёт роботизация или как минимум коботизация.

У меня на Micro Vu написаны программы, рабочий кладет деталь на стол нажимает интЭр, получает вердикт в допуске или нет.

Программы пишет инженер, понятное дело.

Измерение = вычисление ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 минуты назад, AtaVist сказал:

Дмитрий Борисович, искренне интересно, а вы себя понимаете?

Я то понимаю... и мне кажется (видится.. а зничит истинно...) что это видят и другие участники дискуссии...

С искреннем уважением к Вам...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, AtaVist сказал:

Дмитрий Борисович, искренне интересно, а вы себя понимаете?

У меня сегодня рабочая суббота... поэтому имею счастье с Вам  ощаться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, AtaVist сказал:

Кто измерять-то будет?;)

Следом идёт роботизация или как минимум коботизация.

У меня на Micro Vu написаны программы, рабочий кладет деталь на стол нажимает интЭр, получает вердикт в допуске или нет.

Программы пишет инженер, понятное дело.

Проходили уже - станки с ЧПУ....Сказка, да и только.

У вас Micro Vu. А на каком-то маленьком предприятии, в слесарной мастерской, в ЖКО?

Всеобщая всероссийская роботизация. И д. Васи будут не нужны.

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, владимир 332 сказал:

Проходили уже - станки с ЧПУ....Сказка, да и только.

У вас Micro Vu. А на каком-то маленьком предприятии, в слесарной мастерской, в ЖКО?

Всеобщая всероссийская роботизация. И д. Васи будут не нужны.

Не понимаю смысла обсуждать дядю Васю в слесарке ЖКО.

Под Стокгольмом есть деревенька для туристов, там все как в средние века. Можно ещё рычажные весы обсудить, я там такие видел..большие..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

У меня сегодня рабочая суббота... поэтому имею счастье с Вам  ощаться...

Я пока не придумал как мне себя от этого счастья избавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, AtaVist сказал:

Не понимаю смысла обсуждать дядю Васю в слесарке ЖКО.

А какая разница где измерения и допуски ???

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Я пока не придумал как мне себя от этого счастья избавить.

"Думайте сами, решайте сами.." (с)

Это лозунг КН.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AtaVist сказал:

Не понимаю смысла обсуждать дядю Васю в слесарке ЖКО.

Соглашусь, лучше уж военка, Роскосмос, нефтегазпром - впереди страны всей. Зачем им штангеля и рулетки?

А остальные д.Васи пусть в прошлом веке живут и лаптем "меряют" - беднота.

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Геометр сказал:

Во-первых, чувствительностью.Поэтому для штангенциркулей и рулеток не надо оценивать неопределенность, ибо нефиг!

Во-вторых, количеством. Хранитель верхнего эталона может его калибровать с оценкой неопределенности до посинения, покраснения и даже до позеленения, ибо он у хранителя один. А вот если то же самое делать для десятков и сотен тысяч рабочих СИ, то у нас населения не хватит, чтобы обеспечить всю эту прорву СИ метрологами, да еще и разбирающимися в КН.

В-третьих, стоимостью работ. КН слишком недешевая, чтобы ее внедрять для каждого щупа или штангенциркуля.

в подтверждение по России

Atavist! 

Цитата

Под Стокгольмом есть деревенька для туристов, там все как в средние века. Можно ещё рычажные весы обсудить, я там такие видел..большие..

Так про музейные экспонаты в другой Теме. В этой в последних постах про сегодняшние штангеля и рулетки.

 

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
20 минут назад, владимир 332 сказал:

Соглашусь, лучше уж военка, Роскосмос, нефтегазпром - впереди страны всей. Зачем им штангеля и рулетки?

Владимир Александрович! Мы с вами ведм рубрику - какой сегодня праздник? Там встречаются и исторические события... и недавние...

Просто некоторые события немного недавно... может кто забыл..

Цитата

«Русские могут научить американцев строить ракеты, а мы вас — делать цветное телевидение», — сказал Никсон в завершение речи о новейших возможностях видеозаписи цветного изображения.

http://rusplt.ru/sub/ratings/debaty-11523.html

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кухонные_дебаты

Пы.Сы.

Когда учились в институте... то эту фразу преподаватели преподносили следующим образом - "Вы русские  сможете сделать одну ракету, но никогда не сможете  сделать 1 миллион цветных телевизоров"

Пы.Пы.Сы.

АtaVist!

Вам рассказать еро отечественное цветное телевизоростроение? Начиная с 80-х годов прошлого века???

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, владимир 332 сказал:

Соглашусь, лучше уж военка, Роскосмос, нефтегазпром - впереди страны всей. Зачем им штангеля и рулетки?

А остальные д.Васи пусть в прошлом веке живут и лаптем "меряют" - беднота.

Причем здесь беднота мне неясно, но очевидно, что новые технологии внедряются не в слесарке ЖКО.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Геометр сказал:
13 часов назад, AtaVist сказал:

Чем отличаются рабочие СИ от верхних эталонов?

Во-первых, чувствительностью. Поэтому для штангенциркулей и рулеток не надо оценивать неопределенность, ибо нефиг!

Во-вторых, количеством. Хранитель верхнего эталона может его калибровать с оценкой неопределенности до посинения, покраснения и даже до позеленения, ибо он у хранителя один. А вот если то же самое делать для десятков и сотен тысяч рабочих СИ, то у нас населения не хватит, чтобы обеспечить всю эту прорву СИ метрологами, да еще и разбирающимися в КН.

В-третьих, стоимостью работ. КН слишком недешевая, чтобы ее внедрять для каждого щупа или штангенциркуля. А если ее внедрять бездумно, то все попросту станет колом.

Думаю, что этих доводов более, чем достаточно!

а причем здесь новые технологии? Речь про штангеля и рулетки.

Калибруйте свой Micro Vu с оценкой неопределенности. Кто Вам запрещает? 

А д. Васе -то это зачем на его ШЦ?

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Отвлекитесь!

Про то что - философия должна быть понятна ребенку.

Цитата

- Забудьте все , чему вас учили в институте! Здесь вам это не пригодится.

- Я не учился в институте.

- Тогда вы нам не подходите: нам нужны только специалисты с высшем образованием.

:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Отвлекитесь!

О перспективах..

Цитата

- Что вы все о плохом, да о плохом.Давайте поговорим о перспективе...

-Давайте. В перспективе - полный тупик.

:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, владимир 332 сказал:

а причем здесь новые технологии? Речь про штангеля и рулетки.

Калибруйте свой Micro Vu с оценкой неопределенности. Кто Вам запрещает? 

А д. Васе -то это зачем на его ШЦ?

Зачем мы говорим про штангеля и рулетки?

Сколько можно их обсуждать?;) Что нового нам откроется в слесарке ЖКО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Отвлекитесь!

Про  Байесовскую вероятность...

Цитата

- Моя старшая сестра по образованию швея, вторая сестра - повар. Если Александр Сергеевич не врет... а он , вроде , не врет, я должна выйои замуж за царя.

:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

3 минуты назад, AtaVist сказал:

Зачем мы говорим про штангеля и рулетки?

Сколько можно их обсуждать?;) Что нового нам откроется в слесарке ЖКО?

 

15 минут назад, владимир 332 сказал:

Калибруйте свой Micro Vu с оценкой неопределенности. Кто Вам запрещает? 

А д. Васе -то это зачем на его ШЦ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, владимир 332 сказал:

 

 

 

Из каких букв вы сложили мое якобы желание калибровать Micro Vu?

И, наконец, что нового мы узнаем погрузившись в дивный мир штангелей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • rmetr закрепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...