Igen 70 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: ... А калибровка то она что? Что хочу - то и делаю.... А разве аккредитующие на право калибровки не смотрят?? А разве специалисты УВАЖАЕМЫЕ не входят в комиссию, и не обладают правом все смотреть, при получение права на выполнение работ?? А даже другие специалисты НЕЗАВИСИМЫЕ потом не просматривают все папки с документами, а это их право, кстати оплачиваемое, я так думаю!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 611 Опубликовано 18 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 6 часов назад, Логинов Владимир сказал: Как потом получается от -60 до +70 °С? Верим на слово производителю. Он же испытывал свои изделия, как Дмитрий Борисович. 6 часов назад, Логинов Владимир сказал: При калибровке от первичного или вторичного эталонов вряд ли кто даст в больших температурных диапазонах А зачем эталон-то мучать? В конкретные условия помещается только объект испытаний. Это же СИ калибруется в точечных, как говорит Lavr, условиях. Вам надо знать свойства СИ в заданных условиях, а эталон должен оставаться в своих идеальных, чтобы не чудить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 18 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 4 часа назад, Igen сказал: А разве аккредитующие на право калибровки не смотрят?? А разве специалисты УВАЖАЕМЫЕ не входят в комиссию, и не обладают правом все смотреть, при получение права на выполнение работ?? А даже другие специалисты НЕЗАВИСИМЫЕ потом не просматривают все папки с документами, а это их право, кстати оплачиваемое, я так думаю!! Ви таки об чем? Ну получили аккредитацию... Ну получили какие то права на выполнение работ... А далее начинаются Договорные отношения двух хозяйствующих субъектов. Как они Договорятся....так и будет! От ныне и во веки веков! До очередной калибровки.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 17 часов назад, AtaVist сказал: Где работали вы в то время и в КП или КН не представляю. Времена СССР прекрасны, но что то как то 30 лет прошло. С отраслевыми НИИ работал по этой теме, угадаете результат? А что там гадать? Результат нулевой был. И это беда всего нашего государства с его тотальным падением уровня образования и нравов. Когда полуграмотный кандидат наук, не работавший никогда руками, хочет срубить баблишка, то он его рубит и даже делает вам видимость работы со сложными формулами и расчетами. Только вот результаты работы вы нигде применить не сможете. И главное - не сможете вы их и оспорить! Ведь вы кто? Вы - обычный инженеришко, червь и пыль придорожная в сравнении с этим титаном мысли из НИИ. И тут дело не в концепции, а в системе, которая замкнута сама на себя и занимается не развитием науки, а стрижкой бабла! Посмотрите только на расценки в этих НИИ. Они же просто запредельные, а на выходе получается пшик! Это вам не КП и не КН. Это КБ - концепция бабла! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 4 часа назад, Igen сказал: А разве аккредитующие на право калибровки не смотрят?? А разве специалисты УВАЖАЕМЫЕ не входят в комиссию, и не обладают правом все смотреть, при получение права на выполнение работ?? А даже другие специалисты НЕЗАВИСИМЫЕ потом не просматривают все папки с документами, а это их право, кстати оплачиваемое, я так думаю!! Аб чем вы говорите? Нынче все смотрят на закорючки и запятые. Технические нюансы никого не интересуют... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Ви таки об чем? Ну получили аккредитацию... Ну получили какие то права на выполнение работ... А далее начинаются Договорные отношения двух хозяйствующих субъектов. Как они Договорятся....так и будет! От ныне и во веки веков! До очередной калибровки.... И все равно без контроля никуда. Ведь точность создаваемого прибора в первую очередь диктуется требованиями измерительной задачи. Ведь не будете же вы проводить измерения длины доски сверхточной трехкоординатной машиной, чтобы потом провести разметку карандашом и отпилить ножовкой? Поэтому вам кто-то делает заказ, в котором нормируется точность измерений, которую будет обеспечивать создаваемое СИ. Потом вы его проектируете и изготавливаете в соответствии с установленными требованиями. Затем проводите испытания, чтобы убедиться, что нигде не напартачили и СИ соответствует требованиям. При этом вы всегда, если, конечно, не дypaк, будете контролировать качество проводимых испытаний и оценивать рассеяние результатов измерений. Результаты оценки необходимо проанализировать и понять: чем вызвано рассеяние? - нестабильностью СИ или же это эксперимент некачественный... После этого утверждаем тип СИ, где прописываем требования в соответствии с полученными результатами. Но первичны все же требования решаемой задачи. И контроль в первую очередь проводится на соответствие именно этим требованиям. А не просто контроль ради контроля или оценка ради оценки. Примерно так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 18 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 12 минут назад, Геометр сказал: . А не просто контроль ради контроля или оценка ради оценки. Ох..х..х..Геометр! Скока в СССР проводилось измерений ради измерения! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Ох..х..х..Геометр! Скока в СССР проводилось измерений ради измерения! Но ведь это неправильно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 611 Опубликовано 18 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 22 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Скока в СССР проводилось измерений ради измерения! Ради выполнения плана и получения премии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 21 минуту назад, scbist сказал: Ради выполнения плана и получения премии. А сегодня ради чего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 611 Опубликовано 18 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 1 час назад, Геометр сказал: А сегодня ради чего? Да все то же. Только без Госплана. Не бесплатно ведь люди работают. Идет освоение грантов, распил бюджета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 909 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 56 минут назад, scbist сказал: Да все то же. Только без Госплана. Не бесплатно ведь люди работают. Идет освоение грантов, распил бюджета. Пора закрывать тему и открывать новую. "РАСПИЛ БЮДЖЕТА. КП vs КН" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 18 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 9 часов назад, Геометр сказал: Аб чем вы говорите? Нынче все смотрят на закорючки и запятые. Технические нюансы никого не интересуют... Смотрят и очень внимательно, но аккредитация это и бюрократический акт, и нужно вкладываться "баблом" в специалистов , их повышение квалификации, и "нужон" отдельный спец, по контролю качества/аккредитации и прочего, но это мое личное мнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 503 Опубликовано 18 Июля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2020 10 часов назад, Геометр сказал: А что там гадать? Результат нулевой был. .. Нет, не нулевой. У вас вышел пламенный спич, возможно, основанный на личном опыте, но вы явно стремитесь к обобщениям и зря. Люди в НИИ работают разные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 611 Опубликовано 21 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 По следам обсуждения протокола калибровки хочу задать вопрос по цене. Александр Александрович в этом плане передовик? Я в своих заявках пишу, что прошу провести поверку, а в скобочках калибровку. Пока четырехкратного увеличения стоимости работ не заметил. А как у остальных? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 33 минуты назад, scbist сказал: Пока четырехкратного увеличения стоимости работ не заметил. А как у остальных? Значит Вам везет! Зайдите на сайт Ростест, там есть и 1:1 и 1:5, и .... http://www.rostest.ru/tariff/2011/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 23 минуты назад, LIBorisi4 сказал: Значит Вам везет! Зайдите на сайт Ростест, там есть и 1:1 и 1:5, и .... http://www.rostest.ru/tariff/2011/ А где там про калибровку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 1 минуту назад, evGeniy сказал: А где там про калибровку? А открыть прейскурант цен на 2020 год ни как? Там есть поверка в Ростест, поверка на выезде и калибровка.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 (изменено) 6 минут назад, LIBorisi4 сказал: А открыть прейскурант цен на 2020 год ни как? Там есть поверка в Ростест, поверка на выезде и калибровка.... Ну так и пишите, что Ексель качать надо. Кстати, некоторые цены на поверку и калибровку не отличаются Изменено 21 Июля 2020 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 16 минут назад, evGeniy сказал: Ну так и пишите, что Ексель качать надо. Можно и PDF открыть. 17 минут назад, evGeniy сказал: Кстати, некоторые цены на поверку и калибровку не отличаются Так ведь было написано 48 минут назад, LIBorisi4 сказал: там есть и 1:1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 21 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 Я немного ... о..ел!!! От ентИх цен.... порою кажется что они по принцЫпу "трех П" .... Пол , палец, потолок... Вот старенький "учебный" генератор Г4-102 ( снятый с производства лет 30 назад) : - поверка ....2200,00 руб - калибровка....6000,00 рублев Что самое интересное ...генератор до 3ГГц современный обойдется в те же 6000,00 рублев... А вот измерители АМ .ЧМ - чи поверка..чи калибровка - 6000,00 рублев... 21 минуту назад, LIBorisi4 сказал: там есть и 1:1 ИМХО! Это когда калибровка по методикам поверки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Это когда калибровка по методикам поверки... А Вы думаете Ростест делает калибровку по каким-то другим методикам, отличным от МП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 21 Июля 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 Только что, LIBorisi4 сказал: А Вы думаете Ростест делает калибровку по каким-то другим методикам, отличным от МП? Только что, Дмитрий Борисович сказал: Вот старенький "учебный" генератор Г4-102 ( снятый с производства лет 30 назад) : - поверка ....2200,00 руб - калибровка....6000,00 рублев Таки а Вы об чём думаете про Г4-102 ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 16 минут назад, LIBorisi4 сказал: А Вы думаете Ростест делает калибровку по каким-то другим методикам, отличным от МП? да, по другим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 21 Июля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2020 12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: 18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вот старенький "учебный" генератор Г4-102 ( снятый с производства лет 30 назад) : - поверка ....2200,00 руб - калибровка....6000,00 рублев Таки а Вы об чём думаете про Г4-102 ??? А Вы думаете, что специально для него заморочились и написали методику калибровки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
45 005 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.