Перейти к контенту

Неопределенность против погрешности


44 937 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Можно ли калибровками нивелировать влияние работы автофокуса при проведении измерений?

Смотря как Вы понимаете слово "нивелировать". Я понимаю так, как написал выше.

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Зато я вижу разницу в работе оборудования и если это не характеристика оборудования, то что? =))

Метрологические характеристики канули в Лету, но про технические характеристики такого разговора не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 44,9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    9227

  • scbist

    5613

  • Геометр

    4013

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Только что, Lavr сказал:

Вы уже сами объяснили:

 

Когда товарно-денежные отношения начинают подводить, спасает бартер.

Ключевое слово здесь - вернулись. 

А может просто надо реформу в экономике провести и перестать пилить бабло? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Геометр сказал:

А кто вам сказал, что реестр является частью КП? Вам надо бы снова перечитать мой посыл в теме "Fatal error". Я там предлагал пути выхода из ситуации, но поняли это единицы. И убогость реестра и методик поверки являются следствием не КП, а чьей-то неуемной жадности и глупости... 

Я не говорил, что реестр часть КП и вообще мой спич был не с критикой кп..

Имею в виду, что реализовать КН, когда у каждого свой лапоть возможно, и даже, частично, уже практически реализовано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AtaVist сказал:

Я не говорил, что реестр часть КП и вообще мой спич был не с критикой кп..

Имею в виду, что реализовать КН, когда у каждого свой лапоть возможно, и даже, частично, уже практически реализовано.

Это возврат в пещеры! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, vvsalii сказал:

Смотря как Вы понимаете слово "нивелировать". Я понимаю так, как написал выше.

Метрологические характеристики канули в Лету, но про технические характеристики такого разговора не было.

Иначе - ввести поправку калибровкой с учетом работы автофокуса..

Но как это понять на стадии закупки оборудования?

Метрологические характеристики это часть технических характеристик..Я так понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Геометр сказал:

Ключевое слово здесь - вернулись. 

Я такого слова не произнес. Развитие идет не по кругу, а по спирали.

 

3 минуты назад, Геометр сказал:

А может просто надо реформу в экономике провести и перестать пилить бабло?

Вернуться в социализм или вы уже готовы сформулировать основы нового посткапиталистического общества?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Метрологические характеристики это часть технических характеристик..Я так понимаю.

Я бы сказал наоборот: техническая характеристика - это часть метрологической характеристики, т.е. это та часть, которая определяет случайную составляющую погрешности. Для ее определения эталоны не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lavr сказал:

Я такого слова не произнес. Развитие идет не по кругу, а по спирали.

 

Вернуться в социализм или вы уже готовы сформулировать основы нового посткапиталистического общества?

А при чем тут капитализм? Распил бабла - это чистой воды коррупция. А это уголовное преступление в любой политико-экономической формации. 

Изменено пользователем Геометр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, AtaVist сказал:

Но как это понять на стадии закупки оборудования?

Но Вы же нашли способ. Берете свою деталь и оцениваете работу автофокуса по своим критериям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Lavr сказал:

Я бы сказал наоборот: техническая характеристика - это часть метрологической характеристики, т.е. это та часть, которая определяет случайную составляющую погрешности. Для ее определения эталоны не нужны.

Тогда получится, что метрологические характеристики, исчезнув в КН, утянули за собой технические характеристики, как свою часть. Вопрос, что осталось у технического устройства в КН?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Геометр сказал:

А при чем тут капитализм? Распил бабла - это чистой воды коррупция.

Как заставить капиталиста, которому дали метр государственной границы не пилить бабло?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, vvsalii сказал:

Но Вы же нашли способ. Берете свою деталь и оцениваете работу автофокуса по своим критериям.

Оценить работу могу, как понять смогу ли внести поправку потом? 

Бесконечные наблюдения всерьез не воспринимаю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, vvsalii сказал:

Тогда получится, что метрологические характеристики, исчезнув в КН, утянули за собой технические характеристики, как свою часть. Вопрос, что осталось у технического устройства в КН?

Что было, то и останется, только это не отразится на результате измерения, поскольку будет исключено путем многократных наблюдений. Ну, еще останется такая всеобъемлющая характеристика как "удобство применения".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AtaVist сказал:

Бесконечные наблюдения всерьез не воспринимаю 

Вот и выбирайте так, чтобы потом не делать бесконечные наблюдения (рассеяние показаний должно быть приемлемым).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lavr сказал:

Вот и выбирайте так, чтобы потом не делать бесконечные наблюдения (рассеяние показаний должно быть приемлемым).

Так и выбираю. 

Только почему это не характеристика? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, AtaVist сказал:

Только почему это не характеристика?

Характеристика, только не метрологическая, а техническая.

Изменено пользователем Lavr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lavr сказал:

Как заставить капиталиста, которому дали метр государственной границы не пилить бабло?

Сажать! Все просто! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Вот и выбирайте так, чтобы потом не делать бесконечные наблюдения (рассеяние показаний должно быть приемлемым).

Таки как он это сделает не проведя эксперимент?

Только что, Lavr сказал:

Характеристика, только не метрологическая, а техническая.

Вы когда нибудь видели на техническое устройство чтобы нормировалась техническая характеристика - рассеяние?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Геометр сказал:

Сажать! Все просто! 

У нас тогда капиталистов не останется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки как он это сделает не проведя эксперимент?

Экспериментировать будете вы, а я почитаю в техническом описании

 

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы когда нибудь видели на техническое устройство чтобы нормировалась техническая характеристика - рассеяние?

Стабильность вас устроит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Lavr сказал:

Характеристика, только не метрологическая, а техническая.

Почему она не метрологическая? 

Не понимаю.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Почему она не метрологическая? 

Не понимаю.. 

В таких случаях открывают и читают определение термина.

Потому, что не влияет на результат и погрешность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Стабильность вас устроит?

Да Вы чё???  Рассеяние=стабильности???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Да Вы чё???  Рассеяние=стабильности???

Вы о чем спорите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Вы о чем спорите?

Да я не спорю... что Вы , что Вы... Просто уточняю ... Ваше высказывание...

40 минут назад, Lavr сказал:
43 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы когда нибудь видели на техническое устройство чтобы нормировалась техническая характеристика - рассеяние?

Стабильность вас устроит?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • rmetr закрепил тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...