Перейти к контенту

Неопределенность против погрешности


46 513 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Metrology1979 сказал:

Нет калибровки - нет измерений

Я бы сказал по-другому: нет измерений - нет калибровки. Измерения без калибровки? - да сколько угодно! А вот калибровка без измерений в принципе невозможна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 46,5k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    9753

  • scbist

    5920

  • Геометр

    4174

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

16 часов назад, Геометр сказал:
21 час назад, Metrology1979 сказал:

Нет калибровки - нет измерений

Я бы сказал по-другому: нет измерений - нет калибровки. Измерения без калибровки? - да сколько угодно! А вот калибровка без измерений в принципе невозможна.

VIM: "Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предполагаемым использованием результата измерения, методику измерений и откалиброванную
измерительную систему, функционирующую в соответствии с регламентированной методикой измерений и с учетом условий измерений".

нет калибровки - нет измерений.

Что подразумеваете под "измерением" Вы науке не известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metrology1979 сказал:

VIM: "Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предполагаемым использованием результата измерения, методику измерений и откалиброванную
измерительную систему, функционирующую в соответствии с регламентированной методикой измерений и с учетом условий измерений".

нет калибровки - нет измерений.

Что подразумеваете под "измерением" Вы науке не известно.

Нет смысла спорить. В КН иэмерение и калибровка - это одно и то-же. Измеряй измеренным, калибруй калиброванным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

Нет смысла спорить

Да. Все равно все останутся при своих мнениях, т.к. исходные положения разные.

Каждый читает то, что хочет прочитать, а не то, что написано.

Если верить Вам, то измерение подразумевает измерение и далее по тексту.

Или калибровка подразумевает калибровку и опять далее в том же ключе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Metrology1979 сказал:

Что подразумеваете под "измерением" Вы науке не известно.

Вы никогда не проводили измерения некалиброванным или неповеренным СИ? Да что там СИ?! Вы не проводили измерения куском веревки или спичечным коробком? Не выводили ничего в горизонт по бутылке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, scbist сказал:

Если верить Вам, то измерение подразумевает измерение и далее по тексту.

Или калибровка подразумевает калибровку и опять далее в том же ключе.

 

10 часов назад, scbist сказал:

Каждый читает то, что хочет прочитать, а не то, что написано.

Я не говорил о том, что подразумевают измерение и калибровка. Я только сказал, что это одно и то-же.

В КН и калибровка и измерение - это присвоение значения величины. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Геометр сказал:

Вы не проводили измерения куском веревки или спичечным коробком?

Но вы же назначили "спичечный коробок" единицей измерений, следовательно откалибровали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Lavr сказал:

Я не говорил о том, что подразумевают измерение и калибровка.

Конечно. Это говорит словарь, но Вашими словами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Lavr сказал:

Но вы же назначили "спичечный коробок" единицей измерений, следовательно откалибровали.

Откалибровали что? Коробок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, scbist сказал:

Конечно. Это говорит словарь, но Вашими словами.

Словарь уже начал говорить моими словами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
36 минут назад, Lavr сказал:

Меру.

Восхищаюсь Вашей способности отвечать так, чтобы не ответить конкретно на конкретный вопрос. Типа, я ответил, а ты сам понимай, что я хотел сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, scbist сказал:

Восхищаюсь Вашей способности отвечать так, чтобы не ответить конкретно на конкретный вопрос. Типа, я ответил, а ты сам понимай, что я хотел сказать.

Тогда ответьте на вопрос, что измеояете Вы. Коробок?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Геометр сказал:

Вы никогда не проводили измерения некалиброванным или неповеренным СИ? Да что там СИ?! Вы не проводили измерения куском веревки или спичечным коробком? Не выводили ничего в горизонт по бутылке?

Дайте определение Вашим манипуляциям с веревкой, спичечным коробком и бутылкой и опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, Metrology1979 сказал:

опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц

А им-то он зачем?

Достаточно двоих. Заказчик и исполнитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, scbist сказал:

 

Достаточно двоих. 

Достаточно одного. Информацией можно не только обмениваться, но и хранить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Lavr сказал:

Достаточно одного

И тайна вклада гарантирована.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

Метр секретный?

Так Вы же говорили

4 часа назад, Lavr сказал:

Достаточно одного.

А о метре знают много больше. Это единицу измерения 1 Lavr знает только один человек. Для остальных она неизвестна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, scbist сказал:

Так Вы же говорили

А о метре знают много больше. 

"Достаточно одного" не исключает того, что "знают много больше"

 

1 час назад, scbist сказал:

 Это единицу измерения 1 Lavr знает только один человек. Для остальных она неизвестна.

Захотят узнать - узнают. Никаких секретов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Lavr сказал:
3 часа назад, scbist сказал:

 Это единицу измерения 1 Lavr знает только один человек. Для остальных она неизвестна.

Захотят узнать - узнают. Никаких секретов.

Поподробнее можно про  1 Lavr ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, владимир 332 сказал:

Поподробнее можно про  1 Lavr ...

Не я ввел эту единицу и не мне отвечать на этот вопрос. Не может же Ньютон отвечать за единицу, названную в его честь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, scbist сказал:
В 28.12.2024 в 20:17, Metrology1979 сказал:

опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц

А им-то он зачем?

Достаточно двоих. Заказчик и исполнитель.

12 часов назад, Lavr сказал:
22 часа назад, scbist сказал:

 

Достаточно двоих. 

Достаточно одного. Информацией можно не только обмениваться, но и хранить.

Неважно сколько достаточно. Важно любому, каждому, всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2024 в 12:08, Lavr сказал:

Но вы же назначили "спичечный коробок" единицей измерений, следовательно откалибровали.

А кусок веревки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.12.2024 в 00:17, Metrology1979 сказал:

Дайте определение Вашим манипуляциям с веревкой, спичечным коробком и бутылкой и опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц.

Зачем? Вопрос был о том, что можно измерять чем угодно и даже без калибровки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...