Проект закона РБ "Об обеспечении единства измерений"

[NikroX 0]

Добрый день!

Появился проект нового закона Республики Беларусь "Об обеспечении единства измерений". Проект закона находится на сайте Госстандарта. Предложения и замечания принимаются до 25 августа 2017 года.

Закон Об обеспечении единства измерений.pdf

[Fischka 0]

Будет интересно, в каком видео он будет принят в парламенте. Пока (как проект) могу оценить как вполне сбалансированный НПА, но как будет работать на практике в нашей стране – большой вопрос.

[desal 0]

Госстандарт всячески  скрывает проект данного закона. Нигде его невозможно найти. По максимуму хотят все подогнать под сферу законодательной метрологии, чтобы работать смогли только БелГИМ и другие ЦСМСы.

[Deniss290 1]

Вот проект  с сайт РУП "БелГИМ".

Проект Закона 29_10_2018.pdf

[ZZZ 19]

30 минут назад, Deniss290 сказал:

Вот проект  с сайт РУП "БелГИМ".

Проект Закона 29_10_2018.pdf

Сильно не вдавался, но пункт 1.2. Государственная поверка!  Мне нравится ход этой мысли. Наверно и у нас надо так сделать и отменить непонятный приказ №170. Зачем юрлица подтверждают свою компетентность и чем они отличаются от ЦСМ?

[evGeniy 1 040]

19 минут назад, ZZZ сказал:

Сильно не вдавался, но пункт 1.2. Государственная поверка!  Мне нравится ход этой мысли. Наверно и у нас надо так сделать и отменить непонятный приказ №170. Зачем юрлица подтверждают свою компетентность и чем они отличаются от ЦСМ?

Вы хотите сказать, что у нас есть государственная поверка?

[Ника 1 261]

56 минут назад, ZZZ сказал:

и отменить непонятный приказ №170

А что за приказ?

35 минут назад, evGeniy сказал:

Вы хотите сказать, что у нас есть государственная поверка?

Ну по их проекту закона, то да, раз у нас без аккредитации нельзя поверять. ))

Там (по проекту) все что применяется в сфере, подлежит государственной поверке, с уполномочиванием/аккредитацией на нее. А вне сферы можно поверять и без аккредитации, или добровольно аккредитоваться (ну прямо как у нас на калибровку)

Цитата

3. Государственную поверку осуществляют уполномоченные юридические лица из числа юридических лиц, аккредитованных в соответствии с правилами аккредитации на поверку. При этом выполнение работ по государственной поверке непосредственно осуществляют государственные поверители. 

4. Поверку, кроме государственной поверки, могут осуществлять юридические лица и индивидуальные предприниматели в отношении средств измерений, применяемых при измерениях вне сферы законодательной метрологии. При этом выполнение работ по такой поверке непосредственно осуществляют поверители.

5. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие поверку, кроме государственной поверки, могут быть в добровольном порядке аккредитованы в соответствии с правилами аккредитации на поверку.

.

[ZZZ 19]

55 минут назад, evGeniy сказал:

Вы хотите сказать, что у нас есть государственная поверка?

В силу приказа №170 она есть! 

[evGeniy 1 040]

1 час назад, ZZZ сказал:

В силу приказа №170 она есть! 

Можно приказ?

[ZZZ 19]

6 минут назад, evGeniy сказал:

Можно приказ?

Друг извини, одну цифру перепутал в приказе  -  Постановление Правительства РФ от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/198086/#ixzz5ZexDYwON

[evGeniy 1 040]

26 минут назад, ZZZ сказал:

Друг извини, одну цифру перепутал в приказе  -  Постановление Правительства РФ от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/198086/#ixzz5ZexDYwON

Ну тогда, друг, читай его внимательно. Там только про периодическую поверку говорится. Какая-то тухлая госповерка получается.

[ZZZ 19]

54 минуты назад, evGeniy сказал:

Ну тогда, друг, читай его внимательно. Там только про периодическую поверку говорится. Какая-то тухлая госповерка получается.

Что значит тухлая ? Получается юрлицо и ЦСМ прошли одни критерии аккредитации и один в лице ЦСМ лучше другого Юрлица? Так может тогда и надо разделить критерии аккредитации, если один лучше другого ?  Хотя приказ  тоже тупой, поверитель не знает где будет использоваться  СИ, за все отвечает эксплуатирующая организация. Дятлы в лице эксплуатирующей организации, они не слышали про приказ № 250, как дураки читали ФЗ, за это и поплатитесь! 

[Ника 1 261]

1 час назад, ZZZ сказал:

Друг извини, одну цифру перепутал в приказе

Да не одну, а две. И не Приказ, а Постановление Правительства.

Мдя-а ))))

И у Белорусов для всех СИ, применяемых в сфере, поверка будет государственная. А у нас "жалкий перечень".

[ZZZ 19]

8 минут назад, Ника сказал:

Да не одну, а две. И не Приказ, а Постановление Правительства.

Мдя-а ))))

И у Белорусов для всех СИ, применяемых в сфере, поверка будет государственная. А у нас "жалкий перечень".

Что-то из-за этого поменялось ? 

[boss 415]

30 минут назад, ZZZ сказал:

...  Хотя приказ  тоже тупой, поверитель не знает где будет использоваться  СИ, за все отвечает эксплуатирующая организация. Дятлы в лице эксплуатирующей организации, они не слышали про приказ № 250, как дураки читали ФЗ, за это и поплатитесь! 

Первичным является ФЗ-102 пункт 3 статьи 13 главы 2 : «Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии».

[evGeniy 1 040]

35 минут назад, ZZZ сказал:

Что значит тухлая ?

А то, что первичную поверку при выпуске и после ремонта могут проводить все. Почувствуйте разницу с белорусами.

 

41 минуту назад, ZZZ сказал:

Дятлы в лице эксплуатирующей организации, они не слышали про приказ № 250, как дураки читали ФЗ, за это и поплатитесь! 

Кстати, положения 250пп заложены в 102фз, к которому РА отношения не имеет

[ZZZ 19]

Только что, boss сказал:

Первичным является ФЗ-102 пункт 3 статьи 13 главы 2 : «Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии».

Отлично, только как можно осуществить разную поверку СИ на которых не написано где они будут применяться? Критерии аккредитации значит неправильные если приоритет отдается одним при равных условиях ? Надо сделать Госповерку и это будет честно и пускай ЦСМ все фигарит как при СССР. Ведомственная и государственная мы же так хоти интегрироваться в западную систему )) 

[evGeniy 1 040]

ИМХО, вообще данный момент закладывался в ФЗ для регулирования цен на метрологические работы. Чтобы появление частных поверочных лабораторий не привело к сговору и т.п. Поэтому первый перечень был более менее нормальным, хотя жирные куски от туда уже отщипнули. То что от него осталось это слезы. Сейчас он больше служит для создания статусности для ЦСМ, вроде все равны, но есть более равные, и для объяснения держания ЦСМ в госсобственности (фбу) в виде госзадания, которое нафиг никому не нужно

[Ника 1 261]

6 минут назад, ZZZ сказал:

Надо сделать Госповерку и это будет честно и пускай ЦСМ все фигарит как при СССР.

Так у Белорусов "юрики" тоже смогут заниматься госповеркой, если аккредитуются.

[evGeniy 1 040]

4 минуты назад, ZZZ сказал:

Ведомственная и государственная мы же так хоти интегрироваться в западную систему

Вас чего-то аж прёт. В западной системе есть ведомственная поверка(калибровка)?

[ZZZ 19]

Только что, evGeniy сказал:

Вас чего-то аж прёт. В западной системе есть ведомственная поверка(калибровка)?

У них нет, у нас есть. Что тут обманывать друг друга. Любой ЦСМ возьми акты закрытых работ на выезде, за один день он там поверит две сотни газоанализаторов, с тысячу манометров, пару сотен преобразователей давления и термопреобразователей. Стахоновец! 

[evGeniy 1 040]

19 минут назад, ZZZ сказал:

У них нет, у нас есть. Что тут обманывать друг друга. Любой ЦСМ возьми акты закрытых работ на выезде, за один день он там поверит две сотни газоанализаторов, с тысячу манометров, пару сотен преобразователей давления и термопреобразователей. Стахоновец! 

И?

[ZZZ 19]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

И?

Надо прописать в законодательстве Государственная поверка а  все остальное называйтесь как хотите, или идти по западному пути, что есть единые требования к лабораториям которые предъявляет Государство и если они им соответствуют, значит они представляют интересы государства, не больше и не меньше! 

[evGeniy 1 040]

12 минут назад, ZZZ сказал:

Надо прописать в законодательстве Государственная поверка а  все остальное называйтесь как хотите, или идти по западному пути, что есть единые требования к лабораториям которые предъявляет Государство и если они им соответствуют, значит они представляют интересы государства, не больше и не меньше! 

А зачем? Требования сейчас ко всем одинаковые, и хорошо. А в как можно получить имя государственного регионального центра метрологии, кроме как став фбу?

[ZZZ 19]

12 минут назад, evGeniy сказал:

А зачем? Требования сейчас ко всем одинаковые, и хорошо. А в как можно получить имя государственного регионального центра метрологии, кроме как став фбу?

Так если требования ко всем одинаковые, почему у одних ограничены полномочия ? В лучшем случае добрая половина ЦСМ не прошла бы аккредитацию не имей они этого статуса.